Windows 10 Pro - laufend BSOD ntokernel

Wie lange? inkl. Phase 4?
 
Interessant! Bei mir lief der Test 4h. Du schreibst nach etwas über zwei h bereits, dass du keine Fehler drauf hattest..
 
Sorry.

Memtest 5.31beta den ich noch hatte lief 40 Min - Kein Error
Memtest 9 Beta UEFI lief 5:50 Std, alle 13 Tests je Phase (4 Stk) - Kein Error

Alles Clean!
 

Anhänge

  • 0E9B0878-E0AF-497C-9B6B-075034B58CEA.jpeg
    0E9B0878-E0AF-497C-9B6B-075034B58CEA.jpeg
    1,9 MB · Aufrufe: 158
So, jetzt bin ich dann auch am Ende.

habe WIndows komplett clean installiert. ISO von USB Stick inkl. formatieren. Installiert, alle Updates, Chipset Driver drauf und sonst nix wildes.
Weiterhin BSODs am Band.....!

Habe nun die WLAN Karte geswitcht auf einen anderen PCI Slot.... weil hatte iwie das gefühl, dass das ggf daran liegen könnte.
Aber ich befürchte dass das nun ein HW-Fehler sein wird.

Anbei die aktuellen Minidumps.

jede Hilfe ist sehr erwünscht.
 

Anhänge

lass mal die WLAN Karte komplett raus, wenn das mal geht. Ansonsten wird es wohl das Board oder der Prozessor sein.
 
DannyA4 schrieb:
lass mal die WLAN Karte komplett raus, wenn das mal geht. Ansonsten wird es wohl das Board oder der Prozessor sein.
Mache ich morgen, wenn das LAN Kabel da ist.
Brauche leider Internet.

Gerade hatte ich aber auch ein komisches Erlebnis. habe die RAM Riegel wieder getauscht, weil ich gefühlt mehr BSOD hatte mit dem neuen RAM drin.
Beim Tausch, haben die LED's auf dem Mainboard, beim reindrücken, geflackert bzw wurden schwächer bzw dunkler.
Obwohl kein Strom auf dem Board lag.

Ich habe RMA/Service bei ASRock beantragt, mal gucken was da passiert.
 
Kein Strom auf dem Board? Weil der Rechner ausgeschaltet war oder weil du das Netzteil ausgeschaltet/den Stecker gezogen hattest?
 
DannyA4 schrieb:
Kein Strom auf dem Board? Weil der Rechner ausgeschaltet war oder weil du das Netzteil ausgeschaltet/den Stecker gezogen hattest?
Weil Netzteil ausgemacht beim wechseln der Riegel.
Ergänzung ()

Anbei CPU-Z

Memtest 9beta war Fehlerfrei in allen Phasen. 5:50 Std Laufzeit.
 

Anhänge

  • Screenshot 2021-01-14 20.08.34.png
    Screenshot 2021-01-14 20.08.34.png
    31,1 KB · Aufrufe: 260
  • Screenshot 2021-01-14 20.08.52.png
    Screenshot 2021-01-14 20.08.52.png
    21,6 KB · Aufrufe: 260
  • Screenshot 2021-01-14 20.08.54.png
    Screenshot 2021-01-14 20.08.54.png
    19,9 KB · Aufrufe: 231
  • Screenshot 2021-01-14 20.08.56.png
    Screenshot 2021-01-14 20.08.56.png
    19 KB · Aufrufe: 244
  • Screenshot 2021-01-14 20.09.00.png
    Screenshot 2021-01-14 20.09.00.png
    23,5 KB · Aufrufe: 209
  • Screenshot 2021-01-14 20.09.03.png
    Screenshot 2021-01-14 20.09.03.png
    23,5 KB · Aufrufe: 223
  • Screenshot 2021-01-14 20.09.05.png
    Screenshot 2021-01-14 20.09.05.png
    24,7 KB · Aufrufe: 209
Zuletzt bearbeitet:
Tja, einen Tag lang lief es ruhig. Hatte die WLAN Karte entfernt.
Jetzt wieder, Random. War nicht mal am Rechner.

Mainboard habe ich im Kopf, ich denke, dass das wohl spinnt.

Ich liebe den Rechner! :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DannyA4
Jetzt kam noch ein Bluescreen mit, zumindest, einer Datei in der Beschreibung:

amdppm.sys

Was macht die?
 
Marek123x schrieb:
Memtest 5.31beta den ich noch hatte lief 40 Min
Memtest86+ ist für DDR4 nicht geeignet, da ändert auch die Beta Vers. nichts daran.
Marek123x schrieb:
Memtest 9 Beta UEFI lief 5:50 Std, alle 13 Tests je Phase
Memtest86 Ver. 9 Beta, ist auch eine Beta und nur zum testen der neuen Features im Voraus gedacht.
Du hast ernsthafte Probleme mit deinem System, nutzt aber unnötigerweise, ungeeignete Memtests
und Beta Versionen um damit dein System zu überprüfen. 🤦‍♂️
 
Verstehe nur nicht ganz, warum er die neue 9.0 BETA nicht nehmen sollte? 🤦‍♂️
Die kommt mit einer ganzen Menge Fixes daher und erlaubt außerdem, dass via UEFI gebootet werden kann.

https://forums.passmark.com/memtest86/49327-memtest86-v9-0-beta-1-release#post49327

Schon alleine im Zusammenspiel mit einem Ryzen sind das schon eine beachtliche Menge.
  • Fixed detection of uncorrected ECC errors for AMD Ryzen chipsets
  • Fixed ECC detection for > 2 channels for AMD Ryzen chipsets
  • Fixed ECC support for multiple CPU dies for AMD Ryzen chipsets
  • Fixed ECC error detection on AMD Ryzen chipsets with multiple CPUs
  • Added preliminary support for AMD Ryzen ECC reporting via error count registers when PFEH is enabled
  • Updated temperature offsets for AMD Ryzen chipsets
  • Added preliminary support for reading AMD Ryzen 5000 (Family 19h) chipset temperatures

Aber bei diesem Problembild sollte auch hier wieder die CPU in erster Linie betroffen sein. Wie in letzter Zeit recht häufig mit einem Ryzen! Wenn du kannst, tausche deine CPU um! Und achte darauf, dass du auch wirklich eine neue erhältst! Markiere die CPU, die du zurück schickst mit einem Edding z.B. und einem Punkt inmitten der CPU Pins ... Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser! Auch AMD tauscht um! Wahrscheinlich sind alle CPU´s einer Charge betroffen!? Das müßte AMD inzwischen bekannt sein!

Marek123x schrieb:
Jetzt kam noch ein Bluescreen mit, zumindest, einer Datei in der Beschreibung:
amdppm.sys
Amdppm is a driver for the CPU and manages the power states.

Viele Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich enthält eine BETA auch fixes aber je nachdem eben auch Fehler,
es ist eben eine "Beta 1 Release".

Diese Fixes sind übrigens fast ausschließlich kosmetischer Natur
und ein paar Änderungen für ECC RAMs und Temps-Anzeigen.

Schildkröte09 schrieb:
und erlaubt außerdem, dass via UEFI gebootet werden kann.
Die kann nur "UEFI-Boot", genau wie die offizielle Stable Version 8.4 auch.

 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Logik ist kaum zu übertreffen :freak: Also Leute, kehrt zurück zu "Memtest86 8.4"!
Euch bleiben dadurch diese ganzen Fixes der kosmetischen Natur erspart:

Fixes/Enhancements
  • Optimized/removed stale 32-bit code in memory tests
  • Improved test coverage by alternating between ascending/descending assignment order of CPU cores between passes when running in parallel mode
  • Fixed 100% CPU usage when waiting for input in main menu
  • Added tracking and reporting of min/max/average CPU + DIMM temperatures (when supported by DIMM)
  • Changed to large, coloured PASS/FAIL message box on test end
  • Changed to large, coloured FAIL message box on failed pre-test SPD checks
  • Added SMBIOS memory device info to reports
  • Generate beeps of Piezo Speaker on test end (if available)
  • Fixed Test 12 errors in HTML report being truncated
  • Fixed crash on VirtualBox due to reading of non-existent MSRs
  • Modified DRAM address ECC error reporting from (Column,Row,Rank,Bank) -> (Channel,Slot,Rank,Bank,Row,Column)
  • Output SysInfo details in TestResult messages to PXE Server (Site Edition)
  • Fixed escaping of chars to XML entities when generating messages to PXE Server (Site Edition)
  • Display error when there is a TFTP transfer error when sending Status messages to PXE server (Site Edition)
  • Output additional lines to console during MemTest86 boot
  • Fixed detection of uncorrected ECC errors for AMD Ryzen chipsets
  • Fixed ECC detection for > 2 channels for AMD Ryzen chipsets
  • Fixed ECC support for multiple CPU dies for AMD Ryzen chipsets
  • Fixed ECC error detection on AMD Ryzen chipsets with multiple CPUs
  • Added preliminary support for AMD Ryzen ECC reporting via error count registers when PFEH is enabled
  • Fixed ECC detection for Intel chipsets that use error count registers
  • Added ECC support for different Intel Coffee Lake chipset variants
  • Added disabling of SMI for Intel Kaby Lake chipsets to allow ECC errors to be detected
  • Added ECC support for Intel Comet Lake chipsets
  • Added preliminary support for decoding of system address to socket/channel/rank/bank/row/column address on Broadwell-DE. This information is logged in the log file.
  • Fixed incorrect reporting of ECC capabilities for chipsets with multiple IMCs
  • Added support for retrieving CPU info for Intel Gemini Lake chipsets
  • Added preliminary support for retrieving CPU info for Intel Ice Lake chipsets
  • Fixed potential unstable behaviour when increasing the target multiplier for Intel Silvermont chipsets
  • Fixed enabling turbo mode on Intel Silvermont chipsets
  • Updated temperature offsets for AMD Ryzen chipsets
  • Added preliminary support for reading AMD Ryzen 5000 (Family 19h) chipset temperatures
  • Updated EDK2 library to edk2-stable202008
  • Added serial number of DIMM module experiencing ECC errors in report (supported chipsets only)
  • Added channel/slot information of detected SPDs in report (supported chipsets only)
  • Updated blacklist, mostly to work around new UEFI bugs Apple added to their UEFI firmware
  • Revised Portuguese translations
  • Removed PassMark contact information from reports
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Marek123x
Hey Freunde,

Update.
Vor 2 Tagen der Obergau, PC ging nicht(!) mehr an. Netzteile versucht, Graka raus, Onboard genutzt, nichts.
Mainboard getauscht gegen ein MSI B550 MAG Gaming Edge Wifi und ging an, nach drei versuchen.

Auch nur, als der Mini Display Port ausgesteckt war. OnBoard Graka wollte auch noch nicht.
Die werde ich noch testen.

ASRock Steel Legend B550 ist zurück gegangen als Garantiefall, mal gucken was da noch passiert.

Bei EZ Debug LED leuchtet aber dauerhaft die VGA LED.... mit dem Mini Display Port "Fehler" oben befürchte ich dass es (auch) die Graka getroffen hat.
Was auch immer da genau passiert ist.

Werde diese auch versuchen zu tauschen um eine andere mal getestet zu haben. Gerade jetzt Grafikkarten sich zu leihen/besorgen ist natürlich fast eine Lebensaufgabe aber ich bleibe dran! ;)

--
EDIT

Was mich aber auch beschäftigt sind die SMART Werte meiner Boot-SSD.SMART sagt "OK" aber was sagt ihr?
 

Anhänge

  • Screenshot 2021-01-20 20.37.14.png
    Screenshot 2021-01-20 20.37.14.png
    58,2 KB · Aufrufe: 243
Marek123x schrieb:
OnBoard Graka wollte auch noch nicht.
Die werde ich noch testen.
Was hast du denn immer mit einer Onboard Grafik bei einem 3600??? Da gibt es keine Onboardgrafik.
 
DannyA4 schrieb:
Was hast du denn immer mit einer Onboard Grafik bei einem 3600??? Da gibt es keine Onboardgrafik.
Mensch Sorry, dass ich die Option im BIOS gesehen habe und dachte, dass es das sei! #noOffence
Wenn dem so nicht ist, ist es halt so nicht und dann kann ich das getrost ignorieren und mich auf andere Probleme hier fokussieren. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DannyA4
Zurück
Oben