News Windows 11: Wetter-App belegt bis zu 1,2 GB an Arbeitsspeicher
- Ersteller mischaef
- Erstellt am
- Zur News: Windows 11: Wetter-App belegt bis zu 1,2 GB an Arbeitsspeicher
madmax2010
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 38.451
keine konflikte. Eher, dass da die gleichen Libs vermutlich X mal von unterschiedlichen komponenten geladen werden. Hatten andere oben schon kommentiert und wenn man da mit dem debuggern dran geht, wuerde es micht absolut nicht wundernPiktogramm schrieb:
Piktogramm
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 10.419
grrrrr 8524 Byte Rohdaten, das hundertfache um es auf die serielle Konsole zu bekommen. Verschwendung!madmax2010 schrieb:
![MadCat[me]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/705/705061.jpg?1526466493){kind=avatar}
MadCat[me]
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 258
Schon mal mit Software-Entwicklung in Großkonzernen zu tun gehabt? Ich war früher als Dienstleister bei 'nem großen Telco-Konzern. Die haben über ein Jahr gebraucht, um uns 'ne virtuelle Kiste mit Redis hinzustellen und das hat in der indische Ops-Dienstleister getan, auf Windows und irgendeiner komischen Windows-Portierung einer jahrealten Redis-Version, die sich irgendwo auf GitHub gefunden haben. Kannste dir nicht ausdenken ...Eagle-PsyX- schrieb:
Das Hauptproblem war aber ein sog. Delivery Manager, dessen Job primär daraus bestand, anderen Leuten mit sinnlosen Zeug auf die Nerven zu gehen und mit absoluter Unwissenheit zu glänzen. Genauso wie uns schon Jahre vorher ein sog. Change Manager, automatische Deployments verhagelt hat, weil angeblich die QA nicht sichergestellt werden kann. Sagen dann die Vögel, die Windows Server 2011 nach Support-Ende betrieben und uns bei einem Update der Server 'ne zwei alte Jahre JVM-Version installierten.
Konzerne sind die Pest.
Wolfgang.R-357:
Captain Pro
- Registriert
- Juli 2021
- Beiträge
- 3.294
Manchmal glaube ich das Microsoft die RAM und SSD-Hersteller indirekt unterstützen möchte, sich selbst aufblähen das mehr Chips verkauft werden...
BastelBasti
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2022
- Beiträge
- 280
Oder eine
Oder eine bockige alte Frau 👵👴Wakasa schrieb:
usernamehere
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 1.741
Musste schmunzeln
erazzed
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.462
Wow, 600MB für eine Wetterapp. Gratulation, das ist ja voll gerechtfertigt! Und hier wird das von erstaunlich vielen Leuten auch noch verteidigt - ich bin echt sprachlos.Yakomo schrieb:
Am Ende des Tages hat man 10 solcher Web Wrapper Slop Apps offen und verbrät 10GB RAM für nichts und wieder nichts.
Der Speicherverbrauch wäre mir egal, schließlich läuft das Ding ja nicht ständig im Hintergrund. Auch wenn dieser sicherlich absurd anmutet.
Viel schlimmer finde ich die penetrante Werbung. Daher habe ich die App schon vor geraumer Zeit vom System geschmissen, obwohl sie früher (mit deutlich weniger/keiner Werbung) wirklich gut war.
Würde Microsoft zumindest die Werbung entfernen, würde ich sie mir wieder installieren.
Frisst keinen Speicher, wenn Du sie nicht nutzt. Die Installationsgröße liegt bei unter 33MB.
Viel schlimmer finde ich die penetrante Werbung. Daher habe ich die App schon vor geraumer Zeit vom System geschmissen, obwohl sie früher (mit deutlich weniger/keiner Werbung) wirklich gut war.
Würde Microsoft zumindest die Werbung entfernen, würde ich sie mir wieder installieren.
feris schrieb:
Frisst keinen Speicher, wenn Du sie nicht nutzt. Die Installationsgröße liegt bei unter 33MB.
christian169
Newbie
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 7
ComputerBase selbst sollte man nicht vergessen, belegt bei mir 1,0 von 1,2 GB im MS Edge. Auf dem iphone xs gibt es öfter Abstürze.
Bright0001
Captain
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 3.631
Also da wird vielleicht der speicher auf dem Arduino knapp, aber sonst ist die Aufzählung doch reichlich irrelevant; Text, Text, ein paar Zahlen, und mehr Text, da müsste man schon ordentlich arbeiten, um überhaupt auf ein paar Dutzend MB zu kommen.
Es gibt aber gefühlt kaum ein Jahr, in dem sich Microsoft mit Windows nicht komplett einnässt; Auf der anderen Seite ist Google auch nicht viel kleiner, Android aber nicht im Ansatz so eine stets offene Fleischwunde wie Windows.MadCat[me] schrieb:
Schließ mal Computerbase/Öffne leeren Tab, schau auf den RAM-Verbrauch, und öffne dann Computerbase, und schau erneut auf den RAM-Verbrauch. Die Differenz zwischen den zwei Werten ist deutlich näher an der Wahrheit als 1GB.christian169 schrieb:
MadCat[me]
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 258
Der Task Manager von Windows ist der falsche Ort dafür. Ein offener Tab sagt nichts darüber aus, wie viel der restliche Browser zieht wegen Extensions etc. -- ist übrigens lustig, dass Du Edge nimmst, gerade im Kontext des Threads.christian169 schrieb:
Wenn Du echten Verbrauch pro Tab sehen willst: Maus-Cursor auf dem Tab hovern lassen oder den Task Manager des Browsers verwenden (Menü: Window -> Task Manager -- geht in jedem Chromium-basierten Browser).
Dieser Tab zieht bei mir gerade 206 MB und die ComputerBase Home liegt frisch geladen bei knapp 90 MB (Brave, macOS).
