S
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Windows 7 Beta: Wie hoch ist euer Leistungsindex?
- Ersteller BassT23
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.538
Scrush schrieb:nur 6.5 mit ner 285gtx ? is das normal?
Ja
XxJakeBluesxX
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.941
an.ONE
Captain
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 3.112
also sorry ,aber dieser leistungsindex kann mich mal ..i hab jetzt mindesten's 10 treiber ausprobiert ,sowohl die grafikkarte als auch den prozessor übertaktet ..nicht's passiert ..kein einziger punkt dazu gekommen ..und wie gesagt ,eine grafikkarte mit 4606 mb speicher und einer mittlerweile bewertung von 6,1 ist eine glatte ohrfeige ..da hat redmont gründlich was versaut ..
noch ein screen von der grafik
Ergänzung ()
noch ein screen von der grafik
Anhänge
L.o.D
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 395
voon
Commander
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 2.145
also sorry ,aber dieser leistungsindex kann mich mal ..i hab jetzt mindesten's 10 treiber ausprobiert ,sowohl die grafikkarte als auch den prozessor übertaktet ..nicht's passiert ..kein einziger punkt dazu gekommen ..und wie gesagt ,eine grafikkarte mit 4606 mb speicher und einer mittlerweile bewertung von 6,1 ist eine glatte ohrfeige ..da hat redmont gründlich was versaut ..
Wer weiss schon, was der genau tut. Er tested die HW auf "Windows 7 Tauglichkeit". Da kanns vieleicht sein, dass eine GraKa grad noch als "super" eingestuft wird, waehrend eine (mal uebertrieben gesagt) 100'000x schnellere auch nur als "super" eingestuft wird. Beide bieten halt schon Maximal-Aero usw. Das ist so aehnlich, als wuerde man Autos auf ihre Faehigkeit, 120 KMh zu fahren, testen. Das schaffen sowohl ein Nissan Micra wie ein Bugatti Veyron genau gleich gut, auch wenn letzterer 1 Million Euro mehr kostet und 950 PS mehr hat oder so.
Als irgendeine Form von echtem Leistungsbenchmark seh ich diesen W7 Gugus nicht, da liegen leistungsschwache Rechner viel zu nahe and Maximal ausgestatteten.
M
Mari_G
Gast
nicoc schrieb:@ALIZEE,
6,1 für eine 9800GT geht doch vollkommen in Ordnung.
natürlich ist 6.1 für eine handelsübliche 9800 ok ..bei einer 'aufgebohrten' MSI aber eben nicht ..
das ist ja das was mich irretiert ..
Ergänzung ()
hier noch mal die werte ..
Anhänge
an.ONE
Captain
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 3.112
Richtig. Die Werte passen. Dedizierter Speicher 1024MB. Hast das Bild doch selbst angefügt? 
Naja. Kann jemand die genauen Tests erklären? Was genau geprüft wird? Finde es schon komisch, dass der Leistungsindex bei 7 schlechter ausfällt, als bei Vista. Werde das die Tage mal beäugen. Unter 7 lässt sich der Intel Chipsatztreiber bei mir nicht installieren. Geht das anderen auch so?
Egal, ich gebe mich mit meinen 4.3 nun zufrieden
Naja. Kann jemand die genauen Tests erklären? Was genau geprüft wird? Finde es schon komisch, dass der Leistungsindex bei 7 schlechter ausfällt, als bei Vista. Werde das die Tage mal beäugen. Unter 7 lässt sich der Intel Chipsatztreiber bei mir nicht installieren. Geht das anderen auch so?
Egal, ich gebe mich mit meinen 4.3 nun zufrieden
J
Jabdah
Gast
S
savage_fg
Gast
cpu 7,0 e8600 @4000mhz ;ram 7,3 ; grafik 6,4 platte 5,9
bimiiiiiiiiii
Ensign
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 244
S
Scrush
Gast
kann das sein, dass meine festplatte einfach voll fürn popo is? jeder hier hat mehr punkte.
hab ne samsung hd403lj.
merkt man den unterscheid zu einer 640gb wd aaks ? hatte eh vor mir ne 2. zu holen. 400gb langen einfach nicht^^ außerdem is die laut wie sonstwas seit dem ich die woanders hingebaut hab
hab ne samsung hd403lj.
merkt man den unterscheid zu einer 640gb wd aaks ? hatte eh vor mir ne 2. zu holen. 400gb langen einfach nicht^^ außerdem is die laut wie sonstwas seit dem ich die woanders hingebaut hab
Grafikkartentyp
NVIDIA GeForce 8800 GT
Insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 2303 MB
Dedizierter Grafikspeicher 512 MB
Dedizierter Systemarbeitsspeicher 0 MB
Gemeinsam genutzter Systemspeicher 1791 MB
Also das steht ja allgemein so bei Windows 7 und vielleicht auch bei Vista.
NVIDIA GeForce 8800 GT
Insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 2303 MB
Dedizierter Grafikspeicher 512 MB
Dedizierter Systemarbeitsspeicher 0 MB
Gemeinsam genutzter Systemspeicher 1791 MB
Also das steht ja allgemein so bei Windows 7 und vielleicht auch bei Vista.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 978
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.439
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2.103
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.286
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1.068

