WLAN im Heimnetz...

[Sty_Stoned]

Hallo Leute,

ich möchte mein WLAN sinnvoll ausbauen, da es aktuell etwas an der Übergabe der Acces Points hapert.

Aktueller Stand:

Etage 1: In einem Raum Router, reicht nicht sauber ins Wohnzimmer, da hier ab und an Verbindungsabbrüche bei Spielen passieren.
Etage 2: ein AVM Repeater der das Signal weiterträgt. Reicht für Etage 2 mit Balkon über Wohnzimmer.
Etage 3: hier reicht das Signal des Repeaters mehr oder weniger aus...


Router: FritzBox 7360SL
Repeater: AVM 310



Was gibt es an bezahlbaren Lösungen im Heimbereich? Am liebsten wären mir 2-3 geschickt verteilte Access Points die in 2,4 und 5Ghz funken (zB 1750E, noch nicht released) und die die Geräte sauber übergeben wenn der Empfang bei einem weniger und beim anderen mehr werden. Eventuell mit separater Steuerung und dann kann ich das Wlan der Fritzbox abschalten. Hier im Betrieb verwende ich Ruckus, ist aber für Privat unbezahlbar xD

Hat jemand von euch einen tip?

 

[Ledeker]

Wäre DLAN eine Alternative?
Budget?

 

[Madman1209]

Hi,

"sauber übergeben" bei reinem WLAN, also Roaming, setzt in der Regel eine Controllerlösung voraus - das kostet richtig Geld. Bist du gewillt das auszugeben?

VG,
Mad

 

[Raijin]

Es kommt drauf an was du erwartest. Wenn du VoIP-Telefone via WLAN betreibst und ständig vom Keller bis zum Dachboden und zurück gehst - während du telefonierst - dann hast du keine andere Wahl als ein WLAN-System mit Roaming via Controller zu kaufen. Für den "normalen" WLAN-Betrieb, also n bischen surfen, dann reicht es in der Regel aus, alle APs mit derselben SSID/Key-Kombination (anderer Kanal) zu konfigurieren. Der Client sucht sich dann mehr oder weniger den stärksten AP aus => Client basiertes Roaming. Unterbrechungsfrei im eigentlichen Sinne ist das allerdings nicht, beim Umherwandern kann es also sein, dass bei der Übergabe kurz die Verbindung weg ist. Fürs Surfen oder auch Downloads ist das in der Regel vernachlässigbar und stellt kein Problem dar. Für Echtzeitanwendungen (wie zB VoIP) sieht es wie gesagt schon anders aus..

Wenn es denn unbedingt echtes Roaming sein soll, dann kommst du um Cisco, Lancom und dergleichen aber nicht herum. Mir ist kein günstiges Gerät für den Consumerbereich bekannt, das dies unterstützt. Und bei den Namen Cisco und Co kann man sich denken was das kostet ;-)

 

[firexs]

3 Etagen? Klingt nach Haus oder Haushälfte. Da gibt es meistens einen alten Kaminschacht oä. Da kann man vom 2. Stock ein Kabel herunterwerfen in 1. Stock und dann von dort eines ins Erdgeschoss. die beiden Oberen Etagen mit Switch verbinden und halt jeweils einen AccessPoint.

lg
fire

 

[silentdragon95]

Ginge PowerLan, oder sind das verschiedene Wohnungen? Sofern möglich würde ich mich da mal umsehen, gibt auch genug PowerLan Adapter mit WLAN Acess-Point.

 

[Sty_Stoned]

geträumt habe ich eigentlich von echtem roaming, alles eine preisfrage. gibt es hier keine günstigen alternativen?
ist ja doof...

 

[Wilhelm14]

Clientseitiges Roaming hängt vom Treiber ab. Bei Smartphones kann man mit einigen Apps nachhelfen. Hier Android Beispiele.
https://www.computerbase.de/forum/t...tark-verfuegbar-machen.1194126/#post-13748852
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pintacdesign.bestwifi&hl=de
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.heeren.wifiautoconnect&hl=de
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.heleron.wifiroamingfix&hl=de

Ubiquiti bietet eine Lösung mit Software Controller an. Dabei scheint der Controller auf Windows oder Mac als Server zu laufen. Das bietet sich nur an, wenn ein Windows basierter Rechner durchgehend läuft.
http://www.golem.de/news/gigabit-wl...fuer-unternehmen-von-ubiquiti-1304-98456.html
http://www.omg.de/ubiquiti_unifi.html Startet Kit mit 3 AP für 170 EUR.
http://www.ubnt.com/unifi

Als echten Controller inklusive Lizenzen für 6 AP fällt mir D-Link DWC-1000 für 500 EUR ein.
http://www.tecchannel.de/netzwerk/m...ireless_controller_d_link_dwc_1000/index.html
http://www.dlink.com/de/de/business...ntrollers/dwc-1000-d-link-wireless-controller
https://www.google.de/search?q=D-Link+DWC-1000
Moderne AC-Router liegen teilweise auch schon bei 200 bis 300 EUR.

Inwieweit alternative Firmwares wie openwrt, dd-wrt, freewrt oder tomato das auch könnten, kann ich nicht sagen. Diese Funktion wurde wohl nie wirklich definiert. http://de.wikipedia.org/wiki/Inter_Access_Point_Protocol

 

[Raijin]

Mit 500€ ist der DLink Controller aber ein echtes Schnäppchen. Ich hab bei meiner kurzen googlesuche nur deutlich teurere Geräte gefunden (1000-1500 €).

geträumt habe ich eigentlich von echtem roaming

"Geträumt" heißt, dass du eine konkrete Anwendung hast, die das tatsählich notwendig macht? Wie gesagt, selbst Dateidownloads überleben das Handover beim "Home-Roaming" via identischer SSID in aller Regel - sofern die APs nicht zu lahm sind. Bei WLAN-Telefonie - so nenne ich jetzt mal VoIP via WLAN - sieht das schon anders aus. Da hat man vermutlich komplette Verbindungsabbrüche.

Ansonsten bietet WDS auch ein Roaming. Ob das schnell und stabil genug ist, um VoIP zu übergeben, weiß ich nicht. WDS ist natürlich mit den entsprechenden Nachteilen verbunden. Das wären einerseits die Übertragungsrate - ähnlich wie bei Repeatern - und andererseits die Verschlüsselung, die meistens nur WEP zulässt. Evtl. haben OpenWRT und Co da bessere Implementierungen mit WPA, das weiß ich nicht.

 

[silentdragon95]

VoIP über WLAN? Im Ernst? Sowas käme mir ja nicht ins Haus, WLAN ist in der Regel schon so unzuverlässig genug

Die meisten Geräte sollten aber, wie du geschrieben hast, wenn der AP die selbe SSID und das selbe PW hat automatisch wechseln, wenn die andere Basis zu schwach wird, zumindest hat das bei mir immer funktioniert.

 

[Raijin]

Ja, sowas gibt es in der Tat. Würde ich auch nicht unbedingt machen, nutze WLAN nur und ausschließlich zum Surfen auf Tablet/Smartphone, ansonsten nur GBit-LAN in der Bude
Ich vermute mal in einem Haushalt, der mit einem einzelnen WLAN-Router/-AP gut versorgt wird, sind die WLAN-VoIP-Telefone auch ok. Aber bei größeren Haushalten macht einem das Roaming eben einen Strich durch die Rechnung.

Bisher ist uns Mr Stoned ja auch noch den Beweis schuldig, dass wirklich echtes seamless roaming gebraucht wird. Außer WLAN-VoIP fällt mir so spontan nichts heimgebräuchliches ein, das das tatsächlich voraussetzt. Ok, es kann sein, dass zB youtube und andere Streams auch abbrechen und neu verbinden (Video startet evtl von vorne), aber wer guckt schon im Treppenhaus auf dem Tablet 2-Stunden-Filme und läuft dabei vom Keller ins Dachgeschoß und zurück ;-)

 

[Madman1209]

Hi,

@Wilhelm14

Die Apps bei Android sind aber auch kein echtes Roaming - der Vorteil einer echten Roaming-Lösung ist ja, dass ich keine Verbindungsabbrüche während der Übergabe habe, das dürfte hier nicht der Fall sein.

Der D-Link DWC-1000 ist allerdings wirklich ein Schnäppchen, wenn er das kann was versprochen wird.

VG,
Mad

 

[Sty_Stoned]

"Geträumt" heißt, dass du eine konkrete Anwendung hast, die das tatsählich notwendig macht? Wie gesagt, selbst Dateidownloads überleben das Handover beim "Home-Roaming" via identischer SSID in aller Regel - sofern die APs nicht zu lahm sind. Bei WLAN-Telefonie - so nenne ich jetzt mal VoIP via WLAN - sieht das schon anders aus. Da hat man vermutlich komplette Verbindungsabbrüche.

Ich laufe immer wieder mit meinem Smartphone durch die Wohnung, vom Wohnzimmer auf den Balkon, oder sonst irgendwie. Und wenn ich in einer Instanz oder generell in einem Spiel bin, schmiert mir dann im Normalfall das Game ab und ich darf neu connecten. Darum ist das "Home-Roaming" über identische SSIDs einfach nicht praktikabel.
Mit Downloads habe ich es noch nicht getestet, aber ich denke hier ist genug "Schutz" im Sinne des Reconnects und Fail-Over-Paket dass es sich hier nicht bemerkbar macht.

Da mein Router aktuell im Büro steht, und das Dect ebenfalls nicht durch das ganze Haus reicht, Habe ich eine 2-Stationen Telefon lösung, wobei die eine direkt an der FB ist und die andere weiter oben im Haus. Ich woltle hier über kurz oder lang mal das AVM c4 testen.


vielleicht kaufe ich mir auch einfach mal die Fritz!Box 7490 und 1-2 mal den 1750E wenn er denn mal released wird und lebe halt mit dem. ^^

Der DLink sieht übrigens sehr gut aus. Muss ich mir mal in ruhe anschauen und mal durchspielen

 

[Raijin]

Ich laufe immer wieder mit meinem Smartphone durch die Wohnung, vom Wohnzimmer auf den Balkon, oder sonst irgendwie. Und wenn ich in einer Instanz oder generell in einem Spiel bin, schmiert mir dann im Normalfall das Game ab und ich darf neu connecten. Darum ist das "Home-Roaming" über identische SSIDs einfach nicht praktikabel.

Dann pass mal auf, dass du beim Umherwandern nicht über irgendwas stolperst ;-)

Ich denke aber auch in diesem Anwendungsfall müsste man das tatsächlich mal testen. Es gibt im WLAN-Standard etwas, das sich "fast handover" schimpft. Wie genau das im Detail funktioniert und ob das evtl. schon Standard ist, weiß ich nicht. Es besteht aber eine gewisse Chance, dass aktuelle APs beim "Home-Roaming" deutlich schneller übergeben als es ältere Geräte tun. In dem Falle überleben evtl. sogar Smartphone-Spiele die Übergabe. Ich konnte leider so auf die Schnelle nicht wirklich viel darüber herausfinden, geschweige denn konkrete Geräte finden.

Ohne jetzt kritisieren zu wollen, aber WLAN-VoIP hätte ich voll und ganz verstanden, aber Smartphone-Games? Rein interessehalber: Was zockst du denn da so ungemein wichtiges? Wenn dir das im Zweifelsfalle ein paar Hundert Euro wert ist - jedem das seine ;-)

Ergänzung (4. Juli 2014)

Wie gesagt, sonst bleibt fast nur WDS als Roaming-Option - mit allen verbundenen Nachteilen. Ich persönlich würde WDS in dem Falle höchstens parallel zum normalen, sicheren WLAN aufbauen - quasi ein Smartphone-Game-WDS-WLAN-only ohne Zugriff auf NAS und Co. Sonst kann jeder Möchtegernhacker mit 5 Minuten google-suche dein WDS-WLAN (max WEP!!) knacken und private Daten aus dem Netzwerk runterladen..