WLAN und LAN am Laptop alles irgendwie zu langsam

LAN u. WLAN wirklich direkt am WLAN-Router, ohen weitere Repeater oder Powerline dazwischen?

Teste doch mal mit einem Live-System, oder im abgesicherten Modus mit Netzwerktreibern.
Und die Netzwerkperformance mit anderen Clients (gegenseitig). Fritzboxen haben auch Möglichkeiten mit iperf oder ähnlichem die Netzwerkverbindung zu testen.
 
Hallo.

Punkt 1 habe ich erledigt.
CDI sacht, dass alles in Ordnung mit der Platte ist

Punkt 2 muss ich noch erledigen.
Ergänzung ()

eYc schrieb:
LAN u. WLAN wirklich direkt am WLAN-Router, ohen weitere Repeater oder Powerline dazwischen?
Jepp. Hängen direkt an der FB.
Nix dazwischen geschaltet.
 
DagdaMor schrieb:
Jepp. Hängen direkt an der FB.
Nix dazwischen geschaltet.
Dann ist es schon komisch, wenn trotz gleicher Hardware (Netzwerk, Switch, AP) der eine Client deutlich weniger Mbits bekommt, als andere am selben Port und WLAN-Router/AP.
 
eYc schrieb:
wenn trotz gleicher Hardware
Außer dem lahmen Laptop. Firewall, Defender und alles andere muß auch von der "etwas" älteren CPU und der restlichen Hardware bedient werden.
Teste doch ,mal die Platte(n) mit CrystalDiskMark.
Wie voll ist die Platte, wie groß RAM und virtueller RAM.

Langer Produktname HP 635 Notebook PC 39,6 cm (15.6 Zoll) AMD Dual-Core 4 GB DDR3-SDRAM 320 GB AMD Mobility Radeon HD 4250 Linux Schwarz, Grau :
AMD Dual-Core E350 (1.6 GHz, 1 MB L2 cache), 4 GB 1333 MHz DDR3 SDRAM, 320 GB 5400 rpm SATA II, DVD+/-RW SuperMulti DL, 15.6" LED-backlit HD anti-glare, ATI Mobility Radeon HD 4250, SD/MMC, Fast Ethernet, 802.11b/g/n, Bluetooth 3.0, SUSE Linux Enterprise 11
Formel 1 ist anders.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eYc und Incanus
Jo, dann werden CPU, Chipsatz und Netzwerk (LAN 100 Mbit, WLAN max. 300 Mbit brutto) ganz schön ausbremsen. Da hilft dann der 5 GHz-Stick mit ac-WLAN scheinbar auch nichts.
Die Festplatte selbst sollte nicht das Problem sein, selbst die ältesten IDE-HDDs brachten es locker auf 60 MB/s. Außerdem bin ich mir nicht einmal sicher, ob ein Internet-Speedtest im Browser überhaupt auf die Festplatte oder SSD schreibt. Könnte im RAM bleiben, oder dort gecached werden.
 
Es geht ja hier auch nicht nur um 50, 60, oder 100Mbit, wie er bereits anmerkte, sondern auch um das träge Allgemeinverhalten der betagten Kiste.
Und was eine HDD können konnte, besagt nicht, das sie im Moment das können kann, was sie gerade gerne können würde.:)
 
Ham Burger schrieb:
Außer dem lahmen Laptop. Firewall, Defender und alles andere muß auch von der "etwas" älteren CPU und der restlichen Hardware bedient werden.
Teste doch ,mal die Platte(n) mit CrystalDiskMark.
Wie voll ist die Platte, wie groß RAM und virtueller RAM.


Formel 1 ist anders.
Hallo.
CDM zeigt 80 MB/s schreiben und lesen an.
Also die Platte scheint soweit ok zu sein.
Belegt ist die ca. zur Hälfe.
RAM ist 4096MB, wobei immer zwischen 40 und 70 MB belegt sind.
Virtuellen RAM hatte ich 4096MB fest.
Teste gerade ob es was bringt das vom Windows verwalten zu lassen etc.

Mein "Bolide" hab übrigens ein anderes SoC.
AMD E-450 APU und Radeon 6320 :).
Und Win 10 wurde installiert von mir.
Immer noch keine Formel 1 :lol:
Ergänzung ()

eYc schrieb:
Jo, dann werden CPU, Chipsatz und Netzwerk (LAN 100 Mbit, WLAN max. 300 Mbit brutto) ganz schön ausbremsen. Da hilft dann der 5 GHz-Stick mit ac-WLAN scheinbar auch nichts.
Die Festplatte selbst sollte nicht das Problem sein, selbst die ältesten IDE-HDDs brachten es locker auf 60 MB/s.
Denke mir auch langsam, dass das ganze Sys zu langsam ist,
um den rasanten DSL-Datenfluß zu verarbeiten.
Trotzdem. seltsam ist es schon irgendwie.
Die eingebaute IDE-HDD bringt übrigens 80 MB/s.
 
DagdaMor schrieb:
Virtuellen RAM hatte ich 4096MB fest.
Teste gerade ob es was bringt das vom Windows verwalten zu lassen etc.
Offenbar hat's ja "nichts gebracht", da Hand dran anzulegen?
Was war der Grund dafür, die Größe der Auslagerungsdatei auf einen festen Wert von 4 GB festzulegen?
 
eYc schrieb:
Offenbar hat's ja "nichts gebracht", da Hand dran anzulegen?
Was war der Grund dafür, die Größe der Auslagerungsdatei auf einen festen Wert von 4 GB festzulegen?
Keine Ahnung. Optimierung ?
Das Ding läuft ja schon seit fast zehn Jahren so :D.
Eben mal auf Standarteinstellungen (System verwaltet) gesetzt.
Bringt aber auch nix.

Das ist mir ja auch erst aufgefallen mit der Langsamkeit
seitdem ich DSL 250 habe (ca. 1 Jahr).
Vorher ging eh nur 100Mbit; da war das ja soweit ok.

Als Info noch die Daten aus den Verbindungsdaten der Netzwerke auf dem Laptop:
eingebautes WLAN 2,4Ghz
Empfang/Übertragen = 130/65

LAN
Empf./Übertr. = 100/100

WLAN-Stick 5Ghz
Empf./Übertr. = 585/585

Tja, mehr als 70/75 Mbit/s kommen aber nicht aufs Laptop
 
Dr. McCoy schrieb:
Hi.
Bin mal wieder am Laptop.
Den TCP_Optimizer habe ich durchlaufen lassen.
Ergebnis nach Dutzenden Testläufen:
LAN ist etwas besser. Bring ab und an 95 MBit,
aber auch mal nur 60 MBit oder auch mal 125 MBit und 665 MBit,
was wohl eher Messfehler vom Zack-Test sind.

WLAN 2,4Ghz ist etwas bessser.
Zeigt mit ZACK und CB Speedtest jetzt auch mal 70MBit+ an,
aber teilweise auch nur 10Mbit.
Schwankt wie die Hölle.

WLAN 5Ghz mit dem USB-Stick ist größtenteils katatrophal schlechter geworden.
Mit ZACK einmal 81Mbit angezeigt. Noch weit weg von den möglichen 250Mbit,
aber immerhin.
Bei folgenden Test mit kamen allerdings mehrmals nur noch 3Mbit auf den Schirm :freak:.
Schwankt also auch hier immens.

Nebenbei habe ich ein CPU-Meter laufen um die Last zu überprüfen.
Der knallt recht häufig auf die 100%-Marke hoch.
Es ist also wohl wirklich davon auszugehen, daß der Rechner
zu laaaaahm ist, um die Daten zu verarbeiten.
 
in der fritzbox unter wlan

den haken wegnehmen bei

WLAN-Koexistenz aktiv (2,4-GHz-Frequenzband)
In stark frequentierten WLAN-Umgebungen wird die verfügbare Kanalbandbreite zwischen den Teilnehmern bestmöglich genutzt.


dabei zwingt man in 2,4 ghz auf 40 mhz (mehr bandbreite)



2.

eine 7520 auf 7530 fritzbox flashen
hat auch lan 1 und lan 2 nur 1 gbit
und lan 3 und lan 4 nur 100 mb nicht vergessen
 
Zurück
Oben