Workstation-Power für 2000 Euro

abcddcba schrieb:
warum wird kein TR empfohlen mit Quad Channel?

Deep Learning Frameworks wie Tensorflow etc. skalieren uebrigens wunderbar mit Multi GPU und generell mag DL sehr gerne sehr starke GPUs.

Klingt auch spannend, aber gibt es potente Vorschläge im Budget von 2000 Euro? Mainboards sind oft teuer, scheint mir
 
PascalF schrieb:
Das Gehäuse ist schallgedämmt, aber scheint wohl einige Schwierigkeiten bei der Kühlung zu geben
Schallgedämmt bedeutet nicht schlechte Kühlung.
Die haben sogar einen guten Luftaustausch durch die Lüfter.
Ergänzung ()

abcddcba schrieb:
warum wird kein TR empfohlen mit Quad Channel?
Weil der TR eine andere Budgetklasse ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banned
PascalF schrieb:
Klingt auch spannend, aber gibt es potente Vorschläge im Budget von 2000 Euro? Mainboards sind oft teuer, scheint mir

So ist es. Bei TR3 ist man mit CPU und MB schon knapp über dem Budget oder gerade noch so drinnen.

Und TR2 macht doch keinen Sinn mehr seit dem Zen 2 16-Kerner. Hätte man nur sehr multi-core-lastige Anwendungen und Geld für Multi-GPU (sofern das groß was bringt), wäre das eine Überlegung wert. Aber hier ist dies schließlich nicht der Fall.
 
Banned schrieb:
Ich werf mal das be quiet! Pure Base 500 in den Raum.
Mr.Baba schrieb:
besser gleich 650w straight power 11
Ich würde vermutlich auch das 650er nehmen. Aber das 550er reicht im Prinzip.
PascalF schrieb:
Klingt auch spannend, aber gibt es potente Vorschläge im Budget von 2000 Euro?
Bei dem Budget würde ich bei 3950X + RTX 2070 Super bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
0-8-15 User schrieb:
Ich würde vermutlich auch das 650er nehmen. Aber das 550er reicht im Prinzip.

Würde ich auch denken. Aber, wenn man auf Nummer sicher gehen will, guckt man sich erst die Verbrauchswerte in den Tests an, die erscheinen werden.

Mr.Baba schrieb:
2. 4*16gb aegis geht gar nicht, ist zwar günstig, aber lieber 67€ mehr für 2*32gb corsair venegance

Warum?


Mr.Baba schrieb:
3. der kühler für nen 3950x? kopfschüttel

Sehe ich anders. Der hat die HW-E und BW-E mit moderatem OC auch gekühlt bekommen und die hatten ne höhere TDP, und das auch noch nach Intel-Maßstab. :D

Mit dem D15 wird es leiser sein und der wird auch besser kühlen. Kostet aber eben auch mehr als das Doppelte. Von der reinen Kühlleistung halte ich den Macho für absolut ausreichend. Der ist bis 240W TDP spezifiziert (wie realistisch das in der Praxis ist, sei mal dahingestellt). Wir reden hier schließlich über eine vernünftig verlötete CPU, mit größerer IHS-Fläche als bei Intel noch dazu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Popey900 schrieb:
Der Kühler ist ganz ok für die CPU.
Der hat eine TDP von 105w.

AMD empfiehlt für 3950x die Verwendung einer mindestens 280 Millimeter großen AIO-Wasserkühlung
Was willst du mit TDP 105W sagen?

Der 3700x braucht 100W im Cinebench.
Der 3900x braucht 155W im Cinebench. (50% mehr Kerne, 55% mehr Verbrauch)
Wenn es beim 3950x sich gleich Verhält (33% mehr Kerne) 155*1,33 = 200-210W im Cinebench

Danke Ende @ deine TDP Begründung.

Der wird mit bis 250W angegeben, wie leise es dann noch bleibt unter Last 🤷‍♀️
https://geizhals.de/be-quiet-dark-rock-pro-4-bk022-a1794846.html

PS: Es kann auch sein, dass der 3950x eher Richtung 150W braucht, so ganz klar sind die ganzen Aussagen nicht. Würde aber eher auf etwas mehr Tippen.
 
Zuletzt bearbeitet:
1573415473375.png


und wahrscheinlich ist der Thermalright Macho Rev. B auch noch ok.
Hätte ihn mir besser anschauen sollen davor duck und weg
 
Zurück
Oben