LamaTux
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 500
Hier weitere Informationen zum Entwickler-Mac Mini mit Apple CPU. https://9to5mac.com/2020/06/22/apple-arm-developer-kit/
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
dampflokfreund schrieb:Dir ist schon klar, dass die App nicht mal auf ARM und damit auf Emulation läuft und dass das nur ein iPad Chip war...
benneq schrieb:Ja schon, aber das Engagement wird danach sicherlich rapide abnehmen. Irgendwann werden die Entwickler ihre Updates für x86 einstellen. Neue macOS Versionen wird's dann sicherlich auch nur noch für ARM geben.
Da hatten wir auch "nur" 2 Jahre: Leopard erschien Ende 2007, und Snow Leopard dann Ende 2009. Und mit Snow Leopard kam dann auch das letzte Update für Leopard raus.Aphelon schrieb:Ich denke man nimmt einen ähnlichen Zyklus wie damals beim Wechsel zu intel, bzw. sogar etwas großzügiger
Ok also nicht hier gut danke für die unnötige Information.Kalsarikännit schrieb:Rossmann-Videos? Nein, die werden hier nicht grundsätzlich in jeden Apple-Fred fünf- bis zehnmal gepostet.
Für mich klang das aber irgendwie auch danach, dass neue ARM-Macs gar nicht so zeitnah auf den Markt schwimmen werden, wie ich heute morgen noch dachte. Wenn aktuell als Prototyp ein mit iPad-Chip umgebauter Mac Mini herhalten muss, hat man scheinbar von dem neuen CPU-LineUp noch nicht viel in der Hand. Man kann wohl davon ausgehen, dass die (für Laptop und größer konzipiert) noch einiges mehr leisten können.dampflokfreund schrieb:Aber Apple wird ja eigene Chips für die ARM-Macs erstellen.
Es zeigt dass selbst in einer Emulation das Spiel bereits besser läuft als auf nem aktuellen MacBook 13" nativ. Es ging darum zu zeigen wie gut die Emulation ist und dabei hat man ja noch nicht mal die fertigen Chips präsentiert, die später in die ersten Macs einziehen und vermutlich noch mehr leisten werden und ggf. zusätzlich noch von einer dezidierten GPU unterstützt werden.Cool Master schrieb:Klar trotzdem spielen Settings eine Rolle, da man sonst das nicht bewerten kann. Da der Stream auch nur 30 FPS hatte konnte man also nicht sehen ob das 30, 40 oder 60 FPS waren.
Cool Master schrieb:Klar trotzdem spielen Settings eine Rolle, da man sonst das nicht bewerten kann. Da der Stream auch nur 30 FPS hatte konnte man also nicht sehen ob das 30, 40 oder 60 FPS waren.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Haben sie nicht heute (zum wiederholten Male) gesagt, dass das iPad leistungsfähiger ist als ein Notebook?Aphelon schrieb:Man kann wohl davon ausgehen, dass die (für Laptop und größer konzipiert) noch einiges mehr leisten können.
Als die "meisten" Notebooks... was sehr viel Raum für Interpretationen lässt... und damit vermutlich jenach, irgendwie, irgendwo der Wahrheit entspricht.benneq schrieb:Haben sie nicht heute (zum wiederholten Male) gesagt, dass das iPad leistungsfähiger ist als ein Notebook?
dampflokfreund schrieb:Es wird Zeit benötigen, aber dass dies der Anfang vom Ende der X86-Era ist, sollte jedem klar sein.
Wahrlich ein historischer Tag.
solange aber apple bootcamp anbieten wird, wird man evtl auch mal auf einem Raspi osx laufen lassen können! ^^ und evtl klappt das ja auch auf dem uralten Surface RTG-Red schrieb:Solange der Endbenutzer nicht mehr in der Lage ist ein Hackintosh respektive Ryzentosh zu nutzen, das das OSX dann keine Treiber parat legt, ist Apple glücklich .
Sun_set_1 schrieb:Wo siehst Du denn die angesprochenen Performance-Verluste?
Yup.banditone schrieb:Sind die ARM Prozessoren denn so viel mehr Effektiv, das es sich lohnt? Wäre damit deutlich mehr Performance pro Watt möglich, als mit den Intel bzw. AMD Prozessoren?
Aphelon schrieb:Einzige was mir nicht gefallen hat war die Tomb Raider Demo.
Es wurde emuliert... mit ner iGPU...
nazgul77 schrieb:ARM hat Effizienz statt Leistung mit der Brechstange im Fokus ..
Ich kann teilweise Software von 2006-2008 schon seit einigen Versionen von OSX nicht mehr zum laufen bringen. Hat mit der Hardware nichts zu tun, denn installier ich ne ältere OSX-Version, läuft es (nur dann halt neuere Sachen nicht mehr). Apple ging es noch nie um langfristige Softwarekompatibilität. So wie er sich bemüht hat in seiner Präsentation zu versichern, dass Software noch Jahre nach dem Wechsel kompatibel in beide Richtungen sein wird, könnte das die längste Zeitspanne werden, wo man sowohl alt auf neu, als auch neu auf alt nutzen kann.iGameKudan schrieb:langfristige Softwarekompatibilität