X4 vs. Core Quad vs. hochgetakter Dual Core

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Edd

Lt. Junior Grade
Registriert
Aug. 2006
Beiträge
486
Hi,

Was ist besser für einen reinen Spielerechner:
AMD Phenom X4 9950
Inte Core 2 Quad 6600


Oder vlt. sogar der

Intel Core 2 Duo E8400


Habe keinen Vergleich der CPUs im Netz gefunden... Und anhand der Daten kann man 2 und 4- Kern CPUs ja schlecht vergleichen.

MfG
 
also rein spiele mäsig würde ich den e8400 nehmen und übertackten da es noch keine spiele giebt dir richtig quadcore unterstützen
 
Ich würde auch zum Core2Duo E8400 tendieren, weil sie von der Robustheit und Übertaktbarkeit sehr gut ist ;) den Quadcore würde ich nicht empfehlen, da der Q6600 noch auf 65nm setzt, ebenso der AMD. Quadcore hat beim Gamen aber eh nicht so die Vorteile gegenüber den Duos, da kaum Spiele auch alle 4 Kerne nutzen.

Aber noch viel wichtiger als die CPU ist natürlich die Graka. Beim Gamen kommts garnicht so sehr auf CPU-Power an.

MfG, DM.
 
Für Crysis z.B: ist ein Quad-Core besser (Q6600),da Crysis X4 CPUs Unterstützt. Aber ich Persönlich würde dir einen E8400 Empfehlen. Natürlich ist bei allen 3 Cpus eine Gutes Graka Vorrausgesetzt. Je besser die Graka desdo besser kann der CPU +Graka Arbeiten. Zum Übertakten der E8400 kommt Ohne Probleme auf 3,8Ghz - 4,0 Ghz. Der Q6600 auf ca. 3,6Ghz - 4,0Ghz dabei musste aber nen gutes NT und den Vcore Hochsetzen. Und bei dem Phenom ca. 3,0 bis 3,3Ghz. Mit Vcore wenn du glück hast 3,5Ghz.

Also E8400.

Zum Vergleich zwischen X4 und X2 hast du Recht. X4 sind am besten für Bildbearbeitung weil da kommt kein Dual-Core Hinterher. Aber zum Spielen reicht voll und ganz der E8400.
 
Dieses Thema wurde hier schon äußerst häufig diskutiert. Man nutze bitte die hervorragend funktionierende Suchfunktion. ;)

*closed*
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben