Xeon oder i5?

Major Mayo

Cadet 3rd Year
Registriert
Feb. 2012
Beiträge
50
1 Version:

http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
http://geizhals.de/asrock-b85-pro4-90-mxgqb0-a0uayz-a953112.html

oder

2 Version:

http://geizhals.de/intel-core-i5-4570-bx80646i54570-a931005.html
http://geizhals.de/asrock-b85m-hds-90-mxgqg0-a0uayz-a953888.html

Kein OC, soll für MMO's reichen in High bis Ultra mit meiner 7870 Gigabyte Windforce bla bla!

Ich persoenlich tendiere trotzdes Mehrpreises zum Xeon da er in Test's teilweise deutlich über dem i5 liegt! Trotzdem frage ich einfach einmal in die Runde was ihr so meint.

Zu bedenken ist das die GPU in einem halben Jahr wahrscheinlich ebenfalls gewechselt wird. Da mir die performance nicht reicht in spielen wie Tomb Raider, Splinter Cell etc. das kann aber auch an meinem wirklich in die Jahre gekommenen Athlon X3 455 liegen :D!

Ram wäre im übrigen dieser angedacht:

http://geizhals.de/g-skill-dimm-kit-8gb-f3-10600cl9d-8gbnt-a598574.html
 
Hyper Hyper! also den Xeon. Für spiele egal, aber nice to have.
 
Der Xeon geht ab :) HT für Spiele egal? Bei BF4 hast du damit einen enormen FPS-Zuwachs.
 
Wenn dir der Aufpreis wurscht ist und du nicht vorhast, zu übertakten, dann natürlich den Xeon. :)
 
Xeon - würde ich auch nehmen wg. HT.
 
Das ist mal eindeutig - wenn ich kein OC betreiben will reicht das vorgeschlagene Low Budget Board ja auch dicke... 8GB inklusive der CPU + Mainboard wird ja wohl endlich reichen um WoW zu spielen mit durchgehend 60 fps!

Nur so am Rande - AMD SUCKS! Das sage ich mit guten gewissen gerade bei dem Spiel WoW!
 
Fepski schrieb:
Nur so am Rande - AMD SUCKS! Das sage ich mit guten gewissen gerade bei dem Spiel WoW!

Wie alt bist du?
 
Den Xeon

Compare Intel® Products
(Intel® Xeon® Processor E3-1230 v3 (8M Cache, 3.30 GHz), Intel® Core™ i5-4570 Processor (6M Cache, up to 3.60 GHz))


[TABLE="class: infoTable draggable"]
[TR="class: infoSection dragtable-skip-row odd"]
[TD="colspan: 3"]Essentials[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: title-column compare-cell"] Status [/TD]
[TD="class: compare-cell"]Launched[/TD]
[TD="class: compare-cell"]Launched[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff odd"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Launch Date [/TD]
[TD="class: compare-cell"]Q2'13[/TD]
[TD="class: compare-cell"]Q2'13[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Processor Number [/TD]
[TD="class: compare-cell"]E3-1230 v3[/TD]
[TD="class: compare-cell"]i5-4570[/TD]
[/TR]
[TR="class: odd"]
[TD="class: title-column compare-cell"] # of Cores [/TD]
[TD="class: compare-cell"]4[/TD]
[TD="class: compare-cell"]4[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff"]
[TD="class: title-column compare-cell"] # of Threads
[/TD]
[TD="class: compare-cell"]8[/TD]
[TD="class: compare-cell"]4[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff odd"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Clock Speed
[/TD]
[TD="class: compare-cell"]3.3 GHz[/TD]
[TD="class: compare-cell"]3.2 GHz[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Max Turbo Frequency [/TD]
[TD="class: compare-cell"]3.7 GHz[/TD]
[TD="class: compare-cell"]3.6 GHz[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff odd"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Cache
[/TD]
[TD="class: compare-cell"] 8 MB[/TD]
[TD="class: compare-cell"] 6 MB[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Bus Type [/TD]
[TD="class: compare-cell"]DMI[/TD]
[TD="class: compare-cell"]DMI2[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff odd"]
[TD="class: title-column compare-cell"] System Bus [/TD]
[TD="class: compare-cell"]5 GT/s[/TD]
[TD="class: compare-cell"][/TD]
[/TR]
[TR="class: diff"]
[TD="class: title-column compare-cell"] # of QPI Links [/TD]
[TD="class: compare-cell"]0[/TD]
[TD="class: compare-cell"]0[/TD]
[/TR]
[TR="class: odd"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Instruction Set [/TD]
[TD="class: compare-cell"]64-bit[/TD]
[TD="class: compare-cell"]64-bit[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Instruction Set Extensions [/TD]
[TD="class: compare-cell"]SSE 4.1/4.2, AVX 2.0[/TD]
[TD="class: compare-cell"]SSE 4.1/4.2, AVX 2.0
[/TD]
[/TR]
[TR="class: odd"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Embedded Options Available [/TD]
[TD="class: compare-cell"]No[/TD]
[TD="class: compare-cell"]No[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Lithography [/TD]
[TD="class: compare-cell"]22 nm[/TD]
[TD="class: compare-cell"]22 nm[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff odd"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Max TDP [/TD]
[TD="class: compare-cell"]80 W[/TD]
[TD="class: compare-cell"]84 W[/TD]
[/TR]
[TR="class: diff"]
[TD="class: title-column compare-cell"] Thermal Solution Specification [/TD]
[TD="class: compare-cell"]PCG 2013D[/TD]
[TD="class: compare-cell"]PCG 2013D[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
 
Lese immer wieder, Xeon sei besser, aber nur wenn kein OC. Könnte das jemand erläutern? Bei OC geplant also i5 nehmen?
 
Toms schrieb:

Gegenfrage: Was hat das Alter damit zu tun das ich dermassen angepisst bin von AMD? Ich beziehe mich da auch eindeutig nur und einzig alleine auf das Spiel WoW. Ich hab einen 6300 getestet und einen 8320 wenn ich mich nicht irre und beide konnten es nicht auf Ultra bzw. High stabil darstellen. Entschuldige das ich dann nicht vor Freude sprühe ;)!

Ich nehme nun extra mehr Geld in die Hand um eventuell in den Settings zu spielen die ich mir vorstelle!
 
naja, wenn man den i5 übertaktet ist er in vielen aktuellen spielen schneller als der Xeon. grundsätzlich würde ich aber auch zum Xeon raten. eben wegen der wenigen aktuellen und der zukünftigen spiele.
wegen WoW würde ich aber nicht soviel geld in die hand nehmen.

@TE
meinst du dieses WoW? http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-15.html
wo selbst ein Phenom II X4 980 knapp 60FPS in FullHD packt?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Micha2:

Und wie willst du den I5 4570 übertakten?
Die 4 extra Multiplikatorstufen von Ivy Bridge gibts schließlich nicht mehr - und Blk 105 statt 100 zählt nicht wirklich als Übertakten...
 
@ micha

Jup, genau das Spiel meine ich was so ziemlich auf jeder Möhre laufen sollte! Glaube mir ich hatte die 2 AMD's hier stehen keiner brachte die Benchmarkergebnisse stabil zustande. Aber eventuell bin auch der größte DAU auf dieser Erde der den Fehler nicht findet ;)!
 
@BlackVally
dachte jetzt an die K-version.

@Fepski
deswegen vielleicht die frage nach dem alter;)
 
Ich rede bzw. schreibe so wie mir der Mund gewachsen ist! Damit ecke ich öfters an aber da stehe ich drüber! So sind die Ostwestfallen halt :D.

Ich bedanke mich trotzdem fuer die Resonanz - ich warte noch bis zum Midnighthopping und dann wird es der XEON inklusive dem Board + RAM.
 
Ich spiele derzeit mit dem Gedanken, mal wieder aufzurüsten. Nutze derzeit einen i5-750 (OC). Der empfohlene Zusammenstellung Sticky empfiehlt den i5-4750, in diversen Threads wird allerdings der Xeon E3-1230 v3 angepriesen. Aufgeschnappt habe ich auch, dass bei OC eine "K" Version des i5 zusammen mit einem "Z" Board Muss ist? Schließe ich daraus richtig, dass ohne OC der Xeon und mit OC der i5 zu empfehlen ist? Den Xeon kann ich gerade nicht wirklich einordnen, beim letzten Kauf gab's nur i5 oder i7 und der HT Kram wurde als Augenwischerei abgetan.
 
der xeon ist aufgebaut wie ein i7. er hat nur keine grafikeinheit. eine zusätzliche graka ist also pflicht.
was HT betrifft, war es bei vielen älteren titeln sogar etwas störend, da es die leistung sogar etwas einbrechen lies.
mittlerweile kommen aber die ersten spiele auf den markt die von den zusätzlichen threads profitieren.

kann man zb. hier ganz gut sehen:
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-CPU-Test-1068140/
oder hier:
http://www.pcgameshardware.de/Battl...Beta-Test-Prozessor-Benchmarks-Cores-1091016/
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben