News XFX Radeon R9 290(X) kommt mit „Ghost 2.0“-Kühler

Von XFX erwarte Ich persönlich gar nichts. Die konnten mit den wenigsten Karten überzeugen.
 
Ich denke mal, dass jemand, der kurz mal über 400€ für eine Grafikkarte ausgibt sich nicht unbedingt über den Stromverbrauch Gedanken machen sollte.
Mal ganz davon abgesehen, dass die NVidia-Pendants Titan und 780ti auch nicht gerade zu den Kostverächtern gehören, dafür aber ein gutes Stück teurer sind
 
stna1981 schrieb:
Du weißt aber schon, dass das Minen mit ASICs deutlich effizienter ist als mit GPUs?
Bitcoins minen ist ja sowas von Mainstream, Coinye, DOGE, CAT, CASINO und wie se nicht alle heißen sind viel geiler, und man hat nen ganzen Bitcoin schneller zusammen als mit ASICs, aber was erzähl ich - mach Dir selbst nen Bild ---> http://www.coinwarz.com

The Lynx schrieb:
Hiho!

Ich denke er meint Litecoins und nicht Bitcoins. Ich hoffe es zumindest :p

mfg

Ein Nebenprodukt bei Exchanges... ;)

Was das Betrachten vom Innenleben des Rechners betrifft, warum muss es eigendlich immer nen Fenster, transparente oder offene Gehäuse sein? Warum nicht einfach einige kleine Cams mit einbauen, und die Signale live streamen. Auf nem Extra dafür angelegten 21:9 Screen ließen sich so sicherlich einige tolle Perspektiven nebeneinander darstellen...

Und sollte sich mal eine American cockroach oder anderes Getier den Lüftern der Grakas nähern, kann im Netz dann live mit *DeinenWunsch*-Coins gevotet werden ob und wann es ein Gemetzel gibt ;)
 
"Dieser besteht unter anderem aus einem großen Aluminium-Kühlkörper, sieben Heatpipes und zwei Axial-Lüftern, die gegen Staub ankämpfen sollen."

Was? Staub bekämpfen? Die sollen kühlen und nix anderes.
 
Nur eine Zwei-Slot-Kühlung? Ich glaube nicht, dass die wirklich was reißen wird. Die ASUS DCII ( ist ja auch Zwei-Slot) hat ja auch versagt.

Irgendwie schaffen es bei der 290X nur die Drei-Slot Kühler. Naja, mal abwarten was bei rumkommt ^^
 
Das sieht ja nicht mal schlecht aus.
Ich hoffe XFX hält was es verspricht ohne den Preis in dem Himmel schießen zu lassen.
Wurde ja oft genug enttäuscht.
 
Hole mir auch nen Lamborghini und beschwer mich über den Spritverbrauch :)

Openrig ist ja interessant!
 
Karte sieht gut aus!
Aber die Produktbox auf dem Bild hätten die sich sparen können - Krumm und schief - ziemlich verzehrt. Gibt bei denen wohl nur Photoshop...
MfG
 
Katillah schrieb:
Hole mir auch nen Lamborghini und beschwer mich über den Spritverbrauch :)

Openrig ist ja interessant!


Also PC Komponenten mit Autos zu vergleichen geht mal gar nicht.
Aber wenn du schon ein Lamborghini zum Vergleich nimmst, dann nimm doch auch ein Karte im 5000€ bereich.
Der der sich so eine Karte holen kann, wird sich wenig Gedanken über den "Spritverbrauch" machen ;)
 
Shoran schrieb:
Nur eine Zwei-Slot-Kühlung? Ich glaube nicht, dass die wirklich was reißen wird. Die ASUS DCII ( ist ja auch Zwei-Slot) hat ja auch versagt.

Irgendwie schaffen es bei der 290X nur die Drei-Slot Kühler. Naja, mal abwarten was bei rumkommt ^^

Der Asus Kühler versagt weil dort 1:1 der Kühler der GTX 780(TI) verbaut wird und deswegen nur 3 der 5 Heatpipes auf der GPU aufliegen. Die sollte man im Regal liegen lassen.
Die Sapphire 290 (X) Tri-X machts richtig gut, obwohl der Kühler "nur" Dual Slot ist.
 
2LOST schrieb:
Also PC Komponenten mit Autos zu vergleichen geht mal gar nicht.
Aber wenn du schon ein Lamborghini zum Vergleich nimmst, dann nimm doch auch ein Karte im 5000€ bereich.

Warum kann man das nicht vergleichen? In Grunde reicht für jedermann ein 35ps Auto mit kleinem Motor und kleinem Verbrauch. Will ich richtig Leistung haben, brauche ich einen Sportwagen. Großer Motor, großer Verbrauch.
Mache ich nur Office usw (wie die meisten) reicht eine kleine Karte für 35€. Will ich richtig Leistung haben, brauche ich eine Gamingkarte. Große Karte, großer Verbrauch.

Und eine 5000€ Karte wird in der Regel von keinem Privatmann gebraucht. Das sind reine Arbeitstiere - wie LKW's. Und da wird ein wenig anders gerechnet...
 
Sehr schicke Karte, schönster Kühler seit langem :daumen:
 
Schrauber01 schrieb:
Werden die Karten dann schon in der Fabrik abgegriffen, weil sie ja scheinbar bei den "normalen" Internethändlern so gut wie nie ankommen?

Keine Ahnung. Ich denke man muss bei den Händlern vorbestellen, damit man eine bekommt wenn die Ware eintrifft. Und ob man sich auf den angezeitgen Liefertermin der Händler verlassen kann ist eine andere Frage...
 
akuji13 schrieb:
Doch können sie, die 470 zog unter Wasser oder mit einem besseren Luftkühler auch deutlich weniger Saft aus der Dose.
Ich glaube das Stichwort war Leckströme.

Mir persönlich sind bei highend GPUs die Stromaufnahmen relativ egal.

Das ist einfach der elektrische Widerstand, der mit der Temperatur ansteigt. Darum bedeutet eine bessere Kühlung immer messbar niedrigeren Stromverbrauch.

30 Dezibel sind schon eine starke Behauptung, aber wenn es sich zurecht rechnet und den "Worst Case" eines Referenzdesigns betrachtet sicher drin. Die Karten sind einfach heftig laut.
Hier ein interessanter Link: http://ht4u.net/reviews/2013/arctic_accelero_xtreme_iii_meets_amd_r9_290/
Dort werden auch bei der etremsten Betrachtungsweise 28 db weniger erziehlt.

Ich habe selber meine R9 290 auf den ac xtreme III umgerüstet und es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Temperaturen sind bei mir gute 30 Grad unter Ursprungsniveau bei Vollast.
Also durchaus realistisch das Ganze...
 
fanatiXalpha schrieb:
20 grad kühler und 30 Dezibel leiser
Bisher hat das noch keiner geschafft
Entweder oder, immer nur die Frage auf kosten von was

Wobei ich 20 grad kühler für realistischer halt
Bei abnormaler lautstärke

Warum soll das keine schaffen, die aussage ist typisch Marketingabteilung ohne Bezugspunkt gestellt. 20 Grad leise als was? 30 Dezibel leiser als was? Als der Refernzkühler!??!?!?! Bei wie viel % den? 50%? 80%? Oder gar 100%?

Daher gebe ich darauf relativ wenig, aber wundern würde es mich jetzt auch nicht mal das ein Chinese etwas auf die Beine stellt. Zeit wirds ja langsam und es kommt ja immer öfters vor das die Chinesen selbst auf den anspruchsvollen europäischen Markt sich behaupten können. Aber ich bleibe erstmal Skepitsch!
 
akuji13 schrieb:
Doch können sie, die 470 zog unter Wasser oder mit einem besseren Luftkühler auch deutlich weniger Saft aus der Dose.
Ich glaube das Stichwort war Leckströme.

Unter Wasser, ja. Aber wenn der Kühler auf "Silent" getrimmt ist, dann bleiben die temperaturen ähnlich - so gewaltig groß ist der nunmal nicht. Und gleiche Temperaturen = gleicher Stromverbrauch. Dank Boost 2.0 eventuell sogar höher, weil höhere Taktraten gefahren werden.
http://ht4u.net/reviews/2013/sapphire_radeon_tri-x_r9_290x_oc_im_test/index14.php
270W trotz "riesigem" Kühler und 14°C weniger. OK, 3% schneller dank OC. Die in etwa gleich schnelle Titan braucht 225W.

Und in dem Vergleich ist die Leistungsaufnahme halt leider sehr hoch. So wie bei allen extrem hoch gezüchteten Grakas.

mfg
 
Zurück
Oben