y-cruncher cpu benchmark

[exuser0815]

Mal ein Pi-Berechnungsprogramm welches Multithreaded ist und aktuelle CPUs auch wirklich ausnutzt.

Hier gibts eine Windows und eine Linux Version zum Download: http://www.numberworld.org/y-cruncher/

Die ZIP Datei entpacken, die exe starten, bei den Menues folgendes auswaehlen:
0 (Benchmark Pi)
1 (Multithreaded)
4 (250.000.000 Stellen)

Wenns fertig ist, erstellt es eine Datei die "Validation - Pi - 250,000,000.txt" heisst.

Postet dann bitte eure CPU und folgende Zeilen aus der Ergebnisdatei und haengt sie an euren Post. Hier mal 2 von mir:

i5-3570k @ 4900Mhz
Computation Time: 64.645 seconds
Total Time: 68.131 seconds
CPU Utilization: 386.63 %
Multi-core Efficiency: 96.65 %

FX-8150@stock
Computation Time: 107.753 seconds
Total Time: 112.059 seconds
CPU Utilization: 751.68 %
Multi-core Efficiency: 93.96 %

 

[Majestro1337]

folgendes bei mir:

Phenom X4 955BE @ 3500Mhz
Computation Time: 141.837 seconds
Total Time: 148.431 seconds
CPU Utilization: 378.77 %
Multi-core Efficiency: 94.69 %

 

[_Dark_]

Habe es auch mal getan, habe zwar noch einen alten CPU wollte es aber auch mal versuchen.

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6400+

Computation Time: 507.421 seconds
Total Time: 524.402 seconds
CPU Utilization: 188.44 %
Multi-core Efficiency: 94.22 %

 

[ghecko]

Ich möchte anmerken dass sich die Linuxversion stark von der Windowsversion unterscheidet. Hier kann man lediglich die Prozesse starten und sie auf die Kerne verteilen und hat keinen Einfluss auf die Genauigkeit der Berechnung oder eine Kontrolle der Berechnungsdauer.
Weshalb sich für diese Auflistung ausschließlich die Windowsversion eignet.

 

[floklo4]

Intel Core i5-3450S @ 2,8 GHz

Computation Time: 99.080 seconds
Total Time: 107.661 seconds

CPU Utilization: 388.86 %
Multi-core Efficiency: 97.21 %

 

[Maniac81]

So, hier mal mein INTEL XEON E5 4617 QS @ 3327Mhz

Computation Time: 69.649 seconds
Total Time: 75.907 seconds

CPU Utilization: 526.26 %
Multi-core Efficiency: 87.71 %

 

[_Dark_]

Vergessen datei anzuhängen.

 

[green-e]

Athlon II X2 270u@2006MHz
Computation Time: 453.075 seconds
Total Time: 469.712 seconds
CPU Utilization: 190.67 %
Multi-core Efficiency: 95.33 %

Da hätte ich euch doch fast zersägt

 

[Riddick91]

Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 4,5GHz
Computation Time: 63.453 seconds
Total Time: 66.927 seconds
CPU Utilization: 732.04 %
Multi-core Efficiency: 91.50 %

Schraube jetzt noch ein wenig an der Taktrate.

edit:
Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 4,7GHz
Computation Time: 60.938 seconds
Total Time: 64.365 seconds
CPU Utilization: 737.54 %
Multi-core Efficiency: 92.19 %

mfg
Riddick91

 

[JohnLoki]

Intel(R) Core(TM) i5-3570K CPU @ 4,24GHz


Computation Time: 74.353 seconds
Total Time: 79.341 seconds

CPU Utilization: 382.90 %
Multi-core Efficiency: 95.72 %

 

[exuser0815]

Ich möchte anmerken dass sich die Linuxversion stark von der Windowsversion unterscheidet. Hier kann man lediglich die Prozesse starten und sie auf die Kerne verteilen und hat keinen Einfluss auf die Genauigkeit der Berechnung oder eine Kontrolle der Berechnungsdauer.
Weshalb sich für diese Auflistung ausschließlich die Windowsversion eignet.

Also ich hab meinen i5 mit Win7 und mit Ubuntu getestet, und unter Linux war er 4,5 secs schneller. Allerdings lief da nichtmal eine GUI. Imho also schon vergleichbar.

 

[wolbe182]

Intel Core I7 3770K @ 4,4GHz



Computation Time : 78.327 seconds
Total time : 82.219 seconds

CPU Utilization : 606.39 %
Multi-core efficency : 75.79 %

EDIT, Kann mir mal jemand die werte erklären? im bezug auf den vergleich I7 zu I5.


Gruß wolbe182

 

[Riddick91]

dadurch dass wir hier multithreading testen ist der i7 dank hyperthreading klar im vorteil, da dieser 8 logische kerne hat.

einer der gründe weshalb Ulukay trotz höheren taktes etwas länger braucht als meine cpu.

 

[morduk]

i5-3450 @3,1GHz stock

Computation Time: 102.259 seconds
Total Time: 110.559 seconds

CPU Utilization: 383.06 %
Multi-core Efficiency: 95.76 %

 

[JSF]

huhu,

Intel(R) Core(TM) i7 CPU 930 @ 3,57GHz

Computation Time: 102.574 seconds
Total Time: 108.912 seconds

CPU Utilization: 744.87 %
Multi-core Efficiency: 93.10 %


AMD Phenom(tm) II X6 1090T@stock Turbo on

Computation Time: 107.857 seconds
Total Time: 114.189 seconds

CPU Utilization: 534.94 %
Multi-core Efficiency: 89.15 %

 

[Capt. Be Bopp]

Hier meine Ergebnisse:

1.TEST
I7 3770K @ 4,0 GHz

Computation Time: 68.778 seconds
Total Time: 72.061 seconds
CPU Utilization: 743.27 %
Multi-core Efficiency: 92.90 %

2.TEST
I7 3770K @ 4,5 GHz

Computation Time: 61.318 seconds
Total Time: 64.358 seconds
CPU Utilization: 754.12 %
Multi-core Efficiency: 94.26 %

Edit:

I7 3770k @ 4,7 GHz

Computation Time: 59.021 seconds
Total Time: 62.022 seconds
CPU Utilization: 749.82 %
Multi-core Efficiency: 93.72 %

Anhang anzeigen Validation - Pi - 250,000,000 4,0ghz.txt

Anhang anzeigen Validation - Pi - 250,000,000.txt

Anhang anzeigen Validation - Pi - 250,000,000 4,7ghz.txt

 

[AMINDIA]

Athlon II X3 445 3100MHz @X2
Computation Time: 296.435 seconds
Total Time: 306.458 seconds
CPU Utilization: 194.69 %
Multi-core Efficiency: 97.34 %

Athlon II X3 445 3100MHz @X2 + L3 Cache
Computation Time: 286.277 seconds
Total Time: 296.020 seconds
CPU Utilization: 195.24 %
Multi-core Efficiency: 97.62 %

Athlon II X3 445 3100MHz
Computation Time: 213.188 seconds
Total Time: 222.175 seconds
CPU Utilization: 271.91 %
Multi-core Efficiency: 90.63 %

Athlon II X3 445 3100MHz @X3 + L3 Cache
Computation Time: 208.150 seconds
Total Time: 216.959 seconds
CPU Utilization: 269.15 %
Multi-core Efficiency: 89.71 %

Athlon II X3 445 3100MHz @X4 + L3 Cache
Computation Time: 148.956 seconds
Total Time: 156.015 seconds
CPU Utilization: 380.02 %
Multi-core Efficiency: 95.00 %

Interessant das bei diesem Bench die CPU als X3 die schlechteste Multi Core Effizienz hat.

 

[wolbe182]

Intel core I7


So leute, beim zweiten mal war ich schneller. Kann mir daseiner erklären?

Computation Time: 63.361 seconds
Total Time: 67.198 seconds

CPU Utilization: 745.46 %
Multi-core Efficiency: 93.18 %


EDIT: bei gelegenheit poste ich mal nen Pentium G860

Gruß wolbe182

 

[JSF]

Naja hast du am PC noch gearbeitet? Oder im Hintergrund Programme am laufen zb Update oder sonstwas
Wäre gut möglich gewesen

 

[wolbe182]

@ JSF

ja das war es.