News Zehntausende Filesharer in den USA angeklagt

[Phei]

Oh man, meines erachtens sollte mal das ganze gesetz umstrukturiert werden, auch hier in deutschland, ich bin ja eher für eine höhere GEZ, und dann ist die informationensfreigabe 100% gewährleistet....
Also zahl man für filme etc. über die GEZ, und kann sich die dann per livestream zuhause anschaun....
Nein, das KINO wird nicht sterben, das ist nunmal was ganz anderes, nicht jeder hat ne 20meter leinwand bei sich im zimmer hängen

Moment. Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Für Filme über die GEZ zahlen? Du willst, dass der Staat alle Filme bei Hollywood kauft und dann jedem Bürger öffentlich zur Verfügung stellt? Was machen denn dann die, die gar keine Filme gucken wollen? Und was meinst du bitte, was das kosten würde?

 

[Kein Plan]

Die deutlichsten Anzeichen, dass es sich um einen Aprilscherz handelt sind für mich:

Dabei sei es insbesondere zielführend, die Urheberrechtsverletzungen mit unverhältnismäßig hohen Geldstrafen zu belegen. Dann nämlich würde ein so getroffener Filesharer nie wieder urheberrechtlich geschütztes Material herunterladen, so die Überzeugung der US Copyright Group......
Das System ist dabei den massenhaften deutschen Unterlassungserklärungen entlehnt und soll auch in den USA nicht ohne deutsche Beteiligung ablaufen

und natürlich

Uwe-Boll...

 

[AMDprayer]

Raubkopierern (im übrigen ein sehr treffender Begriff)

Der Begriff ist juristisch falsch und wurde nur als Schlagwort entwickelt. Raub ist die gewaltsame Wegnahme fremden Eigentums also z.B. mit Waffengewalt oder durch Körperverletzung. Es ist allenfalls Diebstahl. Natürlich muss was unternommen werden aber ich finde diesen Begriff genauso passend wie die Gleichstellung von Egoshooterspielern mit pedophilen Kinderpornokonsumenten (durfte man letztes Jahr von CDU/CSU hören).

 

[*michi*]

selbst Schuld,

wer heute noch an die Anonymität im Internet glaubt, der ist einfach zu blöd.

Entweder kaufen oder verzichten. Im Laden greift doch auch keiner ins Regal und geht dann an der Kasse vorbei ohne zu zahlen. Ich werde diese Downloadmentalität nie verstehen.

Torrent und Co. werden nie den Weg auf meinen Rechner finden.

Gruß *michi*

 

[Paderanyi]

Generell sollte man für das was man mag auch zahlen. Ich persönlich kaufe die Games halt wenn sie etwas im Preis gefallen sind. Und Filme leihe ich für einen Euro aus. Und wie schon erwähnt, an die Bildgröße im Kino reicht eh nichts ran.
Wer klaut muss auch bestraft werden, Basta !
Allerdings sollte man nicht für ein paar Musikstücke gleich 5 oder 6-stellige Summen zahlen. Das ist dann möglicherweise keine Strafe sondern existenzzerstörend!

 

[d4rkside]

oh man wenn man wegen Far Cry angeklagt wird ist das echt bitter, der Film ist so extrem schlecht, der ist Filmmaterial net wert auf dem es aufgenommen wurde! Wenn man den im Kino schaut müsste man sein Geld zurück verlangen dürfen!

 

[sexychef]

ah oje wieder 10 000 filesharer weniger in 10 jahren wird die ganze menschheit zu Filesharern haha

 

[CREATIVE_79]

Die Leudz werden gleich doppelt bestraft bei Far Cry.

1. Der Film war ja Grütze hoch 10!
2. Das se sich den schlechtetsten Film angeguckt haben werden se noch verklagt.

Echt Hart. :-)

 

[Hypocrisy]

Der letzte Satz trifft es mal wieder sehr gut!

 

[humpfl]

Ich frag' mich, was hier teilweise für Leute im Thread unterwegs sind. Werdet ihr von der Content-Mafia bezahlt?
P2P ist eine geniale Technologie, sowohl was die Ressourcenverteilung anbelangt als auch die Zensurresistenz. Das solche Technologien vorwiegend Verbreitung über kopierte Inhalte der Unterhaltung finden ist völlig normal und menschlich (vergleiche VHS-Videorecorder und Pronos). Viel schlimmer als die eventuell(!!) (wissenschaftlich widersprüchliche Studien) entgangenen Gewinne/Gewinnsteigerungen der Content-Mafia ist die massive Einflussnahme der Industrie auf die Legislative der westlichen Demokratien und Angriffe auf rechtsstaatliche Prinzipien. In den letzten 10 Jahren hat sich diese Mafia in den USA und der EU Gesetze erkauft/erschlichen, die Millionen Bürger kriminalisiert und dank ACTA möglicherweise demnächst sogar mit Haftstrafen bedroht. Für was? Für das Vervielfältigen von Informationen?! Krank ist diese ganze Lobby und das es möglich ist, dass diese Lobby einen solchen Einfluss besitzt.
Dumm ist, wer keine Ahnung von P2P hat und hier über Opfer dieser kranken Auswüchse herzieht.

so, das musste mal raus.

 

[TigerNationDE]

Ich frag' mich, was hier teilweise für Leute im Thread unterwegs sind. Werdet ihr von der Content-Mafia bezahlt?
P2P ist eine geniale Technologie, sowohl was die Ressourcenverteilung anbelangt als auch die Zensurresistenz. Das solche Technologien vorwiegend Verbreitung über kopierte Inhalte der Unterhaltung finden ist völlig normal und menschlich (vergleiche VHS-Videorecorder und Pronos). Viel schlimmer als die eventuell(!!) (wissenschaftlich widersprüchliche Studien) entgangenen Gewinne/Gewinnsteigerungen der Content-Mafia ist die massive Einflussnahme der Industrie auf die Legislative der westlichen Demokratien und Angriffe auf rechtsstaatliche Prinzipien. In den letzten 10 Jahren hat sich diese Mafia in den USA und der EU Gesetze erkauft/erschlichen, die Millionen Bürger kriminalisiert und dank ACTA möglicherweise demnächst sogar mit Haftstrafen bedroht. Für was? Für das Vervielfältigen von Informationen?! Krank ist diese ganze Lobby und das es möglich ist, dass diese Lobby einen solchen Einfluss besitzt.
Dumm ist, wer keine Ahnung von P2P hat und hier über Opfer dieser kranken Auswüchse herzieht.

so, das musste mal raus.

Eigentlich wolte ich in diesem Thread nix schreiben, aber dem muss ich 100% zustimmen!

Wer früher z.b. nicht eine VHS aufnahme hatte, der werfe den ersten Stein :-)

 

[Mac_Leod]

Ich muss ehrlich sagen, das ich wenn ich Uwe Boll lese ein dickes grinsen bekomm ^^

Nu bekommter halt die nichtverdiente Kohle über sowas

 

[Bender4everCH]

Falls das kein Aprilscherz ist dann kann ich nur dazu sagen das ein Verklagter der hohe Busse zahlen muss bestimmt so verärgert sein wird und erst recht keine Filme mehr kaufen wird. Es gibt noch viele andere interessante Hobbys

Die Filmeindustrie stellt sich so auf dauer nur selbst ein Bein. Jeder zu tiefst verärgerte Kunde ist kein Kunde mehr...

 

[VitaBinG]

Da denkt man ja nie dran, dass es noch so viele ahnungslose Pfeifen gibt. Geschieht jedem zu recht, wenn er sich so verhält.

 

[GrambleX]

@humpfl

100% Zustimmung

Allerdings kann man schon deutlich sagen, dass das illegale Kopieren von Daten auf gar keinen Fall OK ist. - Aber wie du schon richtig sagtest, ist das Vorgehen der Content Industrie auf alle Fälle viel schlimmer/verwerflicher.

 

[FredKune]

Hmm..?
Wenn ich Inhalte SSL verschlüsselt herunterlade, können sie nicht eingesehen, kontrolliert werden von Dritten.
Also wie will mir da jemals jemand einen illegalen Download nachweisen?
Das meine ich damit.

Die Verschlüsselung gilt aber nur vom Server zu Dir. Wenn Sie Zugriff auf den Server kriegen, auf Log-Dateien oder sonstiges, dann können sie das sehr wohl feststellen. Und das machen die ja normalerweise. Die sitzen nicht irgendwo in der Mitte, sondern besorgen sich die Daten vom Anbieter der Server. SSL bringt da nichts.
Und wenn Sie dann erst mal die IP-Adresse haben (und die kriegen Sie auch mit SSL) kommen Sie nach Hause und nehmen Deinen PC mit. Und auch da bringt SSL dann nichts mehr.

SSL bringt nur etwas, falls jemand versucht "zwischendrin" Daten zu klauen.

Und bei BitTorrent ist eh nichts mit SSL.

Falls das kein Aprilscherz ist dann kann ich nur dazu sagen das ein Verklagter der hohe Busse zahlen muss bestimmt so verärgert sein wird und erst recht keine Filme mehr kaufen wird.

Das sehe ich genau so. Wenn ich z.B. mal auf die Idee käme irgendwas runterzuladen und die würden ankommen und sagen: "Hier; der Film kostet normalerweise 10 EUR. Du musst nun 50 EUR Strafe zahlen", dann würde ich mich ärgern und fertig. Wenn die allerdings für einen 10 EUR Film 5.000 EUR verlangen oder für 10 Filme z.B. 15.000 EUR statt beispielsweise 300 EUR oder so, dann würde ich mir die Firma notieren und wäre mit denen durch.
Wenn ich Mist baue, dann trage ich auch die Konsequenzen, aber verhältnismäßig sollte es schon sein. Zumindest beim ersten Mal.

Es kann nicht sein, dass Börsenheinis Milliarden veruntreuen und Millionen um ihr Haus betrügen und müssen dann die Hälfte ihres Bonus bezahlen, denn so schlimm ist das ja nicht.
Aber wehe man lädt mal einen Song herunter. Dann ist man ein richtiger Verbrecher und das eigene Leben gehört vernichtet.
Da gibt es mittlerweile absolut kein Verhältnis mehr.

 

[kenni.s]

jedes Jahr wieder schön! Ein guter April-Scherz......erkennbar an den Reaktionen.... weiter so!

 

[humpfl]

Die News der Quelle ist vom 30.03.... noch Fragen?

 

[BRUTALIKLES]

Richtig so !
Jeder der schlechte Filme lädt, insbesondere noch mit Bittorrent gehört auch bestraft.
Hat wahrscheinlich eh nur kleine Kinder erwischt, wer sonst lädt mit Bittorent Filme?

 

[setnumbertwo]

echt gutgemachter Aprilscherz, vorallem wegen dem Datum, da beisst einfach jeder an^^