spammasterjay
Newbie
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 5
Hallo liebe CBler,
vielen dank erstmal für eure extrem hilfreiche gaming-pc-faq!!! war seit mehreren jahren nicht mehr so ganz auf dem laufenden was hardware angeht und als wiedereinstieg in die materie war diese sehr gut!
da ich battlefield 3 gerne mit 64 spielern (statt mit popeligen 24 auf der xbox) spielen möchte, steht nun der kauf eines gaming pcs an.
jetzt habe ich mir überlegt, mich im wesentlichen an euren 575€ gaming pc zu halten mit einer änderung:
ich kaufe mir statt des i-3 2100 den i-5 2400...die überlegung dahinter: in 2-3 jahren ist der i-5 immernoch ausreichend um neue spiele auf recht hohen details (es müssen nicht immer ultra details sein) zu spielen und ich muss nur eine neue grafikkarte kaufen und eventuell etwas ram um den pc wieder flott zu machen.
Lohnen sich dafür die 60€ aufpreis, oder dürfte auch der i-3 diesem anspruch genügen?
nun zu den betriebsbedingungen:
mein bildschirm ist ein 27zoller mit einer auflösung von 1920x1200...da er aber hervorragend interpoliert kann ich auch mit kleinerer auflösung spielen oder auch per 1zu1 pixelmapping das bild bei kleinerer auflösung als 1920x1200 verkleinern.
also kurz: ich muss jetzt keine bombengrafikkarte kaufen, die den preis-leistungs-rahmen sprengt, da kaufe ich mir lieber in 2 jahren eine neue.
vielen dank nochmal für eure bisherige hilfe und im voraus für die antworten!!!
gruß,
spammasterjay
vielen dank erstmal für eure extrem hilfreiche gaming-pc-faq!!! war seit mehreren jahren nicht mehr so ganz auf dem laufenden was hardware angeht und als wiedereinstieg in die materie war diese sehr gut!
da ich battlefield 3 gerne mit 64 spielern (statt mit popeligen 24 auf der xbox) spielen möchte, steht nun der kauf eines gaming pcs an.
jetzt habe ich mir überlegt, mich im wesentlichen an euren 575€ gaming pc zu halten mit einer änderung:
ich kaufe mir statt des i-3 2100 den i-5 2400...die überlegung dahinter: in 2-3 jahren ist der i-5 immernoch ausreichend um neue spiele auf recht hohen details (es müssen nicht immer ultra details sein) zu spielen und ich muss nur eine neue grafikkarte kaufen und eventuell etwas ram um den pc wieder flott zu machen.
Lohnen sich dafür die 60€ aufpreis, oder dürfte auch der i-3 diesem anspruch genügen?
nun zu den betriebsbedingungen:
mein bildschirm ist ein 27zoller mit einer auflösung von 1920x1200...da er aber hervorragend interpoliert kann ich auch mit kleinerer auflösung spielen oder auch per 1zu1 pixelmapping das bild bei kleinerer auflösung als 1920x1200 verkleinern.
also kurz: ich muss jetzt keine bombengrafikkarte kaufen, die den preis-leistungs-rahmen sprengt, da kaufe ich mir lieber in 2 jahren eine neue.
vielen dank nochmal für eure bisherige hilfe und im voraus für die antworten!!!
gruß,
spammasterjay