Zusammenstellung eines Gaming PCs

ryan19

Newbie
Registriert
März 2016
Beiträge
6
Hallo Forum,

ich wollte mir einen neuen Rechner zusammenbauen und hätte gerne Rückmeldung darüber, ob die Konfiguration halbwegs meinen Anforderungen entspricht, beziehungsweise, ob die Einzelteile miteinander kompatibel sind.

1. Preisspanne
1500€ (exklusive der bereits vorhandenen Komponenten)

2. Geplante Nutzungszeit
- ca. 3-4 Jahre

3. Verwendungszweck
- Gaming
- Multimediaanwendungen
- Software-Entwicklung

3.1. Spiele
- Auflösung: 1920x1080
- (eher) hohe Qualität
- Beispiele:
- The Witcher 1,2,3
- Dragon Age: Origins, 2, Inquisition
- Pillars Of Eternity
- Auch ältere Sachen (Baldur's Gate, Icewind Dale,...)

3.2. Multimediaanwendungen
- Bildbearbeitung mit Gimp (nur hobbymäßig, hier brauche ich kein high-end)

3.3 Software-Entwicklung
- Unterstützung durch IDEs (Eclipse, IntelliJ, Qt Creator, ...)
- (Halbwegs) schnelle Kompilation von Source Code

4. Vorhandene Komponenten
4.1 Gehäuse
- Lian-Li PC-A70F, http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-a70f-3/

4.2 Wasserkühlung
- CPU-Kühler: HEATKILLER 3.0, Version LC, http://watercool.de/de/heatkiller-cpu-rev30-0
- Pumpe: Aquastream XT, http://www.aquatuning.us/water-cool...ter-aquastream-xt-usb-12v-pumpe-ultra-version
- Radiatoren: Airplex XT 360 (x2), http://shop.aquacomputer.de/product_info.php?products_id=1230

5. Angedachte Komponenten
5.1 Allgemein
- Prozessor (CPU): Intel Core-i5-6600K, http://geizhals.de/intel-core-i5-6600k-bx80662i56600k-a1290376.html
- Mainboard: ASRock Z170 Pro4S, http://geizhals.de/asrock-z170-pro4s-90-mxgzy0-a0uayz-a1306599.html
- Grafikkarte (GPU): XFX Readon R9 Fury, http://geizhals.de/xfx-radeon-r9-fury-pro-triple-dissipation-r9-fury-4tf9-a1329253.html
- Arbeitsspeicher (RAM): Crucial DDR4 16GB, http://geizhals.de/crucial-dimm-kit-16gb-ct2k8g4dfd8213-a1151335.html
- Netzteil: Cooler Master VS-Series V550SM, http://geizhals.de/cooler-master-vs-series-v550sm-550w-atx-2-31-rs550-amaag1-a1010430.html
- DVD-Laufwerk: LG Electronics DH18NS40, http://geizhals.de/lg-electronics-dh18ns40-schwarz-dh18ns40-auaa-a603086.html
- WLAN-Karte: http://geizhals.de/tp-link-tl-wn881nd-a709461.html
- GPU-Kühler: HEATKILLER IV, http://shop.watercool.de/epages/WatercooleK.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/WatercooleK/Products/15038
- Monitor: Samsung S27E370D, http://geizhals.de/samsung-s27e370d-ls27e370ds-en-a1302317.html?hloc=at&hloc=de

5.2 Monitor
- Ich habe jetzt nur der Form halber mal einen Monitor angegeben, ich kenn mich da nicht so richtig aus, bin also sehr für Vorschläge offen
- Der Monitor sollte AMD FreeSync unterstützen
- Er muss nicht notwendigerweise den gesamten Farbraum abdecken.

6. Anmerkungen
- Ich arbeite unter Windows und Linux, die Komponenten sollten also auf beiden Betriebssystemen Driver-Support haben.
- Die Radiatoren sind an der außenseite des Gehäuses angebracht (verbrauchen also kein Platz im Inneren)
- Ich würde mir gerne die Option offenhalten, die Hardware zu übertakten
- Mir ist wichtig, dass der PC leise ist

7. Zusammenbau/PC-Kauf
- Ich baue mir den PC selbst zusammen
- Ich kaufe mir die Komponenten in den kommenden Wochen
 
Hi,

Schaut soweit ganz gut aus, wuerde aber als Arbeitsspeicher eher dazu greifen:G.Skill RipJaws V silber DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL15-15-15-35 (F4-2400C15D-16GVS)
Und beim Bord: MSI Z170-A Pro (7971-013R)

Des weiteren wuerde ich mir bei der R9 Fury gedanken ueber die Zukunftssicherheit machen: auch wenn HBM dank dem breiten interface momentan auch mit 4GB keine problem hat waechst der speicherhunger der Spiele doch sehe rasant, daher Wuerde ich vlt eher zu einer 390x ode raehnlichem greifen

Beim Montor kan ich dir leider auch nicht wirklich weiterhelfen.

Alles andere solte problemlos passen.
 
als mainboard würde ich eher ein ASUS Z170 Pro Gaming das ist deutlich besser ausgestattet und kostet dank cashback momentan auch nur ein paar euro mehr.
 
Des weiteren wuerde ich mir bei der R9 Fury gedanken ueber die Zukunftssicherheit machen: auch wenn HBM dank dem breiten interface momentan auch mit 4GB keine problem hat waechst der speicherhunger der Spiele doch sehe rasant, daher Wuerde ich vlt eher zu einer 390x oder aehnlichem greifen

Das stimmt auf jeden Fall, aber preismäßig ist die 390x aktuell ca 60€ hinter der Fury hinterher (http://geizhals.de/vtx3d-radeon-r9-390x-vxr9-390x-8gbd5-dhe-a1354268.html, http://geizhals.de/xfx-radeon-r9-fu...on-r9-fury-4tf9-a1329253.html?hloc=at&hloc=de), was jetzt für mich ein bezahlbarer Aufpreis wäre. Auf der anderen Seite dümpelt die 390x in den meisten Benchmarks je auch ca 5% hinter der Fury hinterher, was jetzt auch nicht viel ist. Meine Frage wäre hierzu noch: Kann es sein, dass sich die Fury bei speicherhungrigeren Spielen schlechter verhält als die 390x? Kann man das überhaupt halbwegs gut prognostizieren? Denn das wäre definitiv ein Grund, die 390x zu kaufen.

Schaut soweit ganz gut aus, wuerde aber als Arbeitsspeicher eher dazu greifen:G.Skill RipJaws V silber DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL15-15-15-35 (F4-2400C15D-16GVS)

Danke für den Vorschlag! Könntest du bitte kurz beschreiben, was der Unterschied zwischen den Riegeln ist? Ich bin leider kein RAM-Experte.


als mainboard würde ich eher ein ASUS Z170 Pro Gaming das ist deutlich besser ausgestattet und kostet dank cashback momentan auch nur ein paar euro mehr.

Vielen Dank, das ist 'ne hübsche Sache! :D
 
OK, cooler Vorschlag :). Damit kenn ich mich jetzt aber gar nicht aus. Kannst du (gerne auch verlinkte Artikel) versuchen zu erklären, inwiefern da die Soundqualität verbessert wird?
 
Das ist eine externe Soundkarte und Kopfhörerverstärker in einem. Wird per USB angeschlossen und ersetzt den Onboard.
 
Alles klar, danke für den Vorschlag! Werde ich definitiv in Betracht ziehen.
 
Bezüglich der grafikkarten Kannst du hier mal ein wenig lesen, und es dier Überlegen. Wie genau sich das ganze in der Zukunft verhalten wird kan Warscheinlich keiner genau sagen, aber glaube ich kaum das das Große Interfase von HBM und daer damit auch sehr hohe Datendurchsatz auf dauer dem reinen Speicherhunger von Textureen und co gewachsen sein werden.

Zum Arbeitsspeicher:
Eine höhere Frequenz des Speichers erhöht den Datendurchsatz und verkürzt die Latenz des Speicherantwort, daher würde ich Empfehlen den Etwas schnelleren Speicher zu nehmen. Wenn du uebertackten möchtest könntest du sogar noch einen Schnellerwen Speicher verwenden(Der nützt dir aber nur etwas wenn du wirklich übertaktest, ansonsten kann der Datentransfer nicht voll genutzt werden und die CPU limitiert diesen), der Effekt wird dann allerdings auch immer weniger spürbar eher messbar.
Bei diesem geringen Preislichen Unterschied würde ich aber tendenziell immer zum etwas schnelleren Speichermodul greifen.
 
Bei dem Monitor kannst du auch die folgenden zwei in Betracht ziehen:
AOC G2770PF: https://geizhals.de/aoc-g2770pf-a1318536.html?hloc=de
iiyama ProLite B2783QSU-B1: https://geizhals.de/iiyama-prolite-b2783qsu-b1-a1317295.html?hloc=de

Beide Monitoren haben 27", unterstützen Freesync und haben (was ich ganz nützlich finde) USB 3.0 Anschlüsse.
Ich besitze den AOC und bin richtig zufrieden damit.

Vorteile des AOC gegenüber deinem Monitor:
- 144 Hz mit einer Freesync Unterstützung von 30-144 Hz
- Schnellere Reaktionszeiten
- Zusätzlich 2 USB 3.0 Anschlüsse
- Höhenverstellbar

Nachteile:
- Teurer
- Nur ein TN-Panel (Farbraum scheint aber nicht ganz so wichtig für dich zu sein)

Ich finde die Freesync Unterstützung auch in niedrigeren Bereichen extrem wichtig, denn nur so ist Freesync auch "immer" aktiv. Zu den 144 Hz, viele denken, dass man das nicht wahrnehmen kann. Aber glaube mir, das hat mich selber überrascht, wie flüssig alles ist. (Es gibt genügend Artikel oder auch Videos auf youtube, wo du es dir mal anschauen kannst).

Vorteile des iiyama gegenüber deinem Monitor:
- Höhere Auflösung (2.560 × 1.440)
- 75 Hz mit einer Freesync Unterstützung von 50-70 Hz
- Schnellere Reaktionszeit
- Zusätzliche 2 USB 3.0 Anschlüsse
- Höhenverstellbar

Nachteile des iiyama:
- teurer
- TN-Panel

Die höhere Auflösung bringt meiner Meinung nach auch sichtbare Vorteile, verlangt der Grafikkarte mehr ab. Außerdem arbeitet Freesync hier nur in einem Bereich von 50-70Hz.

Zur Vollständigkeit: Der Samsung bietet eine Freesync-Range von 40-60 Hz.

Grüße
derDocht
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Docht,

Ich würde dann eher zu dem AOC tendieren, da (wie von dir auch schon erwähnt) das unterstützte Fequenzspektrum für FreeSync bis zu tieferen Frequenzen ein Faktor ist, immer (oder zumindest öfters) zu gewährleisten, dass FreeSync aktiv ist. Darüber hinaus ist eine höhere Auflösung für mich nicht ganz so wichtig (ich fahre ganz ordentlich mit 1920x1080). Klar ist höher immer cooler, aber gerade bei anspruchsvollen Spielen habe ich lieber meine 50+ FPS anstatt hochauflösend und rucklig. Die USB-Anschlüsse sind jetzt für mich kein muss, aber auf jeden Fall ein angenehmes Featrue.

Vielen Dank für die Info! Das hat mir schon mal deutlich weitergeholfen! :D
Ergänzung ()

Wenn du uebertackten möchtest [...], der Effekt wird dann allerdings auch immer weniger spürbar eher messbar

Stimmt auch wieder, die 10 bis 20 Euro mach die Suppe an sich nicht mehr Wirklich Fett.

Also unterm Strich würde ich mal als Fazit ziehen: "Ist nicht viel teurer, macht aber auch kein großen Unterschied".
Ich schätze, es wird dann für mich auf eines der mittelpreisigen Modelle im 60€ bis 70€-Bereich hinauslaufen, letztendlich scheint sich das ja nicht so viel zu geben.

Vielen Dank für eure Unterstützung!
 
Zurück
Oben