Zusammenstellungen für Low-Budget-PC über NAS

[knuF]

Pentium G -> ~ 245 €
- relativ teuer, aber wahrscheinlich die höchste Leistung
- ist integr. Grafik für FullHD geeigent?

Western Digital Caviar Blue 250GB, SATA 6Gb/s (WD2500AAKX)
Intel Pentium G630, 2x 2.70GHz, boxed
Corsair ValueSelect DIMM 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
ASRock B75M, B75
LogiLink Wireless Desktop, USB, DE
Sharkoon MS140
TP-Link TL-WN821N, 300Mbps (MIMO), USB 2.0
LEPA W 450W ATX 2.3


Llano -> ~229 €
- mittlerer Preis -> mittlere Leistung?

Western Digital Caviar Blue 250GB, SATA 6Gb/s
AMD A4-3400, 2x 2.70GHz, boxed
Corsair ValueSelect DIMM 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
ASRock A75M-HVS, A75
LogiLink Wireless Desktop, USB, DE
Sharkoon MS140
TP-Link TL-WN821N, 300Mbps (MIMO), USB 2.0
LEPA W 450W ATX 2.3


E-350 -> ~ 205 €
- Sicher das langsamste der drei Systeme, aber auch das günstigste
- keine Aufrüstbarkeit für die CPU

Western Digital Caviar Blue 250GB, SATA 6Gb/s
Corsair ValueSelect DIMM 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333)
ASRock E350M1, A50M
LogiLink Wireless Desktop, USB, DE
Sharkoon MS140
TP-Link TL-WN821N, 300Mbps (MIMO), USB 2.0
LEPA W 450W ATX 2.3



Ich möchte mich nicht um einzelne Komponenten streiten, sondern herausfinden welche der Systeme am besten geeignet sind um FullHD Inhalte über ein Netzwerkspeicher (NAS) abzurufen oder direkt vom NAS aus anzusehen.

Games spielen keine Rolle, dafür ist dieser PC nicht gedacht.

Welches der drei Systeme wäre am Besten dafür geeigent?

 

[species_0001]

funktionieren wird es mit allen 3 Systemen. ich persönlich würde das LLano System nehmen. oder ein Trinity. ist es doch deutlich schneller als der e-350 und man hat Leistungsreserven für was auch immer da kommen mag. Netzteil ist natürlich viel zu groß, auch wenn es günstig ist. 300W wären schon überdimensioniert. vlt: http://geizhals.de/553103
Beim Llano System dann bitte auch schnelleren RAM, kostet ja gerade mal 2-3€ mehr: http://geizhals.de/?cat=ramddr3&asd=on&asuch=4gb ddr3-1600&sort=p

 

[Gatso]

Reicht alles.

Auch wenn du nicht über Komponenten streiten magst, nimm den günstigsten Intel Sandy Dualcore (530?) und ein H61 Board. Dann bist preislich auf der Ebene der anderen beiden Systeme bei deutlich mehr Leistung (abgesehen vllt von der IGP des Llano, die eh unnötig für dich ist). Und ja die interne Grafik reicht für Full-HD Inhalte.

 

[Mumpitzelchen]

Ich würde ein Trinity AMD A4-5300 System nehmen. kostet 10€ mehr als das Llano.
Dann undervolten und gut ist. Ich würde ein kleines Linux (XBMC) von einem USB Stick laufen lassen und du sparst auch die Festplatte ein. Bootet auch schneller.

 

[derChemnitzer]

empfehle als NT ein Cougar A300 (Leise und Zuverlässig)
aber ansonsten als reines NAS reich Variante 1
wenn Multimedia PC geplant wird dann die 2

 

[Ticzo0]

Hallo,

alles in allem eine gute Zusammenstellung.
Aber das NT finde ich noch etwas over sized, da reicht ein 300W auch vollkommen aus.
Z.b. http://geizhals.at/de/394506

 

[Hypocrisy]

Ich hatte damals einen E450 für meinen Homeserver/SurfPC drin. Nach einer Woche bin ich dann auf Pentium G 630T umgestiegen. Der AMD war mir zu lahm. Der Pentium ist deutlich flotter. FullHD ist kein Problem.

 

[rille]

Ich möchte mich nicht um einzelne Komponenten streiten, sondern herausfinden welche der Systeme am besten geeignet sind um FullHD Inhalte über ein Netzwerkspeicher (NAS) abzurufen oder direkt vom NAS aus anzusehen.

Dafür sind alle viel zu teuer, für 30 EUR geht das auch, sh. deinen anderen Thread.

 

[knuF]

Danke für den Hinweis mit dem MediaPlayer.

Habe mich nun für den ASUS O!Play Gallery + 500 GB HDD entschieden.

Warum? Weil die anderen kein WLAN + DLNA haben.