Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zuverlässige USB Sticks mit brauchbarer Geschwindigkeit
- Ersteller SuperTobi
- Erstellt am
Nilson
Grand Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 26.266
Hab zwei von denen (in der 256 GB Variante) und kann nicht meckern
Transcend ESD310 Portable SSD
Groß für Backups würde ich sie aber trotzdem nicht verwenden. Aber gut wenn mal größere Dateien von A nach B kopiert werden müssen.
Transcend ESD310 Portable SSD
Groß für Backups würde ich sie aber trotzdem nicht verwenden. Aber gut wenn mal größere Dateien von A nach B kopiert werden müssen.
BFF
¯\_(ツ)_/¯
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 35.724
CyborgBeta
Banned
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 3.958
Die Intenso Dinger sind ganz gut ... ansonsten, wie angemerkt, externe SSD-USB-Laufwerke verwenden: schnell, viel Speicherplatz und eigentlich auch im Verhältnis kostengünstig (dabei möglichst nicht die billigste kaufen).
JumpingCat
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 5.752
CyborgBeta schrieb:Die Intenso Dinger sind ganz gut ... ansonsten, wie angemerkt, externe SSD-USB-Laufwerke verwenden: schnell, viel Speicherplatz und eigentlich auch im Verhältnis kostengünstig (dabei möglichst nicht die billigste kaufen).
Intenso und nicht billig kaufen? Von Intenso hält man Abstand.
Super Tobi schrieb:Jetzt meine Frage was sind noch zuverlässige USB Sticks mit brauchbarer Schreibrate?
Definiere zuverlässig. Schnelle USB-Sticks sind NVME mit USB-Anschluss und liegen auch in deren Preisregionen.
Neh. Marken wie SanDisk und Co sind gut. Intenso kannst Du Dich überhaupt nicht verlassen, was da so an Ausschußnands vom Markt verbaut wird.CyborgBeta schrieb:Die Intenso Dinger sind ganz gut
Ich sage nicht, dass meine Transcend-Sticks überragend sind, aber ich finde die haben eine solide Leistung.
Bezogen auf Transcend:
Zufrieden bin ich mit:
Nicht wirklich zufrieden bin ich mit diesem (und vergleichbaren):
Aber wie schon gesagt: Wer hohe Datentransferleistung erwartet, sollte auf SSDs und nicht auf USB-Sticks setzen.
Bezogen auf Transcend:
Zufrieden bin ich mit:
- Transcend 16GB JetFlash 780 USB 3.1 Gen 1 USB Stick TS16GJF780, Schwarz
- Transcend 32GB JetFlash 780 USB 3.1 Gen 1 USB Stick TS32GJF780, Schwarz
Nicht wirklich zufrieden bin ich mit diesem (und vergleichbaren):
- Transcend 32GB kleiner und kompakter USB-Stick 3.1 Gen 1 (für den Schlüsselanhänger) JetFlash silber TS32GJF710S
Aber wie schon gesagt: Wer hohe Datentransferleistung erwartet, sollte auf SSDs und nicht auf USB-Sticks setzen.
Super Tobi schrieb:was sind noch zuverlässige USB Sticks mit brauchbarer Schreibrate?
Schon mal tendenziell keine USB Sticks im Allgemeinen: https://www.cnet.com/tech/computing/reliability-of-usb-flash-drives-questioned/
Ich würde mir einfach eine M.2 SSD + Gehäuse kaufen und man hat Ruhe. Zuverlässiger und schneller.
iron_monkey
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 6.506
MaverickM schrieb:Ich würde mir einfach eine M.2 SSD + Gehäuse kaufen und man hat Ruhe. Zuverlässiger und schneller.
Wenn man ganz faul ist, kann man sich auch einen SATA-USB3.0 Adapter holen und einfach lose alte SATA SSDs nutzen...
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 38.999
Sowas lässt sich bei geizhals problemlos filtern.Super Tobi schrieb:Jetzt meine Frage was sind noch zuverlässige USB Sticks mit brauchbarer Schreibrate?
Ne Festplatte im Handschuhfach ist auch nicht so der Burner
Brauchebare Schreibrate definiere ich 1GB sollten in 1-2 Minuten kopiert sein.
Mein alter 1gb Stick ist innerhalb von 1,5 Minuten voll.
Die neuen Sticks die ich hier habe sind alle langsamer. Für 1GB im schnitt 15 - 20 Minuten das kanns doch nicht sein
Brauchebare Schreibrate definiere ich 1GB sollten in 1-2 Minuten kopiert sein.
Mein alter 1gb Stick ist innerhalb von 1,5 Minuten voll.
Die neuen Sticks die ich hier habe sind alle langsamer. Für 1GB im schnitt 15 - 20 Minuten das kanns doch nicht sein
Zuletzt bearbeitet:
C
Cassiopea
Gast
https://ssd-tester.de/ssk_sd300_256gb.html
Ich bin mit dem Modell für rnd. 30€ mehr als zufrieden, mit 88GB cache bei 550MB/s read und 485MB/s write über USB 3.2 muss man sich nicht verstecken.
https://www.amazon.de/dp/B0BS6NTT5Y
Ich bin mit dem Modell für rnd. 30€ mehr als zufrieden, mit 88GB cache bei 550MB/s read und 485MB/s write über USB 3.2 muss man sich nicht verstecken.
https://www.amazon.de/dp/B0BS6NTT5Y
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 38.999
Super Tobi schrieb:Ne Festplatte im Handschuhfach ist auch nicht so der Burner
wuselsurfer
Admiral
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.894
Du brauchst das für's Autoradio?Super Tobi schrieb:Ne Festplatte im Handschuhfach ist auch nicht so der Burner
Schau mal hier rein, die sind wenigstens getestet:Super Tobi schrieb:Brauchebare Schreibrate definiere ich 1GB sollten in 1-2 Minuten kopiert sein.
https://ssd-tester.de/usb_stick_test.php
Die besten aus der Liste oben sind schneller.Super Tobi schrieb:Mein alter 1gb Stick ist innerhalb von 1,5 Minuten voll.
Ich habe den hier gekauft:
https://ssd-tester.de/kingston_datatraveler_max_usb-a_256gb.html
Der kommt auf ungefähr 300 ... 400 MByte/s maximal.
Für 1GB hat er eben 8 Sekunden am USB 3-Anschluß vom PC gebraucht bei einer Datei.
Super Tobi schrieb:Ne Festplatte im Handschuhfach ist auch nicht so der Burner
Keiner hat von einer Festplatte geredet, sondern von einer SSD.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 1.310
- Antworten
- 62
- Aufrufe
- 6.463
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 8.181
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.802