News Zwei neue GeForce 8800 GTS bis Dezember

@17
für dich. ok, damit können wir leben :)
und: der grund warum nichts "neues" von nvidia kommt ist owhl eher, dass die leute massenhaft ihre gts-gpus verkaufen um gt-gpus zu erwerben ;) der kunde bestimmt den markt ... -.-

@topic
andere namen - wegen mir "8850 gts" - wären wohl angebracht gewesen. so suggeriert man ja wahrscheinlich fälschlicherweise, dass die teurere gtx schneller ist als die neue gts. abgesehen davon ists interessant was man noch aus dem alten g80/92 rausholen kann :)
 
und ich hab mir vor ner woche ne 8800 GTX gekauft^^

Naja so ist das Leben in der PC Welt:)
 
jK* schrieb:
und ich hab mir vor ner woche ne 8800 GTX gekauft^^

Naja so ist das Leben in der PC Welt:)

Dann bist aber selbst schuld, denn wie schnell die 8800GT ist wußte man schon vor 1 Woche.
Außerdem hat man beim Onlineshop 14 Tage Rückgaberecht...
 
@Zero2Cool
Ich versteh nicht was du mit der Qualität meinst. Die Bandbreite der Speicheranbindun hat schließlich nix mit der Qualität zu tun, und wenn der Takt stimmt wird die Bandbreite nicht großartig niedriger.

@topic: Wenn ich raten müsste würd ich sagen, NV will 'den alten Kram' und die vielen unwissenden Normalkunden bringen, anschließend tipp ich fürs neue Jahr auf eine GTX mit G92 und GDDR4 oder 5, dafür aber 256BIT.
Ist aber nur geraten. Allerdings hätte die neue Reie dann wirklich 8900 heißen sollen.
 
Nachtrag:

Ich hoffe die neue G92 GTS kommt wieder mit einem Dual-Slot Kühler daher, denn die Temp wird ja noch höher als bei der GT, und dort ist sie schon sehr sehr hoch für mein Verhältnis (wohl ca. 90°C unter Last)
 
ich finde die neue GTS einfach nur eine reine schweinerei! Wozu kaufen sich leute die GTX/Ultra, wenn die neue mittelklasse so nahe dran kommt?
Dann soll nvidia gefälligst die jetzigen GTS/GTX/Ultra günstiger anbieten anstelle neue grafikkarten rauszubringen.
 
ich freu mich auch schon auf den GTX ausverkauf. wenn das so einer wird wie mit G2X, dann gibt's bald "alte" GTX für 199,--

Für den Normaloanwender unterscheiden sich die Grafikkarten schon alleine über den Preis. Zur zeit hat man eben glück, wenn eine GT für weniger Geld mehr bietet als eine GTS.

und flacher ist sie auch - wie geil!

bin gespannt, was die GS so reißt
 
NVIDIAfan schrieb:
ich freu mich auch schon auf den GTX ausverkauf. wenn das so einer wird wie mit G2X, dann gibt's bald "alte" GTX für 199,--

Darauf kannst sicherlich lange warten ;)

Für den Normaloanwender unterscheiden sich die Grafikkarten schon alleine über den Preis. Zur zeit hat man eben glück, wenn eine GT für weniger Geld mehr bietet als eine GTS.

und flacher ist sie auch - wie geil!

Und deutlich wärmer wird sie dadurch auch ;)
Also ich nehme lieber eine kühlere Dual-Slot Lösung, anstatt mir bei einem PC mit Wakü Sorgen machen zu müssen...
 
Da kommt in nächster Zeit einiges.... Mal schaunen wie stark jede von ihnen ist.
Behalt meine 88gts aber noch ein paar Monate oder Jährchen
 
Ich denke ma Nividia macht zimlich faxen wenns darum geht i-was neues rauszubringen warum sollte ich z.B. mir eine 400-500 euro teure karte kaufen wenn ich eine bekommen kann, die nur die hälfte kostet aber fast die gleiche leistung hat? also wer iss so dumm?! ;D
 
Nvidia will ihr Kunden wohl endgültig verwirren^^
da ich mir einen neue Grafikkarte kaufen möchte stellt sich nun wieder eine neue Frage:

- 8800GT (512MB) oder dann die neue 8800GTS (512MB - Dezember)

Ich denke die Frage ist eher blödsinn... Denn die neue 8800GTs die im dezember kommen soll wird wohl um die 250€ liegen wenn die angebe stimmt...
Die 8800GT dagegen kostet ~220€... somit müsste also die GT um einiges günstiger werden:=)

ich hoffe das ist soweit alles richtig und verständlich^^

Freue mich auf antworten;)


//EDIT
@Hiroko
ganz so stimmt es dann im Dezember ja nicht mehr..Die 8800GTS wird die GT wieder überflügeln, was aber für die meisten nicht notwendig ist(also von der leistung her)... Im moment hast du natürlich recht

//EDIT 2
wegen der temperatur die im artikel angesprochen wurde: die neue 8800GTS wird ja wohl dann nicht so aufgebaut sein wie die GT jetzt oder?? denn dann glaube ich dass der prozessor das nicht lange mitmacht. meiner meinung wird die 8800GTS am alten design festhalten müssen, sofern sie höher getaktet wird als die GT jetzt, wovon auszugehen ist^^
 
Zuletzt bearbeitet:
so wie es aussieht, wird die neue GTS ( 3.12 ) deutlich an Leistung zu nehmen, also mit sicherheit über einer Ultra liegen. Wenn man sich die Daten einer alten GTS und der GT vergleicht, dann den großen Vorsprung mit ein bezieht, scheint die neue GTS nochmals einen guten Sprung gegenüber der GT vorzulegen. Und da die GT schon locker GTX niveau hat, wird es für die Ultra schwer werden.
Aber muss nich zwangsläufig so ablaufen
 
Das Namensschema beizubehalten ist wahrlich keine Meisterleistung von nVidia. Da hätte man einfach eine 8900er Serie auflegen sollen. Änderungen gibts ja genügend um das zu rechtfertigen.
Ich bin gespannt, wie sich die neue GTS gegen die alte GTX schlägt.
 
@zero2cool

also noch mal, es kommt am 19.11 ne gts mit 112 Stream Prozessoren 90nm also g80, warum soll dann nicht möglich sein die alten auch so zu machen, weil die karte die am 19.11 kommen soll ist nichts neues, alles gleich bis auf das sie 112 Stream Prozessoren statt 96, die machen doch net noch ne neue gts wenn schon am 03.12 eine gts auf 65nm-g92 basierent kommt, oder lieg ich da falsch.
 
Edit: Also dann sollte es so aussehen: Ultra > GTS (65nm) > GTX > GTS (90nm) > GT > GS

Wohl eher so GTS (65nm) > Ultra > GTX > GT >GTS (90nm) > GS, je nachdem ob 640 oder 320er GTS

scarfacekiller schrieb:
was passiert aber mit den karten die schon alle haben, oben in der tabelle bleibt die gts vorab auf 90nm nur das die Anzahl der Stream Prozessoren und takt erhöht wird, kann es da nicht möglich sein das die leute die schon lange eine haben die freischalten, biosflash wie auch immer auch so machen können, was meint ihr dazu

Nix da, die sind gar nicht vorhanden. Durch den kleineren Fertigngsprozess (65nm) war es wohl möglich, noch zusätzliche Streamprozzis unterzubringen.

CrazyTurgeon schrieb:
ich finde die neue GTS einfach nur eine reine schweinerei! Wozu kaufen sich leute die GTX/Ultra, wenn die neue mittelklasse so nahe dran kommt?
Dann soll nvidia gefälligst die jetzigen GTS/GTX/Ultra günstiger anbieten anstelle neue grafikkarten rauszubringen.

Weil die Leute dumm sind ("GTX kostet doppelt soviel, muss also auch doppelt so schnell sein"), zuviel Geld haben ("Mir doch egal ob die 300€ mehr kostet, ich habs ja") oder angeben wollen ("Ey alda, ich hab ne GTX du nur ne GTS/GT/GS/was weiß ich, meiner is länger"). Die GTX wird wohl nicht billiger werden, da noch genug Deppen sich eine kaufen. Außerdem ist das von der Ferigung wohl auch nicht drin. Speicherinterface teurer, RAM teurer, 90nm, u.s.w. War da nicht mal was, das NVIDIA Lieferengpässe befürchtet hat? Man ist eben selber schuld, wenn man sich nicht informiert.

Hiroko schrieb:
Ich denke ma Nividia macht zimlich faxen wenns darum geht i-was neues rauszubringen warum sollte ich z.B. mir eine 400-500 euro teure karte kaufen wenn ich eine bekommen kann, die nur die hälfte kostet aber fast die gleiche leistung hat? also wer iss so dumm?! ;D

Leider ist die große Masse so blöd, verblendet von Werbung und bunten Bildchen. Schön das es noch Leute gibt die nachdenken bzw. sich informieren. Ich kanns immer nicht fassen, wenn Leute sich bei uns aufm Dorf im REAL-Supermarkt nen LCD-Fernseher kaufen, da würd ich am liebsten hingehen und sagen "ALTER! Das Modell gibts zwei Nummern größer fürs selbe Geld im Inet". So wars, ists und wirds immer sein, die Leute interessierts teilweise auch gar nicht, ob sie grad ein Haufen Geld zum Fenster rauswerfen. ECHT SCHLIMM!

EDIT: Die Namensgebung ist total bescheuert, warum wird ein schnelleres, neueres u.s.w. Modell nicht einfach anders (höhere Nummer oder ganz neu) benannt. Da ist ja fast alles geändert an dem Teil, es basiert ja auch aufm neuen Chip. Das kann ich mir nur so vorstellen das die Partner (Grakahersteller) von NVIDIA gesagt haben "also Leute, wenn ihr hier Grakachips rausbringt, die soviel besser sind, werden wir das alte Zeug, von dem wir noch Tonnen rumliegen haben, nicht mehr los. Lass uns doch die dummen Leute verarschen und einfach die selben Namen weiterverwenden, dann können wir denen noch den alten Schrott andrehen".

Ich seh schon die Abzocke auf EBAY: "jaja, ganz neues Modell u.s.w." und dann wars aber nur das alte. SO EIN SCHEIß!
Dann lieber wie AMD komplett neue Namen, da weiß jeder was Phase ist. Da kann sich dann jeder selber überlegen, ob er mehr Geld fürs "alte" Modell bezahlt (2900XT 300€ oder 3870 für 250€)
 
Zuletzt bearbeitet:
CrazyTurgeon schrieb:
Wozu kaufen sich leute die GTX/Ultra, wenn die neue mittelklasse so nahe dran kommt?


Wozu kaufen sich die Leute ne 1 Jahr alte Grafikkarte, wenn seit bestimmt 2 Monaten klar ist, dass jetzt neue Karten rauskommen? Und warum dürfen diese neuen Karten nicht schneller sein als die alten?
 
Oje oje wo sol das hinnführen:freak:
Naja bevor ich mir dann ne Refreshte GTS zulehge, kaufe ich lieber noch ne bis dahin sicher billigere GTX dazu.
 
Ich habe mal gehört das der G92 im Gegensatz zum G80 AGP tauglich sein soll, ist da was dran?
 
Sorry aber ich finde das echt lächerlich mit der Namensgebung.
Vorallem war doch auch mal die rede von einer Neuen betitelung für den G92 oder?

Ich stell mir das mal so vor .... Ich fahre noch eine GOLF1 Karosserie habe aber einen GOLF4 oder 5 Motor unter der Haube :rofl:

Es muss doch neue Namen für neue Karten geben oder nicht ? was ist mit dem G92 Highend Chip bitte ... nicht 8800 Ultra Ultra

schönen Sonntag noch
 
Mh, also diese "Zwischen-GTS" hätte man ruhig weglassen können. Bis auf den höheren Speicherdurchsatz hat sie ja nichts zu bieten im Vergleich zur "Dezemeber-GTS".
 
Zurück
Oben