Hallo zusammen,
ich glaube, Nvidia wurde zu dieser Vorgehensweise schlicht dadurch gezwungen, weil ATI sich schlichtweg auf den Mid-Range Bereich versteift hat. Insbesondere sah Nvidia sich wohl durch die kommende 3800er Serie gezwungen, die 8800GT solcher Art leistungsfähig zu gestalten, daß hierdurch, sozusagen freiwillig gezwungen, das gesamte Preis / Leistunsverhältnis ihrer eigenen Karten in Frage gestellt wird.
Das gilt insbesondere für die 8800 GTS mit 320 u. 640 MB VRam. Im Prinzip ist also meiner Ansicht nach ATI`s "Kartenpolitik" an dem ganzen Sammelsurium bei Nvidia`s Karten derzeit Schuld. Vor allem dadurch, daß ATI im High-End Bereich nicht konkurrenzfähig ist, ergriffen diese die Flucht nach vorne durch die Konzentration auf das mittlere und untere Preissegment bei den Grafikkarten.
Ich weiß auch gar nicht, warum einige jetzt so laut regelrecht marktschreierisch aufschreien, denn wir, die Verbraucher, sind die Nutznießer hiervon. Noch nie gab es soviel Leistung für solch wenig Geld, wie es bei der 8800 GT der Fall ist.
Und streng genommen gilt das ja auch für die ATI Radeon 2900Pro und ganz sicher auch für die kommende 3000er Version, welche ich ja als Hauptbombenleger ansehe für Nvidia`s Dilemma besonders im Midrange-Bereich.
Also ich finde das ganze absolut begrüßenswert und was die Bezeichnungen angeht, ist das eher ein Managementproblem, wie man das ganze am besten verkauft.
So long....
