SCH
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 38
Also, das MSI H87M-G43 ist ein microATX. Im verlinkten Forum wurden damit die von c't genannten 13 Watt des (ATX) H87-G43 nicht erreicht.
Das ASRock B85-ITX hat leider keinen DP (DisplayPort). Ansonsten decken sich die gemessenen 15,5 Watt durchaus mit dem Intel DH77DF, welches 2,5 Watt mehr verbraucht durch den 7Xer Chipsatz, plus 1 Watt extra für den IEEE1394-Chip.
Ich glaube, dass ASRock nach Intel die Stromspartechniken am besten im Griff hat.
Beim MSI Z87I halte ich den angegebenen Wert von 10,7 Watt für eine Fahrkarte, denn da hat CB 28 Watt (mit einem anderen Netzteil allerdings) gemessen. Sowieso handelt es sich um ein Overclocker-Board, und die müssen richtig Strom liefern können, wenn's darauf ankommt; daher können die nicht gleichzeitig den geringsten Wasserkopf haben.
Testszenarien und Komponenten:
-gar keine-
Die Boards werden ohne Grafikkarte und ohne extra Soundkarte, WIFI, etc. unter Angabe des verwendeten Netzteils und der Festplatte vermessen. Die Stromspareinstellungen müssen im BIOS gesetzt sein.
Wer ein Mainboard mit zwei PCI-Schnittstellen braucht, muss wissen, dass der entsprechende Wandlerchip aufs Board aufgelötet ist und einiges an Strom zieht. Gleiches gilt für IEEE1394, etc.
Es kommt auch letztlich nicht aufs Zehntel Watt an, sondern vielmehr auf die Größenordnung ±2 Watt oder eine Bereichsangabe: von-bis.
Ich finde schon, dass die Leerlaufleistungsangabe heutzutage ein weiteres Kaufentscheidungskriterium ist. Vorschreiben will ich es Euch natürlich nicht, aber wenn Ihr Euch schon soviel Mühe mit der Beratung macht, könntet Ihr doch mal darüber schlafen, oder?
Das ASRock B85-ITX hat leider keinen DP (DisplayPort). Ansonsten decken sich die gemessenen 15,5 Watt durchaus mit dem Intel DH77DF, welches 2,5 Watt mehr verbraucht durch den 7Xer Chipsatz, plus 1 Watt extra für den IEEE1394-Chip.
Ich glaube, dass ASRock nach Intel die Stromspartechniken am besten im Griff hat.
Beim MSI Z87I halte ich den angegebenen Wert von 10,7 Watt für eine Fahrkarte, denn da hat CB 28 Watt (mit einem anderen Netzteil allerdings) gemessen. Sowieso handelt es sich um ein Overclocker-Board, und die müssen richtig Strom liefern können, wenn's darauf ankommt; daher können die nicht gleichzeitig den geringsten Wasserkopf haben.
Testszenarien und Komponenten:
-gar keine-
Die Boards werden ohne Grafikkarte und ohne extra Soundkarte, WIFI, etc. unter Angabe des verwendeten Netzteils und der Festplatte vermessen. Die Stromspareinstellungen müssen im BIOS gesetzt sein.
Wer ein Mainboard mit zwei PCI-Schnittstellen braucht, muss wissen, dass der entsprechende Wandlerchip aufs Board aufgelötet ist und einiges an Strom zieht. Gleiches gilt für IEEE1394, etc.
Es kommt auch letztlich nicht aufs Zehntel Watt an, sondern vielmehr auf die Größenordnung ±2 Watt oder eine Bereichsangabe: von-bis.
Ich finde schon, dass die Leerlaufleistungsangabe heutzutage ein weiteres Kaufentscheidungskriterium ist. Vorschreiben will ich es Euch natürlich nicht, aber wenn Ihr Euch schon soviel Mühe mit der Beratung macht, könntet Ihr doch mal darüber schlafen, oder?
