Nachteile bei einem iPhone-Umstieg von Android 2022?

@t3chn0 @Drewkev was macht die Geräte nun so besonders? Ist es die Oberfläche? Die Implementierung aller Standardtools? Fast stock Android?
Ich suche nämlich auch gerade nach einem neuen Telefon in dem Preisbereich.
 
@Tenferenzu

Also Stock Android ist es auf keinen Fall :). Davon haben mir auch alle beim Pixel 6 Pro vorgeschwärmt und ich war etwas enttäuscht.

Schlussendlich hat man rein gar nichts von Stock Android (meiner Meinung nach).

Es ist zum einen der absolut krasse Preis.

Aber dann auch, was man dafür bekommt. Beim GT Master Edition bekommst Du einen Snapdragon 788G mit 5G und super Empfang.

Du bekommst bis zu 8GB RAM und 256GB Speicher. Ein tolles AMOLED Display von Samsung mit 120Hz das auch adaptiv 60Hz kann. Es hat HDR10 und ruckelt rein gar nicht.

Du bekommst halbwegs oft ein Software Update, die Screen on Time ist gut und die Ladung extrem schnell. Man kann zugucken wie es lädt. 30 Minuten von 0-100 sind toll.

Des Weiteren habe ich diese graue Version welche eine Rückseite aus veganem Leder besitzt. Das fühlt sich sehr gut an und ist kratzfest.

Das ganze Handy liegt extrem gut in der Hand. Auch die 64MP Kamera ist echt gut, hätte ich nicht gedacht.

Die Abstriche sind, nur Mono Lautsprecher und 4K30 Videos statt 60.

Das ist aber total ok für mich, vor allem bei dem Preis. Würde mir jemand sagen, dass es 500eur kostet, würde ich das sofort glauben.

Es fühlt sich im Alltag wie ein Galaxy S20+ an, aber deutlich smoother und deutlich bessere Akkulaufzeit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unioner86
Drewkev schrieb:
Es gibt genug Androiden die die Akkulaufzeit von Apple deutlich übertreffen.
Kein Android Smartphone kommt im Ansatz an ein iPhone 13 Pro Max rein. Es müsste schon Einsteiger mit ganz schwacher SoC sein und 6000 mAh.
mariozankl schrieb:
Wenn zu z.B. Apps im Wert von mehreren hundert € auf deinem Android Gerät hast, dann muss dir bewusst sein dass du diese in den meisten Fällen nicht auf ein Apple gerät übertragen kannst und ggf. neu kaufen musst.
Daran habe ich gar nicht gedacht, da müsste ich noch einmal berechneny was der Neukauf mich kosten würde.
hpxw schrieb:
wenn du mit dem geschlossenem OS klar kommst, dann wirst du es mögen.
Android ist zwar offen aber nicht mehr wie damals. Bootloader und schon hast du viele Probleme, vom Banking bis zum Streaming (= somit nutzlos).
Geisterwolf schrieb:
Das Empfangsproblem habe ich auch, hat aber nichts mit dem Gerät zu tun sondern mit der tollen Netzabdeckung im ländlichen Raum.
Nein, in dem Fall habe ich Probleme sobald es sich um Samsung handelt (Exynos Modem). Habe als Zweitgerät ein Huawei und Multi-Sim, daher kann ich es auch direlt vergleichen.
Das war damit gemeint.
Chinaquads schrieb:
Ich kauf u.a. auch kein Android mehr, weil es einfach zu offen ist und nach 1-2 Jahren keine Updates mehr für gibt.
Samsung und Google liefern pünktlich, bei Xiaomi ist nach einem Jahr schon fast tote Hose und allgemein bei den China-Herstellern kaum zu gebrauchen. Selbst wenn 3 Jahre drauf steht, kommt einfach mal 2-3 Monate nichts.
 
q0p schrieb:
Kein Android Smartphone kommt im Ansatz an ein iPhone 13 Pro Max rein. Es müsste schon Einsteiger mit ganz schwacher SoC sein und 6000 mAh.
Unfug. Weiß ich aus persönlicher Erfahrung. Du kannst doch gar nicht alle Modelle kennen und das ist auch überhaupt kein Problem, wie denn auch.

q0p schrieb:
Bootloader und schon hast du viele Probleme, vom Banking bis zum Streaming (= somit nutzlos).
Tja, das liegt aber eher weniger an Android selbst. Das hat bestimmt auch sicherheitsrelevante Aspekte, warum die Banking und Streaming Apps das nicht wollen.

q0p schrieb:
Selbst wenn 3 Jahre drauf steht, kommt einfach mal 2-3 Monate nichts.
Hier sollte differenziert werden. Sicherheitsupdates oder wirklich OS-Updates?
 
Zuletzt bearbeitet:
FeedMeMeow schrieb:
Kann sein, dass sich seit dem 11er was getan hat.
11er waren ja wirklich nichts aber die 13er hauen Android beim SoC voll und ganz weg, funktionierendes 10 bis 120Hz Display und eben unfassbare Akkulaufzeit.
Die Vorteile von damals sind ja auch Geschichte. Samsung bietet nur 25W und keinen Speicherkarten Slot, da bietet die Mittelklasse mehr :/
@mo schrieb:
Am Ende ist es doch (auch) eine Preisfrage!

iPhone günstig und preiswert gibt es halt nicht.
Samsung wollte für das S21 Ultra mit 128GB 1249€ haben, ist dann schnell auf rund 1000€ gefallen und in der Regel stürzt es dann noch einmal.richtig ein, sobald das neue Galaxy kommt.

Der Vorteil bei der S10 Reihe
  • Keramik Rückseite
  • 512GB
  • zusätzlich Speicherkartenslot
  • deutlich unter dem Apple Preis

Jetzt +1000€ für 128GB und das ohne Speicherkartenslot. Das Note 10+ gab es zum Beispiel nicht unter 12/256GB. Der Preisfall ist dann auch gewaltig.

Was ich damit sagen will: alle Vorteile weg.

t3chn0 schrieb:
Ich bin wie folgt gewechselt, bzw. hatte folgende Geräte parallel.

S20+
S21
iPhone 12 Mini
S21 Ultra
IPhone 12 Mini
iPhone 13 Mini
S21 Ultra
Pixel 6 Pro
iPhone 13

Und was ist es am Ende geworden? Richtig, ein Realme GT Master Edition für 279€.

Ich habe das jetzt schon so oft geschrieben. Das Realme läuft dermaßen smooth und perfekt, es ist fast lächerlich für den Preis.
Das wird dir hier niemand glauben.
Ich z.B. würde Mittelklasse mir kaufen aber ich möchte die gute Kamera, die guten Lautsprecher, eine Vibrationsmotor, welcher sich nicht auch in einem 5€ Spielzeug wieder findet.

Smooth sind sie alle, da 120Hz, Amoled, 30/60W, usw. aber jemanden mit einem S21 Ultra ein Realme GT Master in die Hand zu drücken? Er wird schon lachen, wenn das Teil klingelt (ein Lautsprecher und nur laut, von Qualität keine Spur)
 
q0p schrieb:
Android ist zwar offen aber nicht mehr wie damals. Bootloader und schon hast du viele Probleme, vom Banking bis zum Streaming (= somit nutzlos).
Wenn dich sowas schon stört wirst du ios hassen.
Ich hab selbst von Android auf IOS gewechselt und es nur 9 Monate durchgehalten, obwohl ich ne Applewatch und nen Ipad habe…
Es gab soviele Sachen die auf IOS im Alltag nicht gingen und ich entweder verzichten musste oder mich komplett umstellen
T9 wählen, Hintergrund sync mit Cloud oder Spotify, 2 sprachige Tastatur, Standardapps wie Browser oder Mail oder Tastatur (nein das geht auch aktuell nicht wirklich100%)…… Die Liste war auch nach 9 Monaten mit Workarounds nich zu lang und
darum hab ich ein pixel 4a und bin viel glücklicher auch wenn es langsamer ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wintertime
Drewkev schrieb:
Unfug. Weiß ich aus persönlicher Erfahrung. Du kannst doch gar nicht alle Modelle kennen und das ist auch überhaupt kein Problem, wie denn auch.
Doch, wird dir jeder bestätigen können. An ein iPhone 13 Pro Max kommt nur ein Androide ran, wenn es sich dabei um die Kinderspielzeuge handelt, wie z.B. Smasung Einsteiger mit 6000 mAh. und super schwachen SoC.
Drewkev schrieb:
Tja, das liegt aber eher weniger an Android selbst. Das hat bestimmt auch sicherheitsrelevante Aspekte, warum die Banking und Streaming Apps das nicht wollen.
Es spielt ja keine Rolle. Was bringt mir so ein offenes System, wenn ich dann x und y nicht mehr nutzen kann?

"Hier, hast jetzt ein offenes System" und was kann ich damit machen? "Alles, nur funktioniert dann vieles nicht. Kommt ne Custom Rom drauf, dann net mal die Lautsprecher richtig" > nutzlos
Drewkev schrieb:
Hier sollte differenziert werden. Sicherheitsupdates oder wirklich OS-Updates?
So wie es Samsung macht. Du bekommst jeden Monat eine Sicherheitsupdate, welche Lücken schließt. Zusätzlich 3x Android OS Updates und zusätzlich von Samsung die Anpassungen, wie OneUI 4/5/6

Mein Mi10 Pro für 899€ hat nach nicht einmal einem Jahr 6 Monate einfach keinerlei Updates erhalten. Android 12 gibt es dafür bis heute nicht und Samsung verteilt diese schon auf die vorletzte Generation.
 
q0p schrieb:
Es spielt ja keine Rolle. Was bringt mir so ein offenes System, wenn ich dann x und y nicht mehr nutzen kann?
Du sollst gar nicht am Bootloader herumbasteln. Machst du ja bei Windows auch nicht, oder? Wenn dann bei Linux.

q0p schrieb:
Doch, wird dir jeder bestätigen können. An ein iPhone 13 Pro Max kommt nur ein Androide ran, wenn es sich dabei um die Kinderspielzeuge handelt, wie z.B. Smasung Einsteiger mit 6000 mAh. und super schwachen SoC.
Nein, da keiner hier ALLE Modelle getestet hat, die dafür in Frage kämen. Wie auch, es sind zu viele. Wie ich solche Pauschalaussagen hasse. Und außerdem, ein Androide mit 10-12 Stunden macht dich mindestens genauso glücklich als ein iPhone mit 17 Stunden. Und schneller wiederaufladen kannst du es in der Regel auch noch, das macht oft die Akkulaufzeit wieder wett. Das vergessen leider viele.

Wenn ich ein Handy habe, dessen Akku in 20 Minuten um 50% lädt, ist mir die Akkulaufzeit eigentlich relativ egal. Nicht mal ich kriege einen Androide mit zweistelliger Stundenanzahl an Akkulaufzeit leer und das soll schon was heißen.

q0p schrieb:
"Hier, hast jetzt ein offenes System"
Hast du auch, das hat aber per se nichts mit dem Bootloader zu tun.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wintertime
Hans Meier620 schrieb:
Es gab soviele Sachen die auf IOS im Alltag nicht gingen und ich entweder verzichten musste oder mich komplett umstellen
Genau deshalb eröffne ich den Thread.
AdGuard zum Beispiel ist unter Apple verfügbar und funktioniert und IOS besser als unter Android UND ist sogar opensource unter IOS, unter Android nicht 🤣

Das mit Youtube zum Beispiel, dass das mit Vamced nicht möglich ist, wusste ich nicht, stört mich aber nicht, da sowieso Premium.
Drewkev schrieb:
Du hast doch bestimmt Quellen dazu.
Jeden Benchmark, welche du finden kannst, egal welche Sprache, egal ob Blogger oder riesen Tech Seite > in jedem Benchmark schlägt der A15 den Snapdragon 888, 8 Gen1, Exynos 2100, usw.
Ist dabei kühler und verbraucht teilweise deutlich weniger Energie.

Selbst der neue MediaTek Dimensity 9000, welcher besser sein soll als der 8 Gen1 ist eher im Apple A14 Bereich
Hier ein Beispiel
Ergänzung ()

Hans Meier620 schrieb:
Die 12 und 13er hatten keine wirklich wichtigen Änderungen für die meisten.
  • Apple A15
  • mehr Leistung und bessere Akkulaufzeiten
  • deutlich schnelleres Laden
  • 120Hz AMOLED welches runter auf 10Hz kann

11 und 12 keinerlei Interesse, nach dem 13
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake und IIxRaZoRxII
q0p schrieb:
Jeden Benchmark, welche du finden kannst, egal welche Sprache, egal ob Blogger oder riesen Tech Seite > in jedem Benchmark schlägt der A15 den Snapdragon 888, 8 Gen1, Exynos 2100, usw.
Ist dabei kühler und verbraucht teilweise deutlich weniger Energie.
iOS und Android durch Benchmarks zu vergleichen ist grundsätzlich der falsche Weg. Außerdem ist dieser Leistungsunterschied sowieso nur messbar. Digitaler Schwanzvergleich oder Zahlenporno, such es dir aus. Darüber definiert man ein Smartphone auch gar nicht.

Du sagst, Leistung ist nicht alles aber redest Android schlecht weil diese in Benchmarks schlechter abschneiden, wovon du NIEMALS im Alltag oder auch in Spielen merken wirst. Außer vielleicht bei der Akkulaufzeit, da haperts dann an der Effizienz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wintertime und Hans Meier620
Drewkev schrieb:
Du sollst gar nicht am Bootloader herumbasteln. Machst du ja bei Windows auch nicht, oder? Wenn dann bei Linux.
Ich gehe davon aus du willst mich trollen?
Was genau habe ich von einem Android 2022, wenn dieser "offen ist" ich aber nichts davon nutzen kann? Ich werde nicht rooten, nicht den Bootloader öffnen und keine Custom Rom aufspielen. Was genau habe ich jetzt vom offenen Androiden?
 
Na bei Desktop CPUs wird bei 5% weniger Gaming Leistung schon von Krüppel und Todgeburt gesprochen. Hier ist der Unterschied erheblich größer. ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: foo_1337
q0p schrieb:
Was genau habe ich jetzt vom offenen Androiden?
Du verstehst den Begriff "offen" hier wohl falsch. Das heißt nämlich erstens dass es Open Source ist und somit Programmierer EXTREM davon profitieren bei der Programmierung & Kompatibilität zwischen einzelnen Geräten & Gadgets und zweitens es kein geschlossenes "Öko"system ist. Jedes andere OS und jedes andere Gerät egal von welchem Hersteller ist grundsätzlich mit Android "kompatibel". Bei Apple ist das nicht. Das wurde hier aber bereits schon öfter erwähnt.

Ich kann es nur wiederholen:
Wenn du wegen Modifikationen am Bootloader Banking oder Streaming-Apps nicht mehr nutzen kannst, ist Android nicht daran Schuld.

Ich lese von dir aber nur iOS gut, Android schlecht. Warum dann dieser Thread? Vielleicht fasse ich das auch falsch auf.


@knoxxi
Ich kann dir leider nicht folgen :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wintertime und Hans Meier620
Drewkev schrieb:
iOS und Android durch Benchmarks zu vergleichen ist grundsätzlich der falsche Weg.
Richtig!
1. soll die App Qualität unter Apple besser sein, was dazu führt, dass das ältere iPhone, mit deutlich weniger Power und 60Hz die Apps besser darstellt als Flagship Androiden aus 2022. Jetzt stell dir vor mit 120Hz und deutlich mehr Leistung, wie gut das ein muss.
2. wenn das neue Xiaomi 12 Pro nach 5 min. Stresstest wegen Überhitzung alles abschaltet und 30% der Leistung verliert (falls es nicht abschaltet), dann erklärt sich ganz schnell, wieso das iPhone mit besseren Leistungswerten und 20°C weniger (unter Last) die deutlich bessere Figur abgibt.

Fakt ist (auch wenn du es dir nicht anschauen möchtest):
  • A15 schlägt alle highend SoC 2022 bei den Droiden
  • bleibt kühler
  • verbraucht weniger dabei weniger Energie

Jetzt stell dir mal vor, wie gut das Teil sein muss, wenn nicht mal die Leistung abgerufen wird.
Die können gerne halb so schnell in den Benchmarks sein, da mir Akkulaufzeit immer wichtiger sein wird als ein Benchmark aber dieses Jahr schlagen die alles in allen Kategorien.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake
q0p schrieb:
1. soll die App Qualität unter Apple besser sein, was dazu führt, dass das ältere iPhone, mit deutlich weniger Power und 60Hz die Apps besser darstellt als Flagship Androiden aus 2022. Jetzt stell dir vor mit 120Hz und deutlich mehr Leistung, wie gut das ein muss.
Das stimmt, das ist halt dasselbe wie OS X und Windows. Apple kann ihr OS auf eine Handvoll Geräte & deren Hardware optimieren.

q0p schrieb:
2. wenn das neue Xiaomi 12 Pro nach 5 min. Stresstest wegen Überhitzung alles abschaltet und 30% der Leistung verliert (falls es nicht abschaltet), dann erklärt sich ganz schnell, wieso das iPhone mit besseren Leistungswerten und 20°C weniger (unter Last) die deutlich bessere Figur abgibt.
Auch das stimmt. Hier müsste man schauen, ob der SoC nicht vielleicht ein Hitzkopf ist (das kam bei QSD öfter vor und manchmal kommen die auch mit unterschiedlichen Taktraten daher) oder ob das Kühlkonzept des Handys schlichtweg schlecht ist.

q0p schrieb:
Fakt ist (auch wenn du es dir nicht anschauen möchtest):
  • A15 schlägt alle highend SoC 2022 bei den Droiden
  • bleibt kühler
  • verbraucht weniger dabei weniger Energie
Richtig, auch hier liegt das an der Optimierung.


Fakt ist aber auch (ich schätze dich so ein, dass du mir zustimmen wirst), dass mittlerweile alle Androiden so leistungsfähig sind, dass man sich die Benchmarks gar nicht mehr anschauen braucht. An der Leistung mangelt es schlichtweg nicht mehr und das ist durchaus gut so.
 
Mach doch einfach try & error. Im Zweifel verkaufst du das Gerät einfach mit geringem Preisabschlag.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: foo_1337
Drewkev schrieb:
Richtig, auch hier liegt das an der Optimierung.
Ja und zwar an der Optimierung, die die Chip Ingenieure vorgenommen haben. Ernsthaft, ich kanns nicht mehr hören. Das selbe Gefasel auch beim M1. Komischerweise läuft dann auch das ganz bestimmt von Microsoft dafür optimierte Windows 10+11 in einer VM(!) auf dem M1 Mac schneller als mit jeglichem anderen ARM SoC auf dem das Windows nativ läuft.
Anstatt dass man die Leistung einfach mal anerkennt, wird nach irgendwelchen Ausreden gesucht. Und selbst wenn es so wäre: Was interessiert das den Enduser?

Drewkev schrieb:
Wie ich solche Pauschalaussagen hasse. Und außerdem, ein Androide mit 10-12 Stunden macht dich mindestens genauso glücklich als ein iPhone mit 17 Stunden.
Du hasst Pauschalaussagen und ballerst im nächsten Satz direkt eine hinterher. Anstatt eine Evidenz für deine Behauptung, dass auch Android Phones mit der Akkulaufzeit des iP13PM mithalten können, zu liefern, kommen wieder ausflüchte.

Ich versteh schon deine Intention hier im Thread, aber dann bring einfach mal fundierte Argumente. Davon können dann alle profitieren. So wird das nix.

Aber einen hab' ich noch:
Drewkev schrieb:
Das stimmt, das ist halt dasselbe wie OS X und Windows. Apple kann ihr OS auf eine Handvoll Geräte & deren Hardware optimieren.
Ja, deshalb haben die H*c*intoshs ja auch immer die Apple Macs outperformed. Weil es so optimiert war :p
Im Ernst: Auf x86 hat macOS auch sehr oft gegen Windows oder Linux verloren, wenn es um die Performance ging. Nicht sonderlich stark, aber es war halt so. Was ich damit sagen will: macOS ist jetzt nicht gerade für die beste Performance bekannt, es hat andere Qualitäten. Auf den m1 Macs flutscht es aber plötzlich richtig. Und nein, das liegt nicht daran, dass Apple plötzlich irgendwelche compilerflags aktiviert hat, sondern schlicht am Prozessor/Architekturdesign.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GBi, CMDCake, Darkseth88 und 2 andere
Zurück
Oben