SuperiorBeans schrieb:
Das ist ein guter leichter Tower in Standardaufteilung. Interessanter von der Aufteilung und ein bisschen kleiner und leichter ist das PC-A05NB für denselben Preis.
Mainboard:
Gigabyte Ga-770TA-UD3
das board hat ein aktuelles featureset, gute stromversorgung und aac funktion, gute wahl!
CPU:
AMD Athlon II X2 240
Würde lieber den teureren Phenom x2 550BE nehmen. der ist als dualcore schon gehörig schnell (vergleichbar mit penryn3m/core i3), bietet aber möglichkeiten auf drei oder vier kerne freizuschalten. im board lediglich ersteinmal acc auf auto stellen, wenn er dann bootet und mehr kerne hat kann man stabilitätstests machen und aac fest einstellen. wenn er nicht freischaltbar ist (erfolgsquote ist ca. 70%), setzt sich das gigabyteBIOS nach ein paar missglückten postversuchen automatisch auf sichere settings ohne aac zurück.
- Ich würds versuchen, denn ein quadcore mit 3,1Ghz ist schon die obere liga, noch dazu ist der unlocked und hat damit taktspielraum auf 3,6ghz und mehr(3.4ghz des 965be müssten drin sein).
RAM:
Kingston Value DDR3 1333 2048MB
genau, ram ist gerade teuer, daher erstmal 2GB, da kann man später nich was zustecken. was die taktraten angeht lohnt sich ocram meist nicht so sehr, der 1333er ist daher ne gute wahl.
HDD:
WD Caviar Green WD10EADS 500 GB
die WD10EADS ist ein 1terabyte laufwerk.
habe auch sehr gute erfahrungen mit den ecogreen f2 laufwerken von samsung, welche derzeit das beste preis/leistungsverhältnis bieten (habe drei davon seit 8monaten im raid&dauereinsatz). die aktuellen samsungserien sind also nicht zu verachten, auch wenn die serien davor (t166&t133) überaus fehleranfällig waren. drei F1 laufwerke habe ich seit 18monaten am laufen, keine probleme bis jetzt. die F1 750Gb ist für 50€ auch richtig billig und hängt die wd& seagate konkurrenz locker ab, bei ähnlichem sehr niedrigen stromverbrauch.
Netzteil:
Be Quiet Pure Power 27 350W
gute wahl, vergleichbar wäre das enermax eco80. ohne schwarze lackierung aber von hoher qualität sind auch das antec earth watts oder das hec 350W. das skythe kamakiri 450watt mit etwas mehr reserve ist in sachen wärmeabgabe und effizienz wohl noch etwas besser, soll trotz nur 10mmlüfter extrem leise sein, ist aber etwas teurer. bei einer extragrafikkarten und dem phenomII (möglicherweise quadcore) würde ich das skythe netzteil nehmen.
Grafikkarte:
GeForce 9500GT
Die absolute bremse im system. Die Karte ist zwar günstig, aber auch extrem langsam und vom idle energieverbrauch langsam veraltet. Meiner Meinung nach ist die Karte anhand der gebotenen Leistung nicht ihren preis wert. Das haben Low end lösungen zwar häufiger so an sich, aber hier ist die leistung leider so niedrig, dass der zwar relativ niedrige Preis im Vergleich aber schon etwas zu teuer ist.
Die Radeon 4650 bietet in der billigausführung zwar auch nur lahmen DDR2 speicher, aber beinahe die doppelte leistung fürs selbe geld wie die 9500gt und einen niedrigeren idle stromverbrauch. wichtig ist hier die version mit 128bit speicherinterface zu nehmen, die andere ist speichermäßig nur halb so schnell und dann säuft der chip völlig ab.
für rund 50€ gibt es diverse passiv gekühlte und damit lautlose karten mit 512mb (ausreichend) oder 1GB (selten nutzbar).
Ein aktuelleres featureset mit dx11 und gut 50% mehr Leistung bei gleichem stromverbrauch bietet die radeon5570. passive modelle sind etwas teurer, aber eben schön leise.
Falls es wegen der besseren Linuxunterstützung oder physX doch eine nvidia sein soll, würde ich zur gt240 mit 96 shadern greifen. die ist fast dreimal so schnell wie die 9500gt und etwa vergleichbar mit der 5570. Die GDDR5 Variante ist mitunter deutlich (30%)schneller als die mit DDR3.
Als Betriebssystem steht mir Win7 Prof. zur Verfügung. Vielleicht werde ich Linux noch irgendwann dazu nehmen.
Ich empfehle etwas platz zu lassen und dann LinuxMint draufzubügeln. Mint ist eine geschmacksrichtung des am weitesten verbreiteten Ubuntulinux und unterscheidet sich lediglich durch bereits vorinstallierte restricted modules, wie codecs, mp3 und dvd abspielsoftware, videotreiber etc. Die Updates und die installierbaren Pakete bekommt man bequem wie beim richtigen Ubuntu über dieselben Ubuntu repository-server.
Der Einsatzzweck beschränkt sich hauptsächlich auf Office Arbeiten, C Programmierung, Internet surfen, DVDs ansehen und gelegentlich bisschen Photoshop. Von dem ein oder anderen Spiel bin ich allerdings auch nicht abgeneigt aber halt nichts soooo anspruchsvolles.
Die 9500GT reicht für ältere spiele, wenn du aber mal was aktuelles spielen möchtest, reicht sie häufig nichtmal bei sehr geringen settings und das wird sich in zukunft wohl kaum ändern. Mit vermatschten texturen und fehlenden effekten kann man vielleicht leben, aber eine interpolierte 4:3 auflösung auf einem 16:9 Monitor ist wirklich nicht das was man sich unter gelegentlichem spielegenuss vorstellt, zumindest die native TFTauflösung muss die grafikkarte schaffen!
HD Videobeschleunigung unterstützen sowohl die Nvidiakarten wie auch die ATIs, bei ATI unter Linux aber erst ab HD4000 serie, weshalb ich auch keine ältere karte empfehle.
Wenn ich über TV-Karte am PC fernsehen will und überhaupt mehr DVD´s gucke wäre dann noch eine Soundkarte sinnvoll?
Wenn du merklich besseren Sound haben willst musst du schon fast soviel ausgeben wie dein mainboard kostet - und die meisten leute würden es selbst dann nicht heraushören können. - Die onboardkarte hat featuremäßig alles, sogar digitale ein- und Ausgänge, ist nur bei spielen nicht so schnell wie eine x-fi, ansonsten aber bestimmt brauchbar.
Beim Monitor weis ich noch nicht welchen genau aber irgend ein 22"er.
guck mal hier:
http://www.nbwn.de/TFT-Demopool/22-TFT
sind wirklich hervorragende geräte wenn auch nicht ganz billig. Die Tastaturen (weltbesten) und Mäuse übrigens auch.
Bei den Lüftern kenne ich mich gar nicht aus. Wäre angehm wenn das System möglichst leise sein könnte.
Gehäuselüfter sind verbaut, grafikkartenlüfter würde ich nicht tauschen außer er stört dich. ansonsten gleich ne passive graka nehmen.
CPUkühler vorschläge:
- Xigmatek HDT-S1283 oder S1284 (mittlere leistung, leise, billig)
- Cooler Master Hyper 212 Plus (bessere leistung als xigmatek, billig)
- Arctic Cooling Freezer Xtreme (gute Leistung aber durch twinaufbau nicht ganz leise)
- Cogage True Spirit (mittlere Leistung, super Qualität, leise)
- Scythe Mugen 2 (sher gute leistung, sehr leise)
für eine dualcoreCPU und moderates overclocking oder einen quadcore niedrigeren takts reicht der günstigste der hier genannten schon aus, sowie jeder andere 120mm Towerkühler. Werden kerne freigeschaltet und soll die taktreserve der CPU ausgelotet werden, ist man mit einem der besseren Modelle schon gut beraten, wenn man es nicht alzu laut haben möchte. der Mugen2 ist hier imo der point of diminishing returns. alles teurere ist nicht wirklich viel besser, die günstigeren meistens aber schon mehr oder weniger deutlich schlechter.
So ich denke das wars jetzt im Großen und Ganzen. Achja preislich gesehen wäre es schön wenn das ganze ohne Monitor die 500€ nicht übersteigen würde. Also schonmal vielen Dank für eure Hilfe
Wie kommst du mit dem sys auf 500€? Selbst wenn ich den PhenomII, das bessere Netzteil, den guten Kühler und eine Lenovo Tastatur mit einberechne komme ich ja gerademal auf 450€...