Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
10G Hardware Kaufberatung Firewall+Switch
- Ersteller deslout!
- Erstellt am
Raijin
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 17.938
Keine Ahnung wieso, aber irgendwie habe ich gerade so ein Zucken im Arm und würde dir am liebsten ordentlich eine schallern...deslout! schrieb:Ich brauche keine 10G Leitung. Der Preis ist aber für 1G oder 10G derselbe.
Der sieht in der Tat interessant aus. Wie darf man die Pfeile zwischen den rechten Ports verstehen? Sind die shared - also entweder oder - oder sind die voll nutzbar?PHuV schrieb:Ich habe aktuell das ZyXEL XGS1250 Desktop Gigabit Smart Switch hier im Homeoffice stehen.
soll ich dir jetzt noch sagen dass er sich eigentlich sogar nur für das "mittlere" Paket entschieden hat?Raijin schrieb:Keine Ahnung wieso, aber irgendwie habe ich gerade so ein Zucken im Arm und würde dir am liebsten ordentlich eine schallern...
in den meisten Fällen (also nach Standortverfügbarkeit) kostet das 25/25 Gbit/sec Paket (monatlich mit CHF 64.75) gleich viel, nur das Setup ist teurer als bei 1&10 Gbit
Sind bei dir eigentlich dann echte 10Gbit drin, oder sind es die XGS-Pon 8,2Gbit/s "Netto" wie bei der SC?
Bei der 25er Leitung erreicht die gängige Hardware ja auch nur 16 am Ende was man so hört, aber gut, ist eher jammern auf hohem Niveau - Problem bei dem ganzen Zeug ist defintiv der Stromverbrauch
Was spricht eigentlich gegen die MikroTik CCR2004 Lösung welche der Provider offeriert?
Bei der 25er Leitung erreicht die gängige Hardware ja auch nur 16 am Ende was man so hört, aber gut, ist eher jammern auf hohem Niveau - Problem bei dem ganzen Zeug ist defintiv der Stromverbrauch
Was spricht eigentlich gegen die MikroTik CCR2004 Lösung welche der Provider offeriert?
Ich berichte gerne, sobald die Hardware installiert ist. Nach meinem Verständnis müssten aber 10Gbit ankommen. Ohne Einfluss vom Nachbarn
Gegen den CCR2004 spricht nicht viel. lediglich der Preis. 555Fr. exkl. 8 SFP+ Module und der Stromverbrauch. Wobei ich dann die Leistung vermutlich nicht benötige.
Gegen den CCR2004 spricht nicht viel. lediglich der Preis. 555Fr. exkl. 8 SFP+ Module und der Stromverbrauch. Wobei ich dann die Leistung vermutlich nicht benötige.
Wie gesagt, der Mist ist teuer, frisst Strom und produziert Abwärme
Habe mir für das Heimnetz zwei 10GbE Netgear Switche zugelegt und die "nerven" dezent mit Geräuschen und Verbrauch um die 10-20W je Gerät
Würde aber in jedem Fall lieber GF Module statt RJ45 verbauen, mit jedem benutzten 10Gbit Port steigt ggf auch der Verbrauch, also wenn du eh nicht 10GbE überall willst lieber den alten 1G Switch verkabelt lassen und dort die kleinen Clients betreiben als den 10G Switch mit RJ45 Transceivern zuballern und damit irgendwelche 100Mbit Abnehmer zu verkabeln
Außerdem schau dir mal bei fs.com die Module an, die sind bezahlbar und versenden auch in die Schweiz, kommt halt noch Zoll drauf
Habe mir für das Heimnetz zwei 10GbE Netgear Switche zugelegt und die "nerven" dezent mit Geräuschen und Verbrauch um die 10-20W je Gerät
Würde aber in jedem Fall lieber GF Module statt RJ45 verbauen, mit jedem benutzten 10Gbit Port steigt ggf auch der Verbrauch, also wenn du eh nicht 10GbE überall willst lieber den alten 1G Switch verkabelt lassen und dort die kleinen Clients betreiben als den 10G Switch mit RJ45 Transceivern zuballern und damit irgendwelche 100Mbit Abnehmer zu verkabeln
Außerdem schau dir mal bei fs.com die Module an, die sind bezahlbar und versenden auch in die Schweiz, kommt halt noch Zoll drauf
Danke für Deine Tipps / Erfahrungen. Wie oben erwähnt werde ich den MikroTik RB5009UG+S+IN sobald in der Schweiz wieder verfügbar bestellen und testen.
der hat ja garkeinen 10GbE Port? Das höchste der Gefühle an dem Ding sind 2,5GbE, den SFP+ brauchst du für das WAN
Würde mir in deinem Fall nichts zulegen was nicht mindestens eine Option bietet das Internet voll auszufahren, sprich min 1 SFP+ oder 10GbE Port LAN-seitig
Würde mir in deinem Fall nichts zulegen was nicht mindestens eine Option bietet das Internet voll auszufahren, sprich min 1 SFP+ oder 10GbE Port LAN-seitig
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Im Handbuch steht nur das hier dazu drin:Raijin schrieb:Der sieht in der Tat interessant aus. Wie darf man die Pfeile zwischen den rechten Ports verstehen? Sind die shared - also entweder oder - oder sind die voll nutzbar?
https://download.zyxel.com/XGS1250-12/user_guide/XGS1250-12_V1.00_Ed2.pdf, Seite 20
Raijin
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 17.938
Ah, ok. Das sind gewissermaßen die normalen Port-LEDs für 1/2,5/5/10G und die Pfeile sind nur banale Hinweise darauf für welchen Port sie gelten. Das war wohl zu offensichtlich für mein nerdiges Gehirn...
Ich hatte zwar ins Handbuch geschaut, aber explizit nach einem Hinweis auf shared Ports gesucht. Dachte die Pfeile sind nur aufgedruckt
Das wäre nämlich eine sehr merkwürdige shared Port Konfiguration gewesen, wenn da zwei gleiche RJ45-Ports (9+10) geshared wären. Deswegen war ich etwas irritiert.
Danke für die Aufklärung!
Ich hatte zwar ins Handbuch geschaut, aber explizit nach einem Hinweis auf shared Ports gesucht. Dachte die Pfeile sind nur aufgedruckt
Das wäre nämlich eine sehr merkwürdige shared Port Konfiguration gewesen, wenn da zwei gleiche RJ45-Ports (9+10) geshared wären. Deswegen war ich etwas irritiert.
Danke für die Aufklärung!
Das wird sich aber früher oder später ändern und du solltest nicht davon ausgehen, dass das Zeugsubstanziell billiger wird. Also wenn dann jetzt einmal richtig kaufen.deslout! schrieb:Das ist mir bewusst. Mit dem 2.5GbE und LACP sollte meine Bedürfnisse jedoch befriedigt werden
Wie oben erwähnt möchte ich nur 10Gig Outbound. ich habe keinen einzelnen Client welchen ich mit 10Gig anbinden muss.
Da bin ich grundsätzlich Deiner Meinung. Der CCR2004-1G-12S+2XS kostet mit WAN Optik bei uns 655Fr. Für 4 Ports brauche ich dann SFP Module auf Kupfer (wegen Kupfer Patchpannel) für weitere ca. 30Fr pro Stück.
Den Switch erhalte ich bei uns für 280Fr. + Kabel sicherlich 100Fr.
Macht knapp. 1150Fr. was mein Budget dann doch deutlich übersteigt.
Am libesten wäre mir ein Mikrotik aus der 5000 Serie mit 2 SFTP+ Ports. Ich vermute aber da kommt erst was wenn RouterOS v7 stabil läuft...
Den Switch erhalte ich bei uns für 280Fr. + Kabel sicherlich 100Fr.
Macht knapp. 1150Fr. was mein Budget dann doch deutlich übersteigt.
Am libesten wäre mir ein Mikrotik aus der 5000 Serie mit 2 SFTP+ Ports. Ich vermute aber da kommt erst was wenn RouterOS v7 stabil läuft...
Raijin
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 17.938
Das sehe ich ganz ähnlich.
Wenn man schnelles Internet hat und sowieso Geld in die Hand nehmen muss, sollte man wenigstens Hardware haben, mit der man die verfügbare Leistung nutzen könnte. Sonst würde ich tatsächlich sogar auf 1 Gbit/s runterstufen - egal ob es dasselbe kostet oder nicht - weil man sonst unnötig Bandbreite beim Provider blockiert. Das führt dann zu Situationen wie es bei mir bis vor 1 Jahr war, als die Telekom mir sagte:
"Theoretisch sind bei Ihnen 250 Mbit/s möglich, aber für Sie nur noch maximal 25 Mbit/s übrig. Dann müssen sie eben warten bis jemand auszieht und schnell wiederkommen...."
Es sollten also mindestens 2x 10 GbE dabei sein, damit man wenigstens einen Client mit FullSpeed bedienen oder gar einen 10 GbE-Switch anklemmen kann. Ansonsten ist der Mehrwert einer so schnellen Internetanbindung gleich 0, weil man eher selten parallel auf mehreren Geräten ganze TeraByte aus dem Internet runterlädt - denn das wäre das einzige Szenario, in dem ein 10 GbE-WAN in einem sonstigen 1 GbE-LAN auch nur annähernd ausgenutzt werden könnte (mal von dem einen 2,5 GbE-Port abgesehen).
Wenn man schnelles Internet hat und sowieso Geld in die Hand nehmen muss, sollte man wenigstens Hardware haben, mit der man die verfügbare Leistung nutzen könnte. Sonst würde ich tatsächlich sogar auf 1 Gbit/s runterstufen - egal ob es dasselbe kostet oder nicht - weil man sonst unnötig Bandbreite beim Provider blockiert. Das führt dann zu Situationen wie es bei mir bis vor 1 Jahr war, als die Telekom mir sagte:
"Theoretisch sind bei Ihnen 250 Mbit/s möglich, aber für Sie nur noch maximal 25 Mbit/s übrig. Dann müssen sie eben warten bis jemand auszieht und schnell wiederkommen...."
Es sollten also mindestens 2x 10 GbE dabei sein, damit man wenigstens einen Client mit FullSpeed bedienen oder gar einen 10 GbE-Switch anklemmen kann. Ansonsten ist der Mehrwert einer so schnellen Internetanbindung gleich 0, weil man eher selten parallel auf mehreren Geräten ganze TeraByte aus dem Internet runterlädt - denn das wäre das einzige Szenario, in dem ein 10 GbE-WAN in einem sonstigen 1 GbE-LAN auch nur annähernd ausgenutzt werden könnte (mal von dem einen 2,5 GbE-Port abgesehen).
matthias3000
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 303
ja, die passen und funktionieren
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 779
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 789
- Frage
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 6.858
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 5.272
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.074