BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Hallo Community,
ich stehe vor einer kleinen kniffeligen Entscheidung. Ich habe oft hier in diesem Bereich mitgelesen. Ich bin aber nun selber dran mir einen neuen Monitor zu kaufen und stelle fest das es nicht so einfach ist wie gedacht.
Ich habe mal folgende Exemplare ausgesucht die bei mir in die engere Auswahl gekommen sind:
Samsung SyncMaster 2693HM USB schwarz glänzend, 26", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI
Quelle: Academia Computer
550 EUR inkl Shipping
FSC ScaleoView Q26W-1, 26", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI, Audio
Quelle: Geizhals
Preis 517 EUR inkl Shipping
Dell UltraSharp 2408WFP, 24", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
Quelle: Geizhals
Preis: 520 EUR inkl Shipping
Das wären die Preise für die ich es bekommen könnte. Beim Dell ist Steuer inklusive und Lieferung nach NYC.
Jetzt die große Frage. STFU-Sucker wird mich bestimmt hauen aber trotzdem. Ich bin mir einfach unsicher ob ich nicht lieber den FSC oder Samsung nehmen soll wegen der Größe.
Ich weiss das des Panel vom Dell wesentlich besser ist aber das Problem ist mein Budget ist sehr erschöpft und an sich auf 500 EUR bemessen. Zudem müsste ich warten bis ich das nächste mal in die USA Reise. Wahrscheinlich ist das noch diesen Sommer aber bei den beiden Anderen habe ich halt ein bisschen mehr Größe und würde Sie innerhalb einer Woche bei mir haben.
Was würdest Ihr empfehlen? Bitte mit ausführlicher Begründung. Ich habe leider auch keine Tests zu dem FSC gefunden. Von den Specs hört er sich zu dem Preis natürlich attraktiv an, auch wenn der Kontrast nur dynamisch ist und Reaktionszeit G2G ist. Samsung habe ich auch bei Prad.de nichts so auf die Schnelle gefunden aber ich denke da lässt sich leichter was finden. Was ist eigentlich besser 16:10 oder 16:9?
Zu mir, ich bin nicht allzu anspruchsvoll, jedoch möchte ich das beste für mein Geld bekommen. Ich sitze momentan an einem Lidl Targa Visonary 17". Also Niveau auf dem Totpunkt!
Für mich wäre optisch alles denke ich eine große Verbesserung. Nun geht es eher drum anhand meiner Merkmale den besten Gegenwert zu meinem kleinen Budget zu finden.
Wichtige Kriterien waren mit:
- Groß
- mind. 1920x1200 (2560x1600 wäre optimal aber da erst ab 30" verfügbar)
- gute Reaktionszeit zum Zocken
- Kein Ghosting
- Schöne Optik (Eizo usw. mag ja ganz toll sein sehen aber meiner Meinung nach schrecklich aus)
- möglichst energiesparsam wenn man ihn ausmacht (also in Standby)
Ich wäre sehr um Rat dankbar
Gruss Jens
ich stehe vor einer kleinen kniffeligen Entscheidung. Ich habe oft hier in diesem Bereich mitgelesen. Ich bin aber nun selber dran mir einen neuen Monitor zu kaufen und stelle fest das es nicht so einfach ist wie gedacht.
Ich habe mal folgende Exemplare ausgesucht die bei mir in die engere Auswahl gekommen sind:
Samsung SyncMaster 2693HM USB schwarz glänzend, 26", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI
Quelle: Academia Computer
550 EUR inkl Shipping
FSC ScaleoView Q26W-1, 26", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI, Audio
Quelle: Geizhals
Preis 517 EUR inkl Shipping
Dell UltraSharp 2408WFP, 24", 1920x1200, VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
Quelle: Geizhals
Preis: 520 EUR inkl Shipping
Das wären die Preise für die ich es bekommen könnte. Beim Dell ist Steuer inklusive und Lieferung nach NYC.
Jetzt die große Frage. STFU-Sucker wird mich bestimmt hauen aber trotzdem. Ich bin mir einfach unsicher ob ich nicht lieber den FSC oder Samsung nehmen soll wegen der Größe.
Ich weiss das des Panel vom Dell wesentlich besser ist aber das Problem ist mein Budget ist sehr erschöpft und an sich auf 500 EUR bemessen. Zudem müsste ich warten bis ich das nächste mal in die USA Reise. Wahrscheinlich ist das noch diesen Sommer aber bei den beiden Anderen habe ich halt ein bisschen mehr Größe und würde Sie innerhalb einer Woche bei mir haben.
Was würdest Ihr empfehlen? Bitte mit ausführlicher Begründung. Ich habe leider auch keine Tests zu dem FSC gefunden. Von den Specs hört er sich zu dem Preis natürlich attraktiv an, auch wenn der Kontrast nur dynamisch ist und Reaktionszeit G2G ist. Samsung habe ich auch bei Prad.de nichts so auf die Schnelle gefunden aber ich denke da lässt sich leichter was finden. Was ist eigentlich besser 16:10 oder 16:9?
Zu mir, ich bin nicht allzu anspruchsvoll, jedoch möchte ich das beste für mein Geld bekommen. Ich sitze momentan an einem Lidl Targa Visonary 17". Also Niveau auf dem Totpunkt!
Wichtige Kriterien waren mit:
- Groß
- mind. 1920x1200 (2560x1600 wäre optimal aber da erst ab 30" verfügbar)
- gute Reaktionszeit zum Zocken
- Kein Ghosting
- Schöne Optik (Eizo usw. mag ja ganz toll sein sehen aber meiner Meinung nach schrecklich aus)
- möglichst energiesparsam wenn man ihn ausmacht (also in Standby)
Ich wäre sehr um Rat dankbar
Gruss Jens
Zuletzt bearbeitet: