3000 CL15 oder 3200 CL16 für 11700K

Ein Unterschied ist hier höchstens messbar.
Verbaute Chips sind die gleichen, das Verhältnis von Bandbreite zu Timings ist sehr ähnlich.
Beide Kits sollten mit etwas händischem OC auch auf 3600Mhz laufen.
 
Als erstes würde ich schauen, worauf Intel die CPU ausgelegt hat:
https://geizhals.de/intel-core-i7-11700k-bx8070811700k-a2484266.html
Speichercontroller Dual Channel PC4-25600U (DDR4-3200)
OK. 3200er solltest Du Deiner CPU auch geben. Mindestens. An dem RAM rumspielen und übertakten kannste dann immer noch.
Es gibt acht verschiedene 3200er Kits, die günstiger als die von Crucial sind.
Ich persönlich versuche so wenig wie möglich bei Amazon zu bestellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
StockholmSyndr. schrieb:
Es gibt 3200er Kits, die noch ein wenig günstiger als die von Crucial sind.
Ja z.B. der Aegis Müll, würd ich aber von abraten, das ist Restekiste.
Heute Hynix morgen Samsung übermorgen Micron.
Bei Ballistix gibts zumindest ne Garantie auf Micron Chips welche gut laufen und den Speichercontroller nicht belasten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Otsy, cvzone und NerdmitHerz
Chillaholic schrieb:
Ja z.B. der Aegis Müll, würd ich aber von abraten, das ist Restekiste.
Heute Hynix morgen Samsung übermorgen Micron.
Ist das nicht egal so lange der Speicher mit den Specs läuft? Ich mein der Preis stimmt ja immerhin und hab die selber. Meine Speicher laufen sogar mit 3400 MHZ cl17 und ich hab noch Misch und Vollbestückung :D

trztrhtrzh.PNG


In Ram benchmarks hab ich überall so um die 50K MB die Sek Schreiben, Lesen und kopieren, Latenz knapp 50 ns, was ok ist für die Werte.
 
Weedlord schrieb:
Meine Speicher laufen sogar mit 3400 MHZ cl17
Und meine 3000CL15 mit 3866CL16-16-19-16, das ist halt der Micron E-Die Unterschied...

Man sieht hier so oft Leute die ihren AEGIS nicht mal ohne Probleme mit XMP zum laufen bekommen...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chillaholic
Weedlord schrieb:
Ist das nicht egal so lange der Speicher mit den Specs läuft?
Tut der Aegis oft genug halt nicht.
Will man nachrüsten hat man zusätzlich oft gemischte Chips.
Weedlord schrieb:
Laut Adam Riese ist 3400 CL17-20-20 schlechter als XMP. 😉
 
Weedlord schrieb:
Ist in Benchmarks besser als XMP
Man muss hier zwischen Bandbreite und Latenz differenzieren. Für Spiele ist beispielsweise die Latenz meist relevanter. Dein RAM wird also bei einem Copy Benchmark schneller sein aber in Spielen (falls relevant) minimal langsamer.
 
Posting 2 beantwortet bereits alles.

Die Frage wäre, was soll wann mit welchem Budget bewerkstelligt werden. Intels Alder Lake steht vor der Tür. Skaliert die Software auf Kerne, ist AM4 im Vorteil, denn da gibt es bis zu 16 davon. Skaliert die Software auf Intel, siehe oben.
Skaliert die Software über eine Grafikkarte? Dann ist der marginale Unterschied im Ram doppelt hinlänglich.

Mit anderen Worten: Es fehlen Informationen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cvzone
Zwirbelkatz schrieb:
Mit anderen Worten: Es fehlen Informationen.
Ich bevorzuge auch AM4 und Ryzen.
Die Wahl auf den 11700K läuft hauptsächlich wegen der iGPU und des De/Codieren, und der Empfehlung.
Alte CPU ist ein AMD Bulldozer.

Software: CyberLink PowerDirector 19 Ultra und der Codec ist H.265/HEVC

Die CPU und Board etc. sind schon bestellt, Deshalb die Bitte um ein Tipp bei dem RAM. Der Preis der beiden tut sich nicht.
 
Nicht ganz.
Die 3000er haben als 16GB Riegel noch fast sicher 8Gbit Rev E
Die 3200/3600er 2x16GB Kits haben nur noch 16Gbit Rev B verbaut.

Bei 8GB Riegeln sollten aber bei allen immer 8Gbit Rev E drauf sein, korrekt.
 
3000er für Dualrank
3200/3600er für Singlerank

Je nachdem womit der Intel besser klarkommt. Vom Takt her werden beide die 4000 locker packen, da bremst wohl eher was anderes wenn nicht.
 
Zurück
Oben