Bono35
Commander
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 2.874
Es sind bei AMD die Edge Cases die zu mehr Problemen führen als bei Nvidia. So ist AMD bei mehreren High Refresh Rate Monitoren halt unbequemer als Nvidia. Da taktet dann halt im Idle der VRAM nicht richtig runter oder "klebt" nach längeren Sessions bei 900 MhZ im Idle fest. Setzt man Einstellungen richtig oder befasst sich damit, lässt sich sowas aber beheben. Nutzer von SIngle Monitor Setups sind davon mitunter nicht betroffen.
Driver Timeouts sind häufiger bei AMD - aber spielebezogen - und nein in den meisten Fällen hat das nichts mit RAM Instabilitäten oder veraltetem BIOS zu tun - sondern mit der Art und Weise wie die AMD Treiber funktionieren. Chat GTP und diverse andere auffindbare Plattformen führen sogar Listen welche Spiele häufiger betroffen sind - AMD nennt diese Spiele die oft Driver Timeouts verursachen in den Release Notes der Treiber sogar selbst - das ist also ein Faktor - aber kein Show Stopper (mehr) wenn man bereit ist sich mit Einstellungen und auch Refresh Rate Settings bei Multi Monitor Setups zu befassen. Denn gerade mehrere High Refresh Rate Monitore beim Spielen zusammen mit Freesync können hier durchaus individuell solche Timeouts begünstigen wenn die Settings nicht korrekt sind. Vor Allem wenn die Monitore unterschiedliche Refresh Rates haben.
AMD ist halt weniger "bastelfrei" als Nvidia. Wenn man bereit ist sich darauf einzulassen und man keinen HErzinfarkt bekommt wenns eben mal nen Driver Timeout gibt - und den wird es früher oder später mit ner AMD Karte geben - spricht nichts gegen ne AMD Karte, wenn man das richtige Modell kauft. Also Eines das nicht Hotspot und VRAM auf 90 Grad hochheizen lässt.
Ergänzung: AMD hat auch in einigen produktiven Szenarien Nachteile - so ist die Funktionalität bei der Nutzung von RDP Anwendungen bei AMD anders als bei Nvidia. AMD handhabt RDP Anwendungen wie einen virtuellen Monitor und ist enstprechend dabei energiehungriger da dann der VRAM generell bei Nutzung in den Game Modus taktet da eine hardwareseitige Nutzung stattfindet. Nvidia handelt jegliche RDP Verbindung softwareseitig virtualisiert. Dessen muss man sich bewusst sein. Auch können einige Videoschnittprogramme bei AMD schlechtere Rendertimes vorweisen - einzig Vegas Pro ist mir hier bekannt die gut mit AMD GPUs umgehen können. Probleme kann es auch bei Cisco Anwendungen geben. Wenn aber nur Gaming und normale Office PC Nutzung an der Tagesordnung ist, kann man auch diesen Faktor ignorieren.
Driver Timeouts sind häufiger bei AMD - aber spielebezogen - und nein in den meisten Fällen hat das nichts mit RAM Instabilitäten oder veraltetem BIOS zu tun - sondern mit der Art und Weise wie die AMD Treiber funktionieren. Chat GTP und diverse andere auffindbare Plattformen führen sogar Listen welche Spiele häufiger betroffen sind - AMD nennt diese Spiele die oft Driver Timeouts verursachen in den Release Notes der Treiber sogar selbst - das ist also ein Faktor - aber kein Show Stopper (mehr) wenn man bereit ist sich mit Einstellungen und auch Refresh Rate Settings bei Multi Monitor Setups zu befassen. Denn gerade mehrere High Refresh Rate Monitore beim Spielen zusammen mit Freesync können hier durchaus individuell solche Timeouts begünstigen wenn die Settings nicht korrekt sind. Vor Allem wenn die Monitore unterschiedliche Refresh Rates haben.
AMD ist halt weniger "bastelfrei" als Nvidia. Wenn man bereit ist sich darauf einzulassen und man keinen HErzinfarkt bekommt wenns eben mal nen Driver Timeout gibt - und den wird es früher oder später mit ner AMD Karte geben - spricht nichts gegen ne AMD Karte, wenn man das richtige Modell kauft. Also Eines das nicht Hotspot und VRAM auf 90 Grad hochheizen lässt.
Ergänzung: AMD hat auch in einigen produktiven Szenarien Nachteile - so ist die Funktionalität bei der Nutzung von RDP Anwendungen bei AMD anders als bei Nvidia. AMD handhabt RDP Anwendungen wie einen virtuellen Monitor und ist enstprechend dabei energiehungriger da dann der VRAM generell bei Nutzung in den Game Modus taktet da eine hardwareseitige Nutzung stattfindet. Nvidia handelt jegliche RDP Verbindung softwareseitig virtualisiert. Dessen muss man sich bewusst sein. Auch können einige Videoschnittprogramme bei AMD schlechtere Rendertimes vorweisen - einzig Vegas Pro ist mir hier bekannt die gut mit AMD GPUs umgehen können. Probleme kann es auch bei Cisco Anwendungen geben. Wenn aber nur Gaming und normale Office PC Nutzung an der Tagesordnung ist, kann man auch diesen Faktor ignorieren.
Zuletzt bearbeitet:
