64 zu x2

[kidkasi]

hallo erstmal ich hoffe ich bin hier im richtigen forum.
ich wollte mal fragen da ich sowas bisher noch nich gemacht habe bzw nur mein system komplett erneuert habe. Frage ist nun muss ich mein komplettes Windows neu machen wenn ich von meinem A64 3700+ (sockel939) auf einen 4200+ x2 (sockel 939) wechsel?
Bzw kennt einer noch eine leistungstärkere Sockel 939 CPU?

 

[crux2003]

normalerweise sollte es problemlos funtkionieren, wenn du daran denkst, das du eine Sockel 939 CPU brauchst und nicht einen AM2.

4200+ ist leider der einzig sinnvolle Prozessor - alles andere ist übertrieben teuer

 

[crazyandy]

Hi!
Zu Frage 1 lies Dir am besten mal das hier durch: https://www.computerbase.de/forum/threads/dual-core-multi-core-oder-single-core.212289/
Da sollte alles gesagt sein, vor allem mit Begründung.
Zu Frage 2: Die stärkste noch neu erhältliche CPU für 939 ist der Opteron 185. Allerdings ist der nicht ganz billig: http://geizhals.at/deutschland/a195876.html
Ich denke, der 4200+ ist preislich gesehen eine angenehme Wahl.

Gruß, Andy

 

[sourcefreak]

Leistungsstärker wäre der Athlon 64 X2 4800+ oder der AMD Opteron 185. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, dann würde ich das Betriebssystem neuinstallieren. Ansonsten ist es nicht nötig.

 

[kidkasi]

hast du einen link zu dem 4800+ für sockel 939?

 

[crux2003]

ehrlich gesagt wird der 4800+ Sockel 939 nicht mehr produziert - er basierte auf dem Clawhammer mit 2x1024KB cache. AMD hat in auslaufen lassen und nur noch 2x512KB cache bei X2 verwendet. Die Opterons haben aber noch den Kern mit 2x1024KB Cache.

wenn du einen 4800+ oder opteron mit 2,4 ghz findest, wird er sicher 200 und mehr bei onlineshops kosten. Ich würds darum lassen. der 4200+ ist da im verhältnis ein schnäpchen

 

[kidkasi]

- Athlon64 FX (Desktop) DC 90nm
FX60 (Toledo, 2.60GHz, 2x1024KB L2, S939, 110W) wird bestimmt auch nich mehr hergestellt oder?

 

[crux2003]

den gibts auch nicht mehr
wenn die CPU neu seien soll komst du am 4200+ nicht vorbei.
Gebraucht einen schnelleren zu bekommen ist auch sehr kostspielig

 

[kidkasi]

danke für eure hilfe

 

[a-sa-]

Ich habe einen Opteron 170.
Das Ding gibt es für ca. 100€ neu und ist vergleichbar mit dem X2 4200+.
Der Opteron hat mehr Cache und lässt sich ohne Probleme auf 2,8Ghz übertackten.
Meiner schafft 3,2Ghz, wir dann aber zu heiß.

Es gibt auchnoch den X2 4600+ mit 1024er Cache.
Der Opteron ist aber viel billiger und hat auch 1024kb Cache.

 

[wiesel201]

Es gibt auchnoch den X2 4600+ mit 1024er Cache.
Der Opteron ist aber viel billiger und hat auch 1024kb Cache.

??? Das ist völlig falsch. Der 4600+ hat 2x512 KB L2-Cache, während jeder DualCore-Opteron über 2x1024 KB L2-Cache verfügt.


@kidkasi
Du solltest unbedingt den aktuellen AMD-CPU-Treiber installieren!

 

[a-sa-]

Ähm ja, sry wiesel, hab mich vertan.
Nur der 4400+ und der 4800+ haben 1024kB L2 Cache und halt die Opterons.
Am besten ist es aber du nimmst einen DualCore Opteron (Opteron 165, 170, 175, 180 oder 185)
Lassen sich super übertakten.

 

[amdcpu3200]

Also ich habe mir noch einen FX 60 als reserve ins Regal gelegt der macht bei originale v-core 3 Ghz.

Muß ich mir aber noch mal überlegen ob den hier anbiete und wenn ja dann wird er auch nicht billig sein.

 

[rx4711]

der X2 4200+ sollte völlig reichen wenn es Dir auf die letzten 10% leistung ankommt,
ansonsten ist der Opteron 175 noch ganz ok vom Preis her, dann bist aber schon bei
100€ ... ich weiß nicht, ob ich soviel geld noch in den sockel939 stecken würde ...

Windows neu installieren musst Du nicht.

Du solltest vor dem CPU-Tausch aber unbedingt:
- neuestes BIOS draufspielen (ältere BIOSe unterstützen u.U. den X2/Opteron noch nicht!!)
- WindowsUpdate machen und zuminest alle wichtigen Updates installieren
- Sicherung Deiner wichtigsten Daten auf CD oder USB-Platte o.ä.
- Chipsatz-Treiber für Dein Mainboard installieren

Was hast Du eigentlich für ein Mainboard?