6700 XT effizienter (MHs) als 6600 XT

[portuer]

meine 6600 XT braucht 57W bei 32,3 MH/s (1,8 W/MHs bzw. 0,566 MH/sW) - Preis aktuell: 635,- (EUR 19,7/MHs)
meine 6700 XT braucht 77W bei 46,3 MH/s (1,6 W/MHs bzw. 0,60 MH/sW) - Preis aktuell: 973,- (EUR 21/MHs)

Damit ist die 6700XT effizienter als die 6600XT. Vor 4 Tagen habe ich die 6700XT noch um 899,- bekommen, da war sie noch attraktiver. Momentan ist sie wieder etwas teurer, s. oben.

Könnte aber für Miner interessant sein, die die Augen offen halten. ;-)

LG

 

[Pilatesjünger]

Habe für zwei 6600xt 700€ bezahlt.
Kannste das mal für mich ausrechnen?

 

[diamdomi]

Da bin ich bei meiner 6800 für keine 600€ etwas besser dran bei 61 MHs bei 110 Watt
1,8 W/MHs aber <10€/MHs

Am Ende entscheidet eigentlich der Preis bei den AMD GPUs. Die Effizienz ist relativ ähnlich.
Nicht zu vergessen ist in der Rechnung aber immer, dass eine schwächere Karte gleich viel Platz benötigt wie eine stärkere

 

[MoRex]

Einfach die MH/s durch Leistung teilen für Watt pro Megahash/s

Und Kaufpreis durch MH/s für €proMhs

 

[Pilatesjünger]

Teste ich in Moment als Heizungsersatz. Gasheizung ist noch aus.

 

[portuer]

Gibt es eig. irgendwo ein stets aktualisiertes Ranking, welche GPUs momentan am meisten MHs pro Euro bieten? Wo schaut ihr nach?

 

[-=Azrael=-]

Pi mal Daumen: https://whattomine.com/gpus

 

[portuer]

Danke, und wo schaut ihr nach bzgl. Neuerscheinungen? Gibts wo einen Twitterer? :-)

 

[portuer]

welche gpus für mining bis 900,- lohnen sich momentan?