7,5% weltweit nutzen mittlerweile Linux
- Ersteller rollmoped
- Erstellt am
Lansky
Ensign
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 210
Geht man zu fünf Ärzten, bekommt man fünf verschiedene Diagnosen.
Fragt man fünf PC-User nach Linux, bekommt man fünf verschiedene Aussagen und Argumente, und jedes Argument kann man durch andere Argumente schwächen.
Man dreht sich in dieser Diskussion schnell im Kreis.
Es soll jeder machen und benutzen was ihm zusagt - wie im richtigen Leben! 😉🙂
Fragt man fünf PC-User nach Linux, bekommt man fünf verschiedene Aussagen und Argumente, und jedes Argument kann man durch andere Argumente schwächen.
Man dreht sich in dieser Diskussion schnell im Kreis.
Es soll jeder machen und benutzen was ihm zusagt - wie im richtigen Leben! 😉🙂
areiland
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 10.780
@Lansky
Und warum ist das so? Weil die Masse der befragten PC-Nutzer Linux höchstens aus YT Horrovideos kennt, in denen es als Frickelsystem dargestellt wird. Dabei liegen die Hauptunterschiede zu Windows unter der Haube und bestehen im sichtbaren Bereich nur aus etwas anderen Namenskonventionen und einer etwas anderen Darstellung des Ordnerbaumes. Da gibt es nichts, das man nicht innerhalb kurzer Zeit verinnerlichen könnte.
Vom Aufbau und der Bedienung der Oberfläche her gibts bei den meisten Distributionen praktisch keine gravierenden Unterschiede zu Windows. Man muss nur eines tun, sich darauf einlassen und es ausprobieren. Dafür gibts eben die Live Systeme, mit denen man das System völlig gefahrlos ausprobieren und erlernen kann.
Und warum ist das so? Weil die Masse der befragten PC-Nutzer Linux höchstens aus YT Horrovideos kennt, in denen es als Frickelsystem dargestellt wird. Dabei liegen die Hauptunterschiede zu Windows unter der Haube und bestehen im sichtbaren Bereich nur aus etwas anderen Namenskonventionen und einer etwas anderen Darstellung des Ordnerbaumes. Da gibt es nichts, das man nicht innerhalb kurzer Zeit verinnerlichen könnte.
Vom Aufbau und der Bedienung der Oberfläche her gibts bei den meisten Distributionen praktisch keine gravierenden Unterschiede zu Windows. Man muss nur eines tun, sich darauf einlassen und es ausprobieren. Dafür gibts eben die Live Systeme, mit denen man das System völlig gefahrlos ausprobieren und erlernen kann.
Lotsenbruder
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 1.569
Der größte Unterschied bei Linux ist das es keine Laufwerksbuchstaben gibt.
Der Vergleich #/dev/sda zu Laufwerksbuchstabe hinkt nicht nur, der kann nicht einmal laufen. Ein Laufwerksbuchstabe symbolisiert (zumindest bei Festplatten und SSDs) immer eine Partition, während mit #/dev/sda immer das komplette Device gemeint ist. Will man eine Partition ansprechen würde man (um in dem Beispiel zu bleiben) #/dev/sda1 ansprechen. Damit spricht man die erste Partition auf dem Gerät (device) sda an.
Ein weiterer Unterschied ist, daß unter Windows der Laufwerksbuchstabe C immer die Systempartition bezeichnet (falls es Ausnahmen gibt, immer her damit) während man aus der Bezeichnung #/dev/sda oder sda1 nicht schließen kann welche genaue Aufgabe das Gerät im System hat. Schon wenn statt einer SATA HDD oder SDD eine NVME SSD verbaut sind wird man mit sda nicht mehr weiterkommen.
Für die jüngeren unter uns:
Daß es unter Windows bei modernen Systemen erst bei C anfängt hat übrigens historische Gründe. Traditionell waren und sind die Buchstaben A und B dem ersten und zweiten Diskettenlaufwerk vorbehalten. C war früher die Systempartition auf dem Festplattenlaufwerk. Computer mit mehreren Festplatten gab es zwar, aber sie waren ziemlich teuer. Als ich damals mit Computern anfing durfte man sich als Besitzer einer einzelnen 20 MB Festplatte schon glücklich schätzen. Natürlich könnte man A und B auch einfach irgendeine Partition zuweisen, nur kann es dann passieren, daß schlampig programmierte Software dann verwirrt wird.
Ein weiterer Unterschied ist, daß unter Windows der Laufwerksbuchstabe C immer die Systempartition bezeichnet (falls es Ausnahmen gibt, immer her damit) während man aus der Bezeichnung #/dev/sda oder sda1 nicht schließen kann welche genaue Aufgabe das Gerät im System hat. Schon wenn statt einer SATA HDD oder SDD eine NVME SSD verbaut sind wird man mit sda nicht mehr weiterkommen.
Für die jüngeren unter uns:
Daß es unter Windows bei modernen Systemen erst bei C anfängt hat übrigens historische Gründe. Traditionell waren und sind die Buchstaben A und B dem ersten und zweiten Diskettenlaufwerk vorbehalten. C war früher die Systempartition auf dem Festplattenlaufwerk. Computer mit mehreren Festplatten gab es zwar, aber sie waren ziemlich teuer. Als ich damals mit Computern anfing durfte man sich als Besitzer einer einzelnen 20 MB Festplatte schon glücklich schätzen. Natürlich könnte man A und B auch einfach irgendeine Partition zuweisen, nur kann es dann passieren, daß schlampig programmierte Software dann verwirrt wird.
Hyourinmaru
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 1.679
Fairerhalber muss man dazu sagen, dass das nur die Gerätedateien für die Kommunikation mit dem Gerät sind, die aber nichts darüber aussagen, in welchem Verzeichnis das Laufwerk/die Partition eingehängt wird. Wobei das aber bei nur einem eingehängten Datenträger abseits von / nicht schwierig sein sollte das herauszufinden.
@Hyourinmaru
Das ist auch bei mehreren eingehängten Geräten nicht besonders schwierig. Dafür muß man einfach nur ein Terminal aufmachen und als Befehl mount (ohne weitere Argumente) ausführen. Damit werden sämtliche gemounteten also eingehängte Geräte mitsamt Mountpoint, Typ bzw. Dateisystem und den aktuell genutzten Mountoptionen aufgeführt.
Das ist auch bei mehreren eingehängten Geräten nicht besonders schwierig. Dafür muß man einfach nur ein Terminal aufmachen und als Befehl mount (ohne weitere Argumente) ausführen. Damit werden sämtliche gemounteten also eingehängte Geräte mitsamt Mountpoint, Typ bzw. Dateisystem und den aktuell genutzten Mountoptionen aufgeführt.
