Akg 530 , nun noch eine Soundkarte gesucht

[golader]

Guten Abend liebe Cb-Gemeinde ,
wie mir empfohlen wurde , habe ich mir vor etwa einem Monat das das Akg - 530 + Zalman mic geholt .

Gleichzeitig dazu gab es noch ein komplett neues PC-System . Jetzt wo wieder etwas Geld im Beutel ist , wollte ich fragen , was es denn so für Soundkarten gibt und ob der Unterschied wirklich so "ENORM" ist , wie er immer beschrieben wird . Ich habe im Moment ein Gigabyte 870A-UD3 ( http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=3517#ov ) . Cpu : x4-955 , Sapphire 6950 , Nzxt-Tempest-Evo , Rest wird irrelevant sein , falls doch benötigt , werde ich es später noch abändern .

Von bereits anderen Leuten , die ebenfalls etwas ähnliches wissen wollten , habe ich schon ein paar rausgesucht : http://geizhals.at/?cat=sndpci&sort=bew , http://geizhals.at/a270961.html , http://geizhals.at/a441452.html , http://geizhals.at/a574472.html , http://geizhals.at/a313118.html , http://geizhals.at/a338614.html

Ich suche vor allem etwas , dass auch noch in 3 Jahren gut funktioniert und alles prima wiedergibt . Ich bin kein Sound-Spezialist , deswegen bitte nicht mit den vielen Fremdwörtern um euch schmeißen .

Ich benutze meinen Computer für : Musik : 40 % , Gaming 60 % und meistens wird nebenbei mit ein paar Kollegen geskyped . Manchmal passiert es auch , dass ich alles gleichzeitig machen . Habe mir noch kein Preislimit gesetzt , aber bitte deswegen nicht das teuerste raussuchen . Ich möchte nicht wegen einer klein wenig besseren Soundqualität 50 Euro drauf zahlen . Eine weitere Frage wäre , konnte ich noch aus keinem anderem Thread entnehmen , was ist Qualitativ besser und zukunftssicherer : Pcie oder Pci ? Ich hatte eventuell vor meinen PC später mit einer zweiten Grafikkarte zu bestücken , aber wenn es einen großen Unterschied macht , muss ich das nicht unbedingt .

Mfg und danke im vorraus

 

[Diablow51]

mit ner creative oder asus machste nix falsch.auzentech forte soll auch noch gut sein ^^.

 

[audioph1le]

ASUS STX für PCIe, dann kannst du auch in Zukunft mit einem besserem Kopfhörer Musik genießen.

 

[golader]

Also nehme ich am besten alle ? Gibt es eventuell auch eine die demnächst rauskommt / angekündigt ist ? Bzw. eine auf die es sich lohnt zu warten ? Hab von den Creative´s gehört , dass die den besten Surround-Sound haben sollen , aber dafür ein paar Abstriche in Punkto Qualität machen .

@audioph1le es gibt also einen Qualitativen unterschied zu PCI ? Und die Asus STX ist auch schon relativ lange auf dem Markt , gibt es da nicht irgend etwas was noch mehr Zukunftssicherheit bietet , oder ist diese Soundkarte Qualitativ und von der Ortung her sehr sehr gut ?

Danke für die schnellen Antworten

 

[DAASSI]

creative ist einfach müll, die Treiber sind grottig schlecht. Wenn du das Geld hast nimm eine Asus Xonar D2X ansonsten tuts auch eine D1 oder DX oder DS. HDAV ist blödsinn, für normale Rechner und normale Lautsprecher (analog 5.1) nicht zu gebrauchen.
Achso falls jemand jetzt mit der vermeintlich vorhandenen Audiobeschleunigung der Creativekarten kommt: gibts seit Vista eh nichtmehr, es zählt also nur die Qualität und nicht dass der Audioprozessor 10000Mips hat (X-Fi)

 

[golader]

Soundkarte sollte eventuell bis zu 5 Jahre halten , sollte man dann lieber doch ein wenig mehr bezahlen , weil austauschen werde ich eh nur das Motherboard / Prozessor und die Grafikkarte . Aber die Soundkarte sollte schon etwas halten . Bei den Karten so gibt es keinen Unterschied oder ? ( http://geizhals.at/a313118.html / http://geizhals.at/a270961.html ) außer den Preis . Wenn man den entsprechenden Artikel bei Amazon sucht , sieht man ja auch immer seid wann der Artikel angeboten wird . Es werden fast nur 3 Jahre alte Karten als richtig gut empfunden / empfohlen . Ich persönlich habe auch nur die gefunden , die ich gepostet hatte . Kam wohl in der letzter Zeit nichts gutes .

 

[DAASSI]

der Anschluss ist der Unterschied, die D2X ist ne PCIex und die D2 ne PCI. Da PCI auf manchen Boards schon fehlt rate ich zur D2X.
Zum Alter der Karten: Es gibt fast keine Karten die in Sachen Soundqualität eine D2 (X) toppen können, hab mir mal die Leistungsdaten einer X-Fi Titanium angeschaut, bei gleichem Preis schlechter. Außerdem kann man bei den meisten Xonars sogar die OPAMP tauschen kann.
hier ein test von der die ich hab: http://www.hardwareluxx.de/index.ph...s-high-end-zum-schnaeppchenpreis.html?start=1
evtl auch eine kostengünstige aber dennoch gute alternative
und hier noch zur d2x: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/soundkarten/2255-asus-xonar-d2x.html

 

[golader]

Ich habe mir diesen Test durchgelesen und da werden die Creative Karten als nicht schlecht , sogar besser gepriesen . https://www.computerbase.de/artikel/audio-video-foto/asus-xonar-d2-test.704/seite-10 Die Asus Xonar D2 soll nur minimal besser sein als eine Creative Karte , aber dafür schlechteren Surround-Sound bieten . Ich möchte mich gerne ausführlich informieren zu dem Thema , Angebotsübersichtlich her.

Außerdem habe ich noch diese beiden Karten von Creative gefunden http://www.amazon.de/Creative-Sound...PJ2Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1298674438&sr=1-1 / http://www.amazon.de/dp/B003RRY3WO/...de=asn&creative=22494&creativeASIN=B003RRY3WO . Von der Fatil1ty Reihe wurde abgeraten , weil der Name nur Werben soll und den Kindern das Geld aus den Taschen ziehen soll .

 

[DAASSI]

naja die creatives sind zockerkarten, siehe vermeintliche Hardwarebeschleunigung.
Die Xonarkarten sind richtige Audiokarten, die nur für die hochqualitative Soundausgabe zuständig sind.
hier einige Zitate des CB-Artikels:

Will man jedoch die maximale Leistung aus seinem Rechner kitzeln, ist die X-Fi-Serie die bessere Wahl.

Insgesamt stellt die Asus Xonar D2 somit eine qualitativ sehr gute Alternative zu Soundkarten aus dem Hause Creative dar, die sich lediglich in der Spieleperformance noch verbessern muss und an der Tatsache krankt, dass Creative EAX – aus gutem Grund – nicht bis in aktuelle Versionen freigegeben hat.

Auch die Technik unter der sprichwörtlichen Haube weiß zu gefallen und erzeugt exzellenten Ton (Dolby Digital inklusive), während im Lieferumfang der Karte für fast alle denkbaren Aufgaben das nötige Zubehör dabei ist.

also Fazit:
willst du den besten Klang/Sound bei Musik und Filmwiedergabe -> Xonar
willst du die beste Performance in Spielen mit den besten Soundeffekten -> X-Fi

mir persöhnlich ist die gute wiedergabe von Filmen in 5.1 oder gar 7.1 wichtiger als ein paar Ballereffekte beim spielen.
Ich habe übrigens auch selber mal so ne Soundblaster live, ne Soundblaster 5.1, einige onboard Realtek (ALC882) und VIA (Vinyl) Soundkarten gehabt und muss sagen, bei Musik und Filme schlägt die Xonar einfach alles

 

[ghecko]

der unterschied zwischen den creative und den xonar-karten ist teils enorm.
die treiberarchitektur unterscheidet sich um welten. und da sind die creative eine mittelschwere katastrophe. bluescreens, freezes und abstürze sind bei der installation an der tagesordnung. zudem sind sie ziemlich überladen.
und ja, die creative-karten sind in spielen performanter, in bereichen, die man eher messen als spüren kann. in der mp3-wiedergabe können sie ebenfalls punkten, da sie zb über den crystalizer u.äh. soundprofile verfügt, die dir deinen niederkomprimierten soundbrei zurechtpimpen.
das ist dieser angepiesene surroundsound, von dem du hier sprichst.

die xonarkarten hingegen sind bei der treiberinstallation unkomplizierter (wenn auch nicht perfekt, zumindest nicht unter windows) und blamieren 128kbit mp3 und konsorten bis auf die knochen. denn da wirst du definitiv einen unterschied zu cd-qualität spüren, den diese soundkarten feinfühlig und unverfälscht ausgeben. manche trauen da ihren ohren nicht, weil man musikstücke die man jahrelang kannte ein zweites mal neu enddeckt.
und in spielen hauen sie dir ebenso die welt um die ohren.

ja, ich rate dir keinesfalls zu einer creative. nichtsdestotrotz ist das wohl jedem selbst überlassen.

 

[Herr Grinsegrün]

Um die Auswahl etwas einzuschränken.

Xonar DX oder Xonar D2X
X-Fi Titanium oder X-Fi Titanium HD

Bei den jeweils Letzteren zahlst Du ein guten Bonus für ein wenig mehr.
Wobei Du bei der Titanium HD auch gegenüber der nonHD, in Stabilität investierst.

Grob gesagt is X-Fi zum Zocken und Xonar für Rest schon richtig. Ich würde noch weiter gehen und sagen, die X-Fi lohnt nur für Games wo schelle lokalisierung des Gegners erforderlich ist. Wie wichtig dir was ist, kannst nur Du selbst wissen.

 

[golader]

Danke euch
Ghecko konnte mich überzeugen , keine Creative Karte zu nehmen , da ( einer meiner wichtigsten Punkte ) Surround / Ortungs , wie auch immer sound nicht sonderlich schlechter bei einer Asus Xonar D2 Karte ist . Entschulding Herr Grinsegrün ... mal wieder zu schnell beim Antworten gewesen . Danke für die Einschränkung . Werde demnächst noch ein mal genauer darüber nachdenken .

Nochmals Danke und Gute Nacht

 

[MaverickM]

ASUS Xonar DX oder Creative SoundBlaster X-Fi Titanium.

Momentan mit Deinem AKG nicht wirklich notwendig, aber für den Fall, dass man sich mal einen "größeren" Kopfhörer zulegt, wäre eine Soundkarte mit KHV. Auzentech Forte, Auzentech X-Meridian G2, Creative X-Fi Titanium HD, ASUS Xonar Essence STX.
In der Reihe würde ich (wieder) zur Essence greifen, wenn man den Fokus auf Musik legt. Wer mehr spielt, dürfte eher mit der Auzentech Forte besser bedient sein.

 

[Herr Grinsegrün]

ASUS Xonar DX oder Creative SoundBlaster X-Fi Titanium.

Momentan mit Deinem AKG nicht wirklich notwendig, aber für den Fall, dass man sich mal einen "größeren" Kopfhörer zulegt, wäre eine Soundkarte mit KHV. Auzentech Forte, Auzentech X-Meridian G2, Creative X-Fi Titanium HD, ASUS Xonar Essence STX.

Er sagt, KH Surround ist ihm sehr wichtig. Und Du sagst nun, aufgrund des K530 lohnt sich so eine Karte nicht wirklich? - Das steht doch in keinem Zusammenhang...
Davon mal abgesehen, wird sich auch ohne Surround eine klanglich neue Welt öffnen im Vergleich zum Onboard.

Desweiteren merke ich mal an, dass die Titanium HD keinen KHV hat.
Falls dies irgendwo steht, so ist es getrickst. Wenn diese Karte einen KHV hat, dann hat mein Handy auch einen. Aber DAS, ist für den K530 wirklich nicht von hoher Relevanz.

Auch möchte er die Karte lange behalten, ich bin nicht sicher ob es da ratsam ist, eine Auzentech zu empfehlen.

 

[Liara T'Soni]

creative ist einfach müll, die Treiber sind grottig schlecht. Wenn du das Geld hast nimm eine Asus Xonar D2X ansonsten tuts auch eine D1 oder DX oder DS. HDAV ist blödsinn, für normale Rechner und normale Lautsprecher (analog 5.1) nicht zu gebrauchen.
Achso falls jemand jetzt mit der vermeintlich vorhandenen Audiobeschleunigung der Creativekarten kommt: gibts seit Vista eh nichtmehr, es zählt also nur die Qualität und nicht dass der Audioprozessor 10000Mips hat (X-Fi)

Zugegeben mit Veröffentlichung von Win 7 gab es einige Treiberprobleme, ist aber alles mittlerweile beseitigt. Meine uralte Audigy 2 ZS rennt auf win 7 schon seit einem Jahr ohne Probleme. Dafür dass die Karte 8 Jahre aufm Buckel hat hält sie sich verdammt gut. Ich musste bis heute keinerlei Abstriche machen.

 

[Kaidan]

Ich weiß ja nicht was ihr immer für Probleme mit den Creative Treibern habt, seit gut 2 Jahren läuft meine Creative (OS: Win7) ohne Freezes, Blue's oder irgendwelche Auto-deinstallation des Treibers. O_o

Vll. hing da noch mehr als nur der Soundteiber mit drin irgendwelche Treiberkonflikte hatte ich früher öfter mit meiner Geforce vor 3 oder 4 Jahren.

 

[golader]

Die Creative´s klingen schon sehr überzeugend , da ich mich als Gamer ja auch mal auf ein höheres Niveau begeben möchte und diese Karten immer wieder gelobt werden , wegen dem guten Surround/Ortungs-Sound . Natürlich höre ich Musik , sogar sehr gerne und manchmal mehr als zu viel . Am besten eine Mischung aus Creative´s "CMSS-3D Surroundklang" (Zitat Amazon ) und dem guten Sound einer Asus oder Auzentech . Ich benutze ausschließlich meine Kopfhörer , aber ab und zu , wenn ich besuch bekomme / aufräume / Hausaufgaben mache (...) , auch meine alten 2.1 Labtec Boxen , wobei ich glaube , dass bei dem der Subwoofer kaputt gegangen ist .

 

[4badd0n]

Ich schließe mich Falcon an, eine 100€ SK für ein 50€ KH ist mehr Geldverschwendung als sinnvoll.
Wenn du CMSS-3D usw willst, dann nimm ne relativ günstige X-Fi wie die Titanium.
Ein KHV ist erst bei hochohmigen KH sinnvoll, wenn du also nicht vor hast dir in den nächsten paar Jahren einen solchen KH (grob geschätzt gehn die bei ~150€ los) zu holen, dann wäre auch das nur rausgeschmissenes Geld.

 

[golader]

@4badd0n
Danke , also dann eine Creative Sound Blaster X-Fi Titanium oder die HD ? macht das einen Unterschied ? . Für mein AKG lohnt sich also keine wirklich teure Karte . Gibt es einen Unterschied zwischen der Fatal1ty Serie und der normalen ?

 

[audioph1le]

CMSS-3D senkt die Soundqualität übelst ab, als ich noch die X-Fi XtremeMusic und X-Fi Forte hatte, zockte ich selten mit CMSS-3D. Nur bei ESL matches und 1on1s, 2on2s hatte ich es angemacht.