Wenn du das so sagst, wird das bestimmt stimmen. Ich habe gehört, dass AI mit dem gesamten Internet angelernt wurden, also auch den ganzen faktenlosen Schrott von dir zum Lernen verwendet. Bei Sprachen hat man es bereits festgestellt, die Qualität nimmt ab, weil mehr schlechte Übersetzungen gefunden werden, wird die AI Übersetzung automatisch schlechter. Was wieder zum Lernen verwendet wird, ein Teufelskreis.Uzer1510 schrieb:Ais haben sicher studien von Unis als Grundlage
-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AKWs reaktivieren sinnvoll?
- Ersteller ---Daniel---
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Japan baut wieder neue Kernkraft offensichtlich ist man dort der Meinung die Vorteile überwiegen trotzdem.
Die gesundheitlichen Auswirkungen waren sogar auch unauffällig was Krebs angeht - das immer als der Indikator für die Folge von radioaktiver Exposition gilt.
https://unis.unvienna.org/unis/en/pressrels/2021/unisous419.html
Die gesundheitlichen Auswirkungen waren sogar auch unauffällig was Krebs angeht - das immer als der Indikator für die Folge von radioaktiver Exposition gilt.
https://unis.unvienna.org/unis/en/pressrels/2021/unisous419.html
Erkekjetter
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 6.225
Und die sagen halt das Gegenteil von dir, siehe oben... Von wegen deine Meinung sei Konsens...Uzer1510 schrieb:Ais haben sicher studien von Unis als Grundlage
Ja, da Japan und Europa nahezu die gleichen Geologischen und Rohstofftechnischen Vorraussetzungen haben, sind sie extrem gut vergleichbar. Ich bin ja der Meinung, dass Frankreich zum vergleichen besser geeignet ist. Aber da gibt es ja Stress im Atomsektor, deswegen kein gutes Pro-Argument.Uzer1510 schrieb:
Da wir aber grad die Abhängigkeit von extern reduzieren, muss natürlich ein Ausgleich gescaffen werden. Sonst wird Europa irgendwann Energieautark und lässt sich gar nicht mehr Frendsteuern.
Oder der Sinn der Behauptungen hier ist es, soviel pro Kontent zu erzeugen, dass AI auch pro Atom gebiast werden.
Erkekjetter
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 6.225
Du hast deine Quelle nicht wirklich verstanden.... Ganz eindeutig sagt deine Quelle nicht aus, dass die Folgen durch atomare Strahlung geringer sind als man bisher angenommen hat. Die Quelle sagt aus, dass man durch bessere Daten nun sicherer ist, dass die Bewohner nur so viel Strahlung oder weniger abbekommen haben wie angenommen und somit Strahlungsbedingte Krankheiten nun auch gesicherter nicht zu erwarten sind. Man hatte zuvor schon angenommen, dass es wenig zu erwartende Krankheiten geben wird, weil man davon ausging, dass die Strahlenbelastung bei der Bevölkerung nicht hoch wenn überhaupt vorhanden war. Dies hat sich nun erhärtet. Die Quelle nimmt eindeutig keinen Bezug darauf, wie gefährlich tatsächliche Strahlenexposition ist! Gesundheitliche Auswirkungen sind bei entsprechender Strahlenexposition, die auch bei Fukushima hätte stattfinden können, nach wie vor genauso zu erwarten wie bisher auch. Der Punkt ist, dass diese Gott sei Dank bei Fukushima schlicht nicht erfolgt sind. Ein glücklicher Umstand, mehr nicht.Uzer1510 schrieb:Die gesundheitlichen Auswirkungen waren sogar auch unauffällig was Krebs angeht
Relevant vor allem der 4. Absatz, hier in der Übersetzung:
Im letzten Jahrzehnt sind zahlreiche neue Informationen zu den Expositionsschätzungen hinzugekommen. Diese neuen Erkenntnisse ermöglichten es dem Wissenschaftlichen Komitee, eine verbesserte und robustere Bewertung der Niveaus und Auswirkungen der Strahlenbelastung durch den Unfall vorzunehmen. Die verbesserten Modelle, basierend auf zusätzlichen Überwachungsdaten und umfassenderen Informationen über die tatsächliche Ernährung und das Verhalten der Menschen in Japan, führten dazu, dass das Komitee seine Dosisabschätzungen überprüfte und aktualisierte. Die aktualisierten Dosisabschätzungen für die Bevölkerung sind entweder gesunken oder vergleichbar mit den früheren Schätzungen des Wissenschaftlichen Komitees. Daher hält das Komitee weiterhin die Wahrscheinlichkeit für gering, dass zukünftige gesundheitliche Auswirkungen, die direkt auf Strahlenexposition zurückzuführen sind, erkennbar sein werden.
PS: zum besseren Verständnis: Man nahm eine Strahlendosis von 1-10 mSv in den betroffenen Gebieten an. Tatsächliche Messungen ergaben um 5mSv. Von NAtur aus ergeben sich ca. 1 mSv an Strahlendosis. Bei einer einmaligen Dosis von größer 100mSv kann man von einem statistisch nachweisbaren Krebsrisiko ausgehen laut ICRP. ab 500mSv beginnt das Strahlungssyndrom und merklich erhöhtes Krebsrisiko. Ab 4000mSv beginnt die tödliche Dosis ohne medizinische Interventionen.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist das Problem an Deinen Aussagen und Quellen. Sie enthalten bestensfalls Willenbekundungen, lose Pläne und Absichten. Aber eben nichts messbares, greifbares. Blanke Theorie.Uzer1510 schrieb:Japan baut wieder neue Kernkraft
Hat der Bau der AKW in Japan denn schon begonnen? Nein, die dort geplanten Generation 4 - Reaktoren sind noch nicht mal erprobt worden.
Neue Gen4-Reaktoren auf Jahrzehnte nicht marktreif nutzbar
Aktuell wird deshalb einfach die Laufzeit der alten Meiler verlängert. Voll die gute Idee. Und das Schauspiel wiederholt sich genauso in anderen Ländern.
Skaiy
Commander
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 2.955
Einige von @Uzer1510 Posts sehen erst einmal so aus:
Das ist mir jetzt schon öfter aufgefallen. Keine Ahnung, was das zu bedeuten hat, danach editiert er sie ganz schnell.
Quelle: https://www.computerbase.de/forum/t...modell-fuer-20-000-euro.2229025/post-30276230D Mm, sdm dm, de43,.d3.-dse3,.ds32l,.ds3w,.,dpsü3.d34,.l,ds3,.ds3,d34m, d34em, nm dkl,d
Das ist mir jetzt schon öfter aufgefallen. Keine Ahnung, was das zu bedeuten hat, danach editiert er sie ganz schnell.
Da ist emine VPN Lösung die geht üpebr einen selbstgehäkelten VPS der sendet wenn der eine neue Connection aufmacht manchmal noch so Garbage - weiss leider noicht woran da hängt - sobald er mal die Connection hat tut die bis zum Neuaufbau
Ja, das macht total Sinn, als einziger Nutzer eines VPN mit eigenem Server und Zugangspunkten zu nutzen. Sehr anonym. Und das in Deutschland zum Thema Atomausstieg. Ja, ich warte mal auf das SK. Bin ja schließlich nicht anonymisiert unterwegs....Uzer1510 schrieb:Da ist emine VPN Lösung die geht üpebr einen selbstgehäkelten VPS
Pym
Commander
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 2.428
Bist Du ein Mitarbeiter einer Trollfabrik in Russland und versuchst uns in Deutschland gerade zu erklären, wie großartig die Kernenergie an sich doch ist?Uzer1510 schrieb:Da ist emine VPN Lösung die geht üpebr einen selbstgehäkelten VPS ...
Wäre ziemlich geschäftsschädigend für den Kreml, wenn wir zukünftig nicht mehr auf Uran, Gas und Öl aus Russland und russisch kontrollierten Staaten angewiesen wären.
Diese Zeichenketten können auch Merkmale eines Bots sein, der nicht besonders gut funktioniert oder Aussetzer hat und dann nur Zeichenketten produziert, als wäre jemand mit dem Kopf auf der Tastatur eingeschlafen.
Passen würde es ja 😅.
Fragt sich natürlich, warum jemand in einem öffentlichen und "normalen" Forum ohne kritische Inhalte seine IP verschleiern möchte und dafür selbstgehäkeltes VPN einsetzt.
Passen würde es ja 😅.
Fragt sich natürlich, warum jemand in einem öffentlichen und "normalen" Forum ohne kritische Inhalte seine IP verschleiern möchte und dafür selbstgehäkeltes VPN einsetzt.
Kassenwart
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 1.372
Erkekjetter
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 6.225
Das Uzer hier kein Neuling ist und mindestens einen Voraccount hatte ist denke ich ein komplettes offenes Geheimnis und jedem klar. Inklusive den Mods.
NeuerJunge
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2016
- Beiträge
- 327
Die Diskussion mit User "Uzer1510" war schon sehr amüsant zu lesen. Wenn aber selbst der RWE-Chef schon Ende 2024 den Wiederaufbau der Atomkraft vehement dementiert hat, erübrigt sich die Diskussion ja sowieso.
Das gleiche bei EnBW:
Die Eingangsfrage, ob das sinnvoll ist, kann also getrost mit "Nein" beantwortet werden.
»Das RWE-Kernkraftwerk Emsland ist seit dem 15. April 2023 abgeschaltet und wird zurückgebaut. Derzeit sind hier noch 480 Mitarbeiter, die den Rückbau vorantreiben«, sagte Krebber. Zur Frage nach dem technischen und finanziellen Aufwand sagte er zudem: »Wollte man die drei Meiler wieder hochfahren, bräuchte es langwierige Genehmigungsprozesse, massive Investitionen in die Nachrüstung und den Aufbau einer qualifizierten Betriebsmannschaft. Will die Gesellschaft das?«
Das gleiche bei EnBW:
Anfang Dezember hatte sich bereits der Energiekonzern EnBW deutlich gegen die Vorstöße der Union ausgesprochen. »Der Rückbau-Status unserer fünf Kernkraftwerke ist praktisch gesehen irreversibel«, sagte EnBW-Kernkraftchef Jörg Michels.
Die Eingangsfrage, ob das sinnvoll ist, kann also getrost mit "Nein" beantwortet werden.
Jetzt hat sich das Thema endgültig beendet bzw. steht kurz davor. Auch bei dem zuletzt abgeschaltet AKW werden die Kühltürme entsorgt, am 25.09.2025 um 12 Uhr soll es rummsen.
OdinHades schrieb:Oh, kommt dann endlich der Blackout...
Ich fürchte, da mußt du erst auf die nächste Dunkelflaute warten, wo dann der Zappelstrom (oder war es Flatterstrom?) wegbleibt und wir alle bitterlich weinend in der Dunkelheit frieren werden. </s>
Ranayna
Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 9.708
Spannend das in Bayern der erste Kuehlturm der zuletzt abgeschalteten Kraftwerke gesprengt wird.
Soeder wollte doch in Eigenregie Atomkraft haben, wundert mich fast dass er da nicht erstmal Widerstand geleistet hat
Die Niedersachen brauchen aufjedenfall noch. Fuers AKW Emsland gibts noch keinen Termin fuer eine Sprengung. Da bin ich nicht weit weg von, das werd ich mir live anschauen.
Soeder wollte doch in Eigenregie Atomkraft haben, wundert mich fast dass er da nicht erstmal Widerstand geleistet hat
Die Niedersachen brauchen aufjedenfall noch. Fuers AKW Emsland gibts noch keinen Termin fuer eine Sprengung. Da bin ich nicht weit weg von, das werd ich mir live anschauen.
DerOlf
Admiral
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 9.517
Was erwartest du?Ranayna schrieb:Soeder wollte doch in Eigenregie Atomkraft haben, wundert mich fast dass er da nicht erstmal Widerstand geleistet hat![]()
Soll der sich (fetischhaft wurtsfressend) an einen Kühlturm kleistern?
Mindestens doch die Reaktion, die er vor 13 Jahren gezeigt hat, als es um die Beendigung der AK ging. Ach nein, da war er noch für die Umwelt zuständig, nicht für ganz Bayern.DerOlf schrieb:Was erwartest du?
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.