Nachdem hier so viel technikfernes geschrieben wird (Gott sei Dank nicht alles), hab ich mich jetzt extra registriert um auch mal was zu schreiben .
Pro AW OLED Monitor:
1. HDR: Die HDR Zertifikation von OLED Monitoren ist eine KOMPLETT andere als die von LCD. Siehe auch hier zB:
https://displayhdr.org/ - OLED wird in der regel nach den True Black DisplayHDR leveln zertifiziert, bei LCD ist das nicht möglich, weil auch beim besten LCD "schwarz" eigentlich dunkelgrau ist. Ziemlicher Müll in einem Zimmer ohne Scheinwerfer.
2. HDR / Dimming: Selbst mit Mini-LED (nicht zu verwechseln mit MikroLED !) hat ein LCD halos aufgrund der beschränkten Anzahl an Dimming-Zones und andere Probleme. Dazu gibts diverse Youtube-Videos, wer es sich nicht vorstellen kann: Ein weißer Stern auf einem Nachthimmel? Ein heller Fleck am LCD, am OLED pixel genau weiß, runderhum wirklich schwarz.
3. Hz/Reaktionszeit/Motion Blur: Siehe Blurbuster Tests OLED vs LCD. LCD "schmiert" bei Bewegungen nach, was zwar mit höheren Bildwiederholraten besser wird, aber trotzdem noch da ist. Bei OLED faktisch nicht gegeben - LCD PixelResponseTime bei guten in der Realität ca. 2.8-3.2ms, bei OLED < 1ms (genauere Werte werden oft mit MikroSekunden oder geringer angegeben, liegen aber jedenfalls unter der Wahrnehmungsgrenze). 120hz OLED siegt hier IMMER auch gegen 480hz LCD.
4. Hz/FPS: Bei OLED zumindest THEORETISCH vom Material bzw Technik her recht "unbegrenzt" (10khz sollten problemlos drinnen sein), das Problem ist hier die genaue Ansteuerung der notwendigen Spannung in der Zeit. Aber auch das ist eigentlich kein so großes Problem, sondern eher eine Kostenfrage - siehe zB eMagin, die seit bald 10 Jahren OLED VR Glasses für das Militär machen mit 120hz oder mehr. Fürs Militär spielen Kosten bei sowas kaum eine Rolle, im Consumer Bereich jedoch schon. Gibt aber auch eine Demo mit 1000hz oled display mit ich glaube 320x240, insofern also kein Problem für die Pixel an sich.
5. Farben. Um WELTEN besser als bei den typischen LCD Monitoren, und ich kalibriere alle meine Monitore und arbeite daneben auch immer wieder mit professionellen Monitoren für Color Proofing und Print Proofing.
Neutral:
1. Helligkeit: 27 Zoll (ich verwende 32, aber 27 dürfte recht beliebt sein) * 1000 nits sind so oder so schon über dem, was für einen Menschen blendet und auf Dauer zu Sehschädigungen führen kann. In kleinen Bereichen und kurzfristig, für einen cineastischen Effekt, okay. Dann sind wir aber nichtmehr bei "100% der fläche und Dauerhaft". Aber die meisten reden ja sowieso von "zocken", da geht's eher selten um den Film-Effekt, dass man wirklich weggeblendet wird. Ein 27 Zoll monitor hat ca. 0.2 m^2, bei 1000 nits wäre das dann - bezieht man den Abstrahlwinkel mit ein - ca. so, wie wenn ihr direkt in eine 60-100w glühbirne starrt - und das aus Computer Monitor Distanz. Also ehrlich, wer will das. Und peak, über eine kleine Fläche (zB Sonne) schaffen OLED auch bereits an die 1000 nits. Wird hier nicht wesentlich anders sein.
Negativ:
1. ABL = automatische Helligkeitsreduktion über das gesamte Bild. Leider selbst schon erlebt, als ich meinen OLED TV einige Monate als gaming Monitor verwendet habe. Wenn das Bild plötzlich runterdimmt, ist das ... nicht schön. Und bei den neueren OLD TV Modellen kann man das mittlerweile nichtmal mehr via service menü deaktivieren (ging früher), hier also vermutlich dann auch nicht. Allerdings könnte ABL bei den Samsung Panels generell schwächer sein oder garnicht vorkommen in der Variante, da eine Primäre Eigenschaft von QD-OLED vs WOLED (LG Variante mit weißem subpixel neben RGB) ja sein soll, dass die Effizienz gesteigert wurde - und somit weniger Wärme entsteht, weniger Strom fließt, weniger burn-in gefahr etc und somit könnte ABL nichtmehr so notwendig sein.
( 2. HDMI 2.0 - mir persönlich recht egal, aber wer vor hat, sowas an einer Konsole zu betreiben, sollte vermutlich eh eher zu einem LG C1 oder dergleichen greifen. Wobei, die Konsolen schaffen vermutlich eh keine 175hz * 1440p, aber das ist reinste Vermutung, weil mich das Thema persönlich recht wenig interessiert. Und am PC verwendet man einfach DP - das geht bei 10 bit unkomprimiert bei 1440p rechnerisch bis ca. 200hz, also die 175hz gehen sich aus. )
( 3. Preis - noch unbekannt, aber vermutlich zu teuer für die meisten und vermutlich faktor 2-3 gegenüber eines mittleren LCD. Aber man vergleicht ja auch keinen Ferrari mit einem Käfer, nur weil beide 4 Räder haben. )
( 4. Burn In - aktuell noch unbekannt bei QD-OLED und wenn, dann technologiebedingt nur in der Helligkeit, nicht in der Farbe wie bei WOLED von LG. Sollte aber ein weit kleineres Problem sein dank höherer Effizienz und Aufbau. Und mein ca. 4 Jahre alter OLED TV mit täglich ca 8h nutzung hat auch keine eingebrannten Pixel. Und, was die meisten nicht wissen: Auch bei LCD können pixel "einbrennen", obgleich es hier physikalisch ein anderes Phänomen ist, das aber zum gleichen optischen phänomen führt. )
Thema Black Crush - mein alter OLED TV hat das Problem definitiv trotz kalibrieren, ist aber auch schon ca. 5 Generationen alt. Ein aktueller OLED TV hat da nach dem kalibrieren eigentlich keine Probleme mehr. Falls doch, liegts an den Einstellungen.
Jedenfalls, bitte nicht LCD-Hz und -HDR Zertifikationen mit denen von OLED vergleichen. Und "Mini-LED" ist auch nur marketing bla für LCD mit mehr lamperln dahinter.
Zum Vorposter: wenn die Sachen auf deinem Tisch wackeln, dann hast du einen schlechten Tisch oder er steht schief. Vielleicht bei den Beinen mal was unterlegen bis es nichtmehr wackelt (karton, teppich, stoff, etc - am besten etwas eher weiches, dämpft besser) und/oder die Beine mit zusätzlichen Winkeln stabilieren. Oder wenns an der Tischplatte liegt: gscheiten Tisch aufstellen.
