Allround PC bis max. 300€

[Juri-Bär]

Naja, wenn man Genymotion verwendet ist HAXM wieder irrelevant und die größere Coreanzahl von Vorteil.

Bei deinem Vorschlag G4400 + GT 730 sollte man sich überlegen, ob ein i3 6100 mit iGPU nicht besser ist.

Das kann man überlegen, aber in der Praxis kommen aus einem Pentium mit GDDR5-GT 730 50 bis 100 % mehr fps raus, als aus einem i3 mit integrierter Grafik. Wenn es gut geht, liefert der i3 soviele Bildchen wie eine GT 730 mit DDR3-RAM. Was das heißt, siehst Du hier: GÜNSTIGE GRAFIKKARTEN IM TEST.

 

[Serious_Sam]

Dann kann er die R7 250 GDDR5 nehmen.
Die ist kaum teuerer als die GT 730 GDDR5:
http://geizhals.de/xfx-radeon-r7-250-core-edition-r7-250a-zlf4-a1013161.html?hloc=at&hloc=de

Ergänzung (15. Januar 2016)

1 x Intel Pentium G4400, 2x 3.30GHz, boxed (BX80662G4400)
1 x G.Skill Aegis DIMM Kit 8GB, DDR3L-1600, CL11-11-11-28 (F3-1600C11D-8GISL)
1 x XFX Radeon R7 250 Core Edition, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, low profile (R7-250A-ZLF4)
1 x Gigabyte GA-H110M-S2H DDR3
1 x AeroCool QS-182 (EN52926)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)

290 EUR bei Mindfactory.
+ die vorhandene 120GB SSD.

 

[jumpin]

Dann sind wir wieder ungefähr bei Post #2 ^^

@supermar10:
Wenn du bisher mit der Grafikleistung zufrieden bist, kannst du auch deine bisherige Radeon 5570 behalten und einfach nur Mainboard/RAM/Prozessor upgraden (Dann läge allenfalls auch der angesprochene i3-6100 im Budget).
Die Grafikkarte könntest du ja immer noch nachrüsten, wenn du mehr Grafikleistung benötigst. (z.B. neue Games, höher auflösender Monitor, mehr Details gewünscht ^^)

 

[Serious_Sam]

Jo, Post 2 war schon gut.
Würde es so ähnlich machen.

 

[supermar10]

OK.
spricht etwas dagegen das Mainboard gegen dieses zu tauschen:
http://geizhals.de/asus-h110m2-d3-90mb0mp0-m0eay0-a1330161.html?hloc=at&hloc=de
es ist nur minimal teurer und hat 4xDDR3. Das sollte für Ram Erweiterungen leichter sein.
Ich habe hier einen Vergleich zwischen dem g4400 und dem A8-7600 gefunden, ganz unten sind verschiedene Benchmark Ergebnisse:
http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_pentium_g4400-559-vs-amd_a8_7600-181
Ist der Rückstand von AMD so groß, dass selbst durch die doppelt so hohe Anzahl von Kernen, der Pentium nicht übertrumpft wird? Oder ist die Statistik verzerrt?
Das heißt mit einer zusätzlichen Radeon R7 250 für 70 € und dem Pentium wär ich bei 130 € und hätte eine gleich hohe CPU-Leistung aber eine höhere Grafikleistung?

 

[Serious_Sam]

Die beiden Kerne des Pentiums bieten eben doppelt soviel Performance.

Pentium und R7 250 dürfte die perfomantere Kombi sein.

 

[Juri-Bär]

Die beiden Kerne des Pentiums bieten eben doppelt soviel Performance.

Wenn die Aussage einen wahren Kern hätte, müsste sie lauten: Die beiden Kerne des Pentiums haben jeweils doppelt so viel Performance, wie die vier Kerne des A8. Daraus würde dann folgen, dass ein Programm, das nur einen Kern benutzt, auf dem Pentium doppelt so schnell läuft, wie auf dem A8, ein Programm, das alle vorhandenen Kerne nutzt, würde auf beiden CPUs gleich schnell schnell laufen.

Wenn die beiden Kerne des Pentiums "doppelt soviel Performance" haben sollten wie die vier des A8, müsste ein Pentium-Kern schon viermal so schnell sein wie ein A8-Kern.

Der Praxisrelevante Passmark sieht den Pentium im Singlecore aber nur gut 20% vor dem A8 (1886 gegen 1536 Punkte), im Multicore hingegen den A8 37 % vor dem Pentium (3803 gegen 5211 Punkte).

Oder ist die Statistik verzerrt?

Zumindest die Passmark-Ergebnisse sind bei CPU-Monkey absolut falsch wiedergegeben, die anderen Werte habe ich nicht überprüft.

 

[supermar10]

Also irgendwie ist die ganze Entscheidung ziemlich schwer . Entweder einen Intel Pentium, bei dem das gesamt System teurer ist und weniger Rechenleistung auf allen Cores hat oder eine APU mit mehr Rechenleistung. Allerdings leidet dann wieder die Emulator-und Grafikleistung.
Gibt es Erfahrungswerte wie teuer die Intel CPU sind, wenn die neue Generation draußen ist?
Das ist jetzt die vorläufige Intel Einkaufsliste:
1 x Intel Pentium G4400, 2x 3.30GHz, boxed (BX80662G4400)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x XFX Radeon R7 250 Core Edition, 1GB GDDR5, VGA, DVI, HDMI, low profile (R7-250A-ZLF4)
1 x ASUS H110M2 D3 (90MB0MP0-M0EAY0)
Was haltet ihr von den Komponenten? Lohnt sich eine höhere Taktrate des Rams auch bei einer nicht integrierten GPU? Oder lohnt sich gar DDR4 ist ja nicht mehr so teuer?

Oder lohnt es sich nach gebrauchten Komponenten auf eBay Ausschau zu halten?

 

[jumpin]

Hi

Die Komponenten sind so in Ordnung - zu deinen Fragen:
Höhere Taktraten des RAM: Bei sehr spezifischen Anwendungen dürftest du da eine Leistungssteigerung merken, generell aber eher nicht.
DDR4: Leistungsmässig wirst du keinen grossen Unterschied merken, ich würde aber eher DDR4 als höher getakteten DDR3-RAM nehmen.
Als DDR4-Board würde ich folgendes Vorschlagen: Gigabyte GA-B150M-DS3H - es gibt zwar noch Boards, die 2-3€ günstiger sind, dieses bietet aber einen M.2-Slot. (Du willst ja 4 RAM-Slots, oder?)

Gebrauchte Komponenten: Ja, kannst du machen. i5/i7 auf Sockel 1150/1155 wären leistungsmässig gut und auch noch einigermassen Modern.
Du kannst auch CPU/Mainboard neu kaufen und deine bisherige Grafikkarte weiterverwenden, bis du auf ebay ein günstiges Angebot findest.

Gruss - jumpin

 

[Juri-Bär]

Beim Pentium lohnt sich - anders als beim A8 - kein schnellerer DDR3-RAM, da mehr als 1.600 MHz vom Speichercontroller nicht unterstützt wird. Beim Pentium würde es sich aber lohnen, auf DDR4 zu gehen, da wird 2.133 Mhz unterstützt.