Alte vs. Neue Spiele

[Floletni]

Fande Age 1 immer auf etrem schwierig mit den Bekehrungsdeullen geil. Die katapulte haben immer die Einheiten abgemuckst die die Priester töten wollten. Ging schon ab. Obwohl ich die Kampagne an manchen Stellen misslungen fand.

 

[mat_2]

Neue Spiele sind zwar kürzer, aber gefallen mir meistens besser.

Außer wenn ich im Nostalgiemodus alte, aber mir bereits bekannte Spiele spiele, vertrete ich diese Meinung nicht.

 

[Amiga500]

mir haben die games damals mehr spaß gemacht. in zeiten wo es noch adventures von l.a gab.
wo ein RPG für den Computer noch ein RPG war.

wo es noch jump n runs usw gab.

Ein Turrican hat mich ein ganzen Sommer vor den Amiga sitzen laßen immer und immer wieder habe ich es durch gespielt.
heut zu tage spiele ich selten ein game noch durch

 

[Odium]

Die einzige Veränderung in den letzten Jahren war eigentlich der Umfang: Die erfolgreichsten und aufwendigsten Titel wie Call of Duty 4, Half Life 2, Crysis 2 (und zum Teil auch Assassins Creed) sind ebenso linear wie die alten Jump and Runs, wo man nach rechts laufen konnte oder auch nicht.
Offensichtlich ist ja, dass durch die verbesserte Gesichtsmimik ab HL2 inzwischen Sequenzen gemacht werden können, die ohne Phantasie glaubwürdig sind. Dazu kommen noch neuere Verfahren wie Bloom und HDRR, die die ersten Schritte darstellen, die Grafik besser (oder eher gesagt prächtiger) aussehen zu lassen als die Realität.
Die zweite Marschrichtung ist im Moment der Online-Hype: Dort gibt es sowas nicht und man setzt auf Masse statt Klasse.
Drittens gibt es noch seltene Vertreter, die die Rechenpower für große, begehbare Welten nutzen. Anfangen hat das mit Operation Flashpoint und Spiele aus der TES-Serie (Morrowind und Oblivion) bauen darauf auf. Ich wünsche mir für die Zukunft, dass gerade für Hardcorespieler wie mich die dritte Art ausgebaut wird. Und damit meine ich nicht Sandkastenspiele wie Spore oder lineare Adventures wie Drakensang, sondern echte Spiele für echte Männer!

Doch wahrscheinlich werden Titel wie "CoD4" oder "Frontlines: Fuel of War" das Rennen machen. Sie sind interaktive Filme und sprechen damit ein Publikum an, dass keine 10 Minuten damit verbringen will, zwei Gegenstände aus dem Diablo2-Universum zu vergleichen...
Der Untergang der Simulationen ist ein weiteres Beweis dafür.

 

[CrimsoN 1.7]

OKi es gibt Games die früher echt besser waren als die von Heute.
Aber ich finde die games die heute raus kommen einfach besser wegen der Grafik,

Leider Fehlt denn meisten titel die Story was ich echt schade finde.

 

[Fairy Ultra]

Ich werfe einige PC Spiele besten Liste in den Raum:

Final Fantasy 7
Resident Evil
Counterstrike
Unreal
Master of Orion 2
Diablo 2
System Shock
Deus Ex
C&C
Alarmstufe Rot
Dark Project
Baldurs Gate

Zum früher war alles besser? vom Gefühl her ja.
Aber letztendlich nicht wirklich, ich glaube auch man wächst einfach aus der Sache raus.
Seichte Kost die einen früher ohne Probleme unterhalten hat tut es heute nicht mehr.
Man ist eben anspruchsvoller geworden.

2 Sachen die mich besondern stören:
Ego-Shooter Wahn, zu wenige gut ausgearbeitete RPGs

Früher war der Singleplayer Modus Hauptbestandteil des Spieles, entsprechend gut musste er auch sein, eventuell auch zum erneuten Spiel anregen usw.
Heute verlagert sich ja vieles in Richtung Multiplayer und der Singleplayer bereich wird imho vernachlässigt.

Auch waren die Spiele schwieriger, aber man hats eben durchgehalten und es gab entsprechende Belohnungen(z.B. Diablo 2 Videosequenzen damals erstklassig)

Heute sind wir Medialübersättigt, nach dem Motto alles schon mal gesehen ist ja nichts besonderes etc...

 

[firexs]

Neben ein üaar stündchen wow heutzutage, wenn ich denn mal zeit und überhaupt lust habe, erfreue ich mich doch viel mehr über die alten zeiten.

geschätzte 4-5 jahre hab ich mit freunden und geschwistern die sega mega drive konsole gezoggt. an die 20-40 spiele, wo bei 90% reine unikate waren, also wirklich sich von anderen spielen abhoben.

dazu die späteren zeiten mit 286, 386 und bis zum 486er wo ich mein erstes c&c gespielt habe. es war die beste droge die ich hatte.

natürlich zog es mich dann doch so langsam mehr zum pc, die konsolen starben aus. so ging man in die ersten internet cafe's und nach mehreren wochen hl1 im multiplayer erstrahlte CS. es war eigentlich halflife und doch ein ganz anderes spiel.

ich war gut, ich war schweine gut zwar weit entfernt um mich wirklich top hinzustellen, aber doch soweit um zu beta zeiten 5-6 leute alleine zu legen. reaktionen und zielgenaugikeit durch hl1 kombiniert mit taktikverständnis, wie es in anderen spielen nötig war. das waren geile zeiten.

etwas später auch ewige matches in quake3 und ut. jedes für sich ein unikat. und für die birne gab es sim city oder transport tycoon. irgendwo dazwischen und wieder ganz eigener bereich, baldurs gate und diablo1+2.

und heute? mir fehlt die zeit, der pc wird mehr ein arbeitstier. alle werden grafisch übersättigt oder heulen, nur weil ein spiel nicht 100% so schick ist, wie in einer zwischensequenz.
wie Fairy schon vor mir schrieb, die ideen für neues sind ausgekaut. die medien stürzen sich nur noch von einem shooter zum nächsten, da deren tiefgang nur noch in besserer grafik liegt. oder schwache renn-spiele, schlechte konsolenumsetzungen, fehlerhafte spiele bis zur version X, usw.

große firmen wie EA sind eher auf profit, andere wie blizzard müssen aufpassen, das sie sich nicht zuviel zeit nehmen. kleinere, mit guten ideen werden nicht beachtet, usw.

kennt ihr noch Black&White. Der Versuch mit Künstlicher Itelligenz ein Spiel aufzubauen. Ich hab mir dabei stundenlang ein abgebrochen, freunde von mir haben da rumgewurschtelt, weil ihnen das zu leicht vorkam. hätt ich die zeit, ich würd mich da nochmal ransetzen. aber ich würd ganz sicher nicht teil2 spielen, weil im endeffekt nur der umfang bei solchen spielen stark vergrößert wird. für die einen angenehm, für andere wie mich eher nur chaos ^^.

so.. bin mal afk, das PES08 ne runde spielen. da gewinne ich wenigstens auch mal auf dem bolzplatz ein spiel ^^

lg, fire

 

[skoell87]

Ich stimme für "dazwischen".

Generell stimmt es, Spiele wie Deus Ex, System Shock/2, Morrowind, Gothic 2, Earth 2140/50 usw etc., waren einfach genial.

Doch auch heute kommen noch m. M. n. sehr gute Spiele raus (leider nur sehr vereinzelt...). Mass Effect, X3 (bzw X3TC), HL2 EP2 / Portal, BioShock etc. Das sind alles Spiele, die zumindest versuchen sich von der Masse abzuheben. Leider sind solche Experimente den Publishern heutzutage zu risikoreich, und die schiere Masse an schlechten Releases schwämmt auch hin und wieder gute, kleine (unbekannte) Spiel einfach weg...

Mir persönlich gefällt auch Gothic 3 sehr gut. Wäre nur das Kampfsystem aus Teil 2 übernommen, dann wäre es definitiv der Höhepunkt der Serie bis dato;-) Vielleicht bringt Götterdämmerung ja Besserung...

Fazit: Die absolute Anzahl an guten Spielen hat denke ich nicht abgenommen. Man ist jedoch anspruchsvoller geworden und der Markt ist explodiert, weswegen gute Spiele schnell untergehen (z. B. wenn die Grafik keine neue Referenz ist... *hust hust*).

 

[WzbX-]

Zum Thema Alt vs Neu:

Vll. ist es auch nur so, dass man früher noch nie Spiele gesehen hat und dann nach und nach die Lust an
den Spielen verliert, da irgendwie immer alles gleich ist. Früher kannte man bsp.: Strategie Spiele garnicht, da
war alles Neu und Genial vll. kommt daher dieses "Die alten Spiele waren besser" weil man damit einfach
die neuen Erfahrungen von damals verbindet.

Ich denke für die heutigen Kidds, ist ein CnC3, Bioshok, farCry2 etc. genauso geil wie für uns früher
Age1, CnC95, Theme Park

 

[deathhour]

Ach ja ne runde Turrican auf dem Amiga, das war echt mal was! Vorallem ich habe das game nie durchgespielt! Weil es einfach zu riesig war!

Ich muss ssagen ich bin genauso geil auf FC2 wie damals auf Diablo1/2 bzw HL1/CS oder noch weiter zurückgegriffen auf Siedler2/TIE FIGHTER


Kennt ihr noch Star wars tIE Fighter? Das war echt ein hammer game, ich kenne auch noch Rebel Assault das war damals auf der PC action glaub ich , das waren noch richtig geile games!

Aber wenn ich heut so die bilder von sehe kann ich es gar nicht fassen was ich damals für einen scheiss gezockt habe!

 

[Shizzle]

Die damaligen Sachen kommen einem nur besser vor weil nur die besten Sachen in Erinnerung bleiben.

Früher kam genausoviel gehypter BullShit raus wie heute auch. Die wenigen Meisterwerke sind uns in Erinnerung geblieben als wäre es gestern gewesen. Den Schrott von damals den wir auch gespielt haben, haben wir vergessen.
Und so wirds in 10 Jahren wieder sein, wenn die Leute Kane & Lynch vergessen haben und von Portal und Metal Gear Solid 4 schwärmen werden. Es kommen nachwievor großartige Titel raus. Innovationen sind spärlicher geworden, da die großen Publisher lieber bewährten Rezepten Geld geben als risikoreichen Innovationshammer.

Wer aber weiterhin die "Früher war alles Besser" Schiene fahren will kann mal auf www.old-wizard.com vorbeischauen. Hier finden sich die Retroliebhaber ein die alles was mit 3D zu tun hat verteufeln und darüber diskutieren, welcher Boss aus den 9 Mega Man Teilen der schwierigste war.

 

[Fairy Ultra]

mega man rockt

ich finde es gab mehr abwechslung früher, es wird heutzutage immer mehr alles zu einem einheitsbrei.
auch das mehr und mehr spiele die egopersektive nutzen finde ich eine schlechte entwicklung. (Fallout 3)

 

[Beatmaster A.C.]

Die alten Games sind göttlich. Klassiker, Legenden, Meilensteine.


-die Street Fighter serie am SNES hatte meine Kumpels und mich jeden Tag Stundenlang vorm TV gefesselt

-die Megaman serie am NES, das waren Zeiten, Pixelgenaue Sprünge und viiiiiel frust :-D

-Super Mario und Super Mario Kart serie sind immer noch ungeschlagen

-Sonic auf den Master System und Mega Drive war mein absolutes Lieblingspiel.

-das uralte NES game World cup war einfach der Hammer. Gegner auf m Eisfeld zu grätschen war einfach lolig

-FIFA 96 aufm PC. Das war damals noch der Hit

-Double Dragon. Zu zweit hat doch das Prügeln so viel Spaß gemacht

-Turtles 2 aufm NES. Leonardo ftw

-Shinobi, der Spielhallenklassiker kennt doch bestimmt jeder hier

-Doom 1 auf SNES, damals hatte ich noch angst vor dieses Game

-Super probotector, Smartbomb please^^

-Metroid, back to the old school

-Castlevania, der Sensenmann im 5.Level war noch n harter brocken, das waren Zeiten.

-Secret of Evermore, Secre of Mana, Terranigma, Zelda, Mystic quest(final fantasy), Illusion of Time das waren noch die guten alten Rpg zeiten

 

[deathhour]

Es gab damals wirklich richitige Perlen auf dem Super Nintendo fand ich Secret of Mana end geil, das war ein richtig geiles RPG!

Mir fehlt heuzutage manchmal ein wenig herz und dreckiges Flair!
Ich hoffe Far Cry2 mach da mal ein wenig was richtig was mir schon sooo oft fehlt!

Warum hab ich immer wieder Gothic1 und 2 gespielt? Wegen der Atmo es hatte irgendwie immer alles ein wenig was verstollenes,dreckiges nennt es wie ihr wollt! Es war immer ein besonderes Gefühl obwohl man die games schon bis zum erbrechen durch hatte!^^

Wenn ich mir im vergleich Gothic3 angucke fehlen mir genau diese elemente die mich zum erneuten durchspielen bewegen würden!

Oder Diablo2 die düstere Atmo hat mir immer gefallen, sacred oder define divinty waren damals auch geile abwechslungen (vor 5-6 Jahren) jedoch kammen sie nicht an die atmo heran!

Gut das sind jetzt nicht die klassiker ich weiß aber ich bin auch schon damals auf games wie rebel assault festgegangen ^^!


Ich muss euch zustimmen spiele wie Siedler2 die mich damals gefesselt haben reizen mich heute nicht mehr weil ich anspruchsvoller geworden bin! Das stimmt!
Jedoch so grandiose Werke wie Gothic spiel ich immer wieder!

 

[DJMadMax]

Findet ihr auch, dass die alten spiele (1999-2004) besser waren als die spiele heutzutage?

Da kann ich auch noch weiter zurück greifen. Kracher wie Secret of Mana, Zelda, die Final Fantasy Reihe (natürlich besonders Teil VII). Weitere RPG-Klassiker wie Chrono Trigger, Terranigma (der absolute Hammer für das SNES), SoEvermore, Lufia 1+2... ach Herrjeh, was waren das Zeiten (welch Glück gibt es Emulaturen... hey, nur die Roms benutzen, die ihr auch wirklich besitzt *auf die Nutzungsbedingungen hinweis* ^^)

Es gab damals wirklich richitige Perlen auf dem Super Nintendo fand ich Secret of Mana end geil, das war ein richtig geiles RPG!
Warum hab ich immer wieder Gothic1 und 2 gespielt? Wegen der Atmo es hatte irgendwie immer alles ein wenig was verstollenes,dreckiges nennt es wie ihr wollt! Es war immer ein besonderes Gefühl obwohl man die games schon bis zum erbrechen durch hatte!^^
Wenn ich mir im vergleich Gothic3 angucke fehlen mir genau diese elemente die mich zum erneuten durchspielen bewegen würden!
Jedoch so grandiose Werke wie Gothic spiel ich immer wieder!

Du sprichst mir aus der Seele. Schau mal auf Gametrailers.com nach dem Beta-Video zu Gothic 1 (oder evtl. in Youtube)... das war echt lustig ^^

Cya, Mäxl (der nicht nur in Bezug auf Computerspiele oftmals alte Zeiten herbeisehnt)

 

[deathhour]

Naja alles ist irgendwann mal zuende aber naja ich spiel heut abend wieder FC2 dann gehts mir wieder gut

Aber secret of mana sollte man irgendwann nochmal spielen, leider hab ich kein lösungsheft mehr das war ja schon fast zwingend notwendig gegen die endgegner!^^

 

[WzbX-]

Ich denke eher das es damit zusammen hängt, das alle die alten spiele besser fanden, weil man es früher
nicht gekant hat - es neu war und man darum gewisse spiele mit einem WOW Faktor verbindet, den man
bei heutigen Spielen natürlich nicht mehr hat, weil man die Spiele bzw. genres alle kennt.

Früher: Wow! man kann das salz einer Imbissbude regulieren! man kann Einheiten Upgraden!
Dies sind heute alles Standards und irgendwie gibt es nichts mehr was einen vom Hocker haut wie früher...

Mag sein das Spore oder Black&White etc. keine großen Spiele sind/waren, aber sie setzen wenigstens
innovationen und meilensteine in sachen Neuheiten, Ideen usw.

Das letzte spiel was mich wirklich zum Staunen brachte, ( nein kein grafik Monster ) war wc3 und d2
Und früher KKND, CnC95, Theme Park, Earth2140 usw. da kann imho CnC3 oder RA3 unc Co. ( FarCry2 )
abstinken ...

Wären meine erstens Games: genanntes FarCry2, Bioshock, Anno 1404, SupremeCommander oder sonstwas,
ich würde sie genauso lieben wie meine Favorite Games von damals
( Natürlich gibt es ausnahmen! )

 

[sunset_rider]

Ich weiß nicht, ob ich da alleine stehe, für mich hat das Zocken im Laufe der Zeit ein unschönes Primitiv-Image bekommen. Zumindest einen Hauch davon.

Ich habe mal überlegt, wodurch das gekommen sein könnte und kam zu der Ansicht, dass wohl die mediale Aufbereitung dafür verantwortlich ist: Internet und TV. Der typische Konsolero ist heute oftmals ein selten "cooler" Typ, der durch einsilblig-verknappte Aussagen in Foren mit unverständlich abgekürzten Titelbezeichnungen aufspielt.
Viel stärker dürfte aber noch die Kampagnen-Welle von Mmediamarkt-Saturn dazu beigetragen haben. Früher habe ich diese Geschäfte gern mal zum Bummeln aufgesucht. Heute fühle ich mich dort richtig unwohl. Ich verbinde diese Läden mit dem asozialen Image, das deren Werbung suggeriert. Das mag teils irrational sein, unterbewusst ziehe ich aber leider diese Rückschlüsse.
Kürzlich kaufte ich mal eine PC Games. Ich lese die Magazine auf dem Locus und habe eigentlich ein relativ großes Verständnis für Jugendkultur. Frühpubertierende mögen die Zeitschrift als Folgelektüre der Micky Maus sicher mögen. Ich empfand das Heft aber nur als kindisch bzw. krampfhaft versuchend cool wirken zu wollen. Da lobe ich mir doch die gamestar als quasi letzten Rettungsanker.
Hinzu kam dann noch, dass mir die Spiele so ab 2003 unsymphatischer wurden. Vom Anspruch stagniert bzw. sehr oft für sehr schlichte Gemüter konzipiert. Ich will nicht sagen, dass Mario Bros. oder Mario Kart 1 hohe Wissenschaft waren. Die Spiele erforderten aber wenigstens ein gerüttelt Maß an Fingerfertigkeit. Die heutigen Spiele kann man doch meist angetrunken und übernächtigt durchspielen, so man dies denn wollte.

Versteht mich nicht falsch: Ich zocke immer noch gerne, wurde dem Hobby aber etwas fremd und bin nun nicht mehr richtig heimisch darin. Sehr schade!

 

[deathhour]

Naja das problem sehe ich in der "noobigkeit" der leute die heute spielen ^^, die games werden immer leichter!

Wie du es gesagt hast! WEnn ich meine freundin so sehe gestern wollte sie was spielen!

Ich hab ihr versucht Heros of might and magc5 zu erklären! nach 5 min war bei ihr schluss, SIMS 2 brauch sie auch noch ein stück um richtig durchzusteigen aber das gefällt mir net :/

So ich hab sie vor Far Cry2 geseztz dann war sie erstmal 2 stunden beschäftigt, ich konnte dann auch erstmal in ruhe FC2 zocken ^^

Aber was ich damit sagen will das die games immer leichter werden! So leicht das noobs problemlos spielen können!

 

[Beatmaster A.C.]

@deathhour
muss ich dir Zustimmen. Ich mein damals bei den Games wo man noch Pixelgenaue Sprünge verlangt hat (Mega Man), schwachstellen suchen bei Endgegnern (Sonic, Metroid, Shinobi...),100% erreichen beim Spielende (Donkey Kong Country, Goldeneye...), komplette Spielwelt erforschen mit allen Geheimnisse,(Jagged Alliance 2, Baldurs Gate 2, Final Fantasy, Secret of Evermore, Terranigma, Secret of Mana, Illusion of Time, Zelda...)und die unmenschlichen Schwierigkeitsgrade überwinden durch Fingerspitzengefühl und koordination,(klassische "von unten-nach-oben scrollgames" aus den Spielhallen). Da war man echt froh und überglücklich als man solche Games durchgezockt hat und fügt es seiner Sammlung hinzu.
Heute läuft das mehr oder weniger so.
A: man kommt nicht weiter/stirbt o.ä. und man sucht nach cheats
oder
B: man deinstalliert das Spiel weil man einfach keine Lust hat doch noch die Stelle(n) zu überwinden
oder
C: das Game ist viel zu leicht, zockt es in 4-8 Stunden durch, deinstall und die CD/DVD liegt in der Ecke und spielt Staubfänger.