cbmik
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 727
@Romanow363 Was wenn der Bootloader böses tut?
Wird der durch LibreElec auch ersetzt?
Wird der durch LibreElec auch ersetzt?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Doch, es ist jetzt schon bekannt dass Amazon sicherlich jeden Versuch ein anderes OS zu installieren von vornherein unterbinden wird. So wie es schon immer war, wird es auch bleiben, vollkommen egal auf welcher Softwarebsis das OS aufbaut.Deinorius schrieb:Ich für meinen Teil träume nicht, bin aber gespannt, was möglich sein könnte. Die Produkte sind ja noch nicht draußen, keiner was etwas. Vielleicht sind die Geräte den Aufwand auch nicht wert, aber wenn der Preis stimmt, könnte das einige anlocken.
Da fehlen aber dann die entsprechenden Ww Zertifizierungen, und die Streamimgdienste laufen nur mit BeschränkungenRomanow363 schrieb:Deshalb sollte man auch nur China-Boxen kaufen, auf welchen man das ursprüngliche Android-OS mit dem LibreELEC- oder CoreELEC-Betriebssystem überschreiben kann.
Und weiter? Weder Tizen noch WebOS sind geschlossene Systeme, trotzdem konnte ich auf beiden eigene Software installieren und bei letzterem auch direkt aufs Dateisystem zugreifen.onetwoxx schrieb:Einige lesen hier was von Linux und fangen an zu träumen, Leute, das Vega OS ist proprietär/closed Source, weder die Software, noch der Bootloader ist offen, ganz zu schweigen von den Treibern etc.... allein schon wegen DRM
Meintest du Bloatware?Ranock321 schrieb:Bei Vega OS wird nur das gehen was dir Amazon erlaubt, es wird der selbe Müll wie Samsung Tizen OS oder LG webOS, also ein reines BooltwareLinuxOS.![]()
Also entweder ist es bekannt, oder es ist unbekannt und sehr wahrscheinlich - beides gleichzeitig geht nicht.onetwoxx schrieb:Doch, es ist jetzt schon bekannt dass Amazon sicherlich
Bleibt abzuwarten.Romanow363 schrieb:Ohne Sideloading-Möglichkeit von KODI ist der neue Stick wohl nichts für mich...
Der Beitrag im ersten Zitat war so allgemein geschrieben, dass ich ihn aufs Sideloading bezogen hab - falls du damit nur den Ersatz des OS meintest, dann mea culpa.onetwoxx schrieb:Lies bitte nochmal was ich geschrieben habe und hacke keine die Sätze ab, damit der Sinn auf der Strecke bleibt
Es gibt einen großen Unterschied ob man Software installieren oder das OS ersetzen kann
Die alten FireTV-Sticks werden kein VegaOS erhalten, es bleibt bei der bisherigen Android-Version (habe ich so gelesen).mchawk777 schrieb:Sollte Amazon es noch mehr beschneiden und auch meine alten FireTV-Sticks umkrempeln, würde ich im Augenblick eher Richtung AndroidTV schielen wollen.
Stimmt, Boxen mit LibreELEC/KODI sind auch eher für das lokale abspielen da. Da die 20-bis-30-Euro-China-Boxen, welche ich ausprobiert habe, alle ab Werk kein sauberes Android-TV installiert hatten, sondern nur ein veraltetes Android mit rudimentären Apps, also sowieso keine Ww Zertifizierungen hatten, und dazu ab Werk höchstens 720p konnten ohne variable Bildrate, waren die sowieso prädestiniert für die Installation von LibreELEC mit KODI, welches aus der Hardware (Amlogic S912 guter Chip!) dann aber alles herausgeholt hat: 4K-Auflösung, 4K-Filme bis 60 fps, variable Bildrate, HDR, HDMI-CEC, keine Abstürze etc. Also das perfekte Abspielgerät für lokale Files per USB oder LAN. Und im Gegensatz zu einem Raspberry Pi war die Fernbedienung plus Infrarot und das Netzteil gleich mit dabei.onetwoxx schrieb:Da fehlen aber dann die entsprechenden Ww Zertifizierungen, und die Streamingdienste laufen nur mit Beschränkungen
Da ist es sinnvoller gleich einen Stick/Box zu kaufen der Zeitgemäße zertifiziert hat auch wenn er paar Euro mehr kostet
Da LibreELEC ein Linux-Betriebssystem und kein Android ist, sollte eigentlich alles mit dem Systemstart ,resettet' sein. Inkompatibel für Malware.cbmik schrieb:@Romanow363 Was wenn der Bootloader böses tut?
Wird der durch LibreElec auch ersetzt?
Jeder Smartphone Nutzer hat mehr oder weniger ständig ein Mikrofon und eine Kamera dabei.TeaShirt schrieb:Haha okay. Aber Amazon user haben ja eh schon 3 Mikrofone in der Wohnung verteilt, da ist ja eine Kamera bzw bewegungssensoren nicht mehr so schlimm.... /s
Mein FireTV Stick 4k sagt da was anderes. Das ist teilweise so eine Ruckelorgie, das hab ich auf meinem SmartTV von 2010 nicht so schlimm erlebt. Und dann wirst du auch noch von Sekunde 1, ab dem das Ding läuft mit Werbung zugeballert, die den halben Bildschirm einnimmt. Ärgere mich jedes Mal, wenn ich das Teil im Schlafzimmer benutze. Allerdings kommt das vielleicht 1-2x im Monat vor, weswegen ich zu geizig für nen AppleTV bin 😅Randnotiz schrieb:@Steinaltkachel Für ein Gerät, welches nur Inhalte wiedergeben soll, mehr als ausreichend.
Galaxytourist schrieb:Jeder Smartphone Nutzer hat mehr oder weniger ständig ein Mikrofon und eine Kamera dabei.
Bzw jeder der irgendwas mit Sprachsteuerung nutzt hat mindestens 1 Mikro zu Hause.
Ich selber hab keine Alexa mangels Anwendungsfall.
Und wo bewirbt Amazon das Sideloading? Wo bewirbt Amazon diese Apps?Stahlseele schrieb:@AAS
Die Fire Dinger sind für das was Sie kosten VON DER HARDWARE HER völlig in Ordnung.
Speziell, wenn man per Sideloading Kodi, SmartTube TV(keine werbung etc.) und VLC auf
die Geräte spielt um günstig lokale Medien streamen zu können.
Wenn die nVidia Shield nicht immer noch so unverschämt viel kosten würde dann wäre
schon sehr lange eine hier, aber nein, nicht zu dem Preis für ein . . 5? 10? Jahre altes Gerät.
Und zumindest kann man bei den FireTV Dingern recht sicher sein, dass da nicht in der
Firmware der Geräte schon irgend etwas ist, das man nicht in seinem Netzwerk haben und
mit seinen Daten füttern will . .
Genau so!Magellan schrieb:Ansich bin ich mit den Fire-TV Sticks immer gut gefahren und wenn man die alle paar Jahre im Prime Day kauft und den alten auf Kleinanzeigen verkauft bekommt man quasi unendlich nahezu kostenlose Upgrades.