News AMD Athlon 64 in 65 nm „Lima“ kommt

GeneralHanno schrieb:
du verwechselst hier was. der x2 3800+ EE sff ist in 90 nm gefertigt. die 65nm variante mit 35watt wird WESENTLICH günstiger sein

Windsor-512
# Fertigungstechnik: 90 nm (SOI)
EE SFF (TDP: 35 W, VCore: 1,025 - 1,075 V)

* 3800+: 2000 MHz

Der Windsor-512 in 90nm X2 3800+ is der einzige den es als EE SFF gibt mit 35W TDP und der liegt im Preis noch knapp über 400€.

Weder der Windsor-1024(90nm) noch Brisbane(65nm) haben immo EE SFF Versionen gelistet. Die Sparsamsten die man dort immo findet haben ein TDP von 65W.

Update: Info von Heise

"sollen im zweiten Quartal 2007 außer einer 65-nm-Version des Athlon 64 X2 3800+ EE SFF noch zwei flottere 35-Watt-Doppelkerne kommen (4000+ mit 2,1 GHz und 4200+ mit 2,2 GHz)"
 
Zuletzt bearbeitet:
sehr schön so stärkt amd seine position im einsteiger/mainstream bereich und im highend sektor heißts eh nur schadensbegrenzung betreiben bis der K8L endlich verfügbar ist.
 
Rapist schrieb:
Momentan kann AMD nichts mehr machen als die Fertigungskosten senken und den Stromverbrauch drosseln. Damit wollen die weiter im Geschäft bleiben und zwar mit sehr günstigen Preisen, die meiner Meinung nach sehr bald kommen werden. In Sachen Performance haben sie zumindest für die nächsten Monate nichts zu bieten.
...
Also warte ich erst mal ab, was der K8L bringt und ob er erschwinglich sein wird.
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=723369&tp=Intel-c2d-e4300&rid=723370

Test E4300 / FSB800 gegen den 'lahmen' X2 4000+ /2,1 GHz

Intel liegt vorne, aber nicht immer und oft sind beide gleichauf.


Beim Conroe-L = Single-Core in 35 Watt http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=723002&starttime=0&endtime=0
wird AMD per K8 früh oder K8L Single-Core etwa zeitgleich etwas als Konkurrenz haben.

Natürlich ist der C2D super, aber der Weltmarkt wird von den rel. langsamen CPUs dominiert.
Auch eine neue Wunder-CPU von AMD würde für Einkäufer von Office-PCs nichts bedeuten, sowie Intel eben den C2D bald zu einer 'Tippsen-Single-Core' Variante = Conroe-L degradieren muß.

AMD wirft in Kürze den X2 6000+ / 3,0 GHz / 90nm für ca. $600 Listenpreis auf den Markt und wartet ab, was weltweit verkaufbar ist. Natürlich lacht da der Conroe, aber Dell, HP & Cp. zahlen nicht Liste und nicht jeder kann 2,4 GHz (E6600) ist schneller als 3,0 GHz glauben.
Intel überwältig den Markt ja auch mit Celeronen der 3++ GHz Klasse, da wird Intel die 1,4++ GHz Conroe-L gut den Käufern erklären müssen.
Bis dann die GHz-Sache allgemein geklärt ist hat AMD den K8L und Intel alle lästigen GHz-Pferde = Netburst ausgemustert.
 
...vielmehr nutzt man den 65nm Prozess dazu die HERSTELLUNGSKOSTEN ZU SENKEN!
 
Zurück
Oben