AMD CPUs - Aufklärung bitte

[Humptidumpti]

AW: AMD CPUs - Aufklärung bitte!

Sorry. Das mit dem Windows hatte ich so verstanden.

Clawhammer = 130nm, 1024KB Cache (FX53,FX55,4000+)
NewCastle = 130nm, 512KB Cache (3000+, 3200+,3500+,3800+)
Winchester = 90nm, 512KB Cache (3000+,3200+,3500+)
Venice = 90nm, SSE3, 512KB Cache (3000+,3200+,3500+,3800+)
SanDiego = 90nm, SSE3, 1024KB Cache (3700+,4000+,FX55SD, FX57)
Manchester = 90nm, SSE3, 512KB Cache (X2 3800+,X2 4200+, X2 4600+)
Toledo = 90nm, SSE3, 1024KB Cache (X2 4400+, X2 4800+)
Denmark = 90nm, SSE3, 1024KB Cache (Opteron 165,170,175)
Venus = 90nm, SSE3, 1024KB Cache (Opteron 144,146,148,150,152)

 

[Project-X]

AW: AMD CPUs - Aufklärung bitte!

Und weil es mir aufgefallen war, nochmal alle Kerne für den S.939

Clawhammer = 130nm, 1024KB Cache (FX53,FX55,4000+)
NewCastle = 130nm, 512KB Cache (3200+,3500+,3800+)
Winchester = 90nm, 512KB Cache (3000+,3200+,3500+)
Venice = 90nm, SSE3, 512KB Cache (3000+,3200+,3500+,3800+)
SanDiego = 90nm, SSE3, 1024KB Cache (3700+,4000+,FX55SD)
Manchester = 90nm, SSE3, 512KB Cache (X2 3800+,X2 4200+, X2 4600+)
Toledo = 90nm, SSE3, 1024KB Cache (X2 4400+, X2 4800+)
Denmark = 90nm, SSE3, 1024KB Cache (Opteron 165,170,175)
Venus = 90nm, SSE3, 1024KB Cache (Opteron 144,146,148,150,152)

Da hast wohl etwas wichtiges vergessen!

Die Denmark Kerne sind alle Dual Core Opterons mit 2x 1MB Cache

Wenn Ihr eine schöne Auflistung alle Socket 939 CPU's sucht dann sind Ihr hier fündig:
http://www.toppreise.ch/grp3_933.html


@ Fubar.Redeye

Wenn du ein AMD System zusammen stellen willst dann wäre es am besten, wenn du ein Thread im Kaufberatung erstellst.
Sag uns dann einfach wieviel Geld du ausgeben willst und für was du brauchen willst (Weis ich zwar schon, aber man sollte es trotzdem erwähnen ).

Aber sowie ich bis jetzt gelesen habe wäre ein Venice 3500+ für dich Ideal.
Man kann Grob sagen ein Athlon 64 3500+ w$re so schnell wie ein Pentium 4 mit 3.5GHz.
Aber diese Aussage ist mit vorsicht zu geniesen, da es SEHR SEHR Grob ausgedrückt wird!

Man kann ein A64 3500+ Venice sehr gut übertakten, und kosten sehr wenig.

Allerdings sind momentan Opterons für Socket 939 in anmarsch die auch recht günstig sind aber trotzdem Power haben wie die Sau!
Und angeblich sollten Sie noch besser übertakbar sein als die Athlon 64er CPU's.
Und alle haben 1MB Cache Die Dual Core Opterons haben dementpsrechend 2x 1MB Cache!

AMD Opteron 144 "Venus" (90nm), "e4", 1800MHz, HT1000, Sockel 939
64KB L1-Cache, 1MB L2-Cache, MMX, SSE, SSE2, SSE3, 64bit, NX-Bit

AMD Opteron 146 "Venus" (90nm), "e4", 2000MHz, HT1000, Sockel 939
64KB L1-Cache, 1MB L2-Cache, MMX, SSE, SSE2, SSE3, 64bit, NX-Bit

AMD Opteron 148 "Venus" (90nm), "e4", 2200MHz, HT1000, Sockel 939
64KB L1-Cache, 1MB L2-Cache, MMX, SSE, SSE2, SSE3, 64bit, NX-Bit

AMD Opteron 150 "Venus" (90nm), "e4", 2400MHz, HT1000, Sockel 939
64KB L1-Cache, 1MB L2-Cache, MMX, SSE, SSE2, SSE3, 64bit, NX-Bit

AMD Opteron 152 "Venus" (90nm), "e4", 2600MHz, HT1000, Sockel 939
64KB L1-Cache, 1MB L2-Cache, MMX, SSE, SSE2, SSE3, 64bit, NX-Bit

AMD Opteron 154 "Venus" (90nm), "e4", 2800MHz, HT1000, Sockel 939
64KB L1-Cache, 1MB L2-Cache, MMX, SSE, SSE2, SSE3, 64bit, NX-Bit

AMD Opteron 165 "Denmark" (90nm), "e6", 1800MHz, HT1000, Sockel 939
Dual-Core, 2x 64KB L1-Cache, 2x 1MB L2-Cache, MMX, SSE, SSE2, SSE3, 64bit, NX-Bit

AMD Opteron 170 "Denmark" (90nm), "e6", 2000MHz, HT1000, Sockel 939
Dual-Core, 2x 64KB L1-Cache, 2x 1MB L2-Cache, MMX, SSE, SSE2, SSE3, 64bit, NX-Bit

AMD Opteron 175 "Denmark" (90nm), "e6", 2200MHz, HT1000, Sockel 939
Dual-Core, 2x 64KB L1-Cache, 2x 1MB L2-Cache, MMX, SSE, SSE2, SSE3, 64bit, NX-Bit

AMD Opteron 180 "Denmark" (90nm), "e6", 2400MHz, HT1000, Sockel 939
Dual-Core, 2x 64KB L1-Cache, 2x 1MB L2-Cache, MMX, SSE, SSE2, SSE3, 64bit, NX-Bit

 

[Takama]

AW: AMD CPUs - Aufklärung bitte!

Mein Gott, seid ihr alle richtige Schnellmerker , Fubar verarscht euch doch, aber naja, wenn es euch Spaß macht ihn zu belustigen.

AMD = Wir sind die Guten, soviel steht fest!

 

[Cheechako]

AW: AMD CPUs - Aufklärung bitte!

Was soll ich dazu sagen?


Takama bitte ignorieren.

 

[Takama]

AW: AMD CPUs - Aufklärung bitte!

Warum fragst Du immer dieselben Fragen, die die Leute bereits mehrfach in den Post zuvor beantwortet haben. Das hast Du mehrmals gemacht und es macht den Eindruck, als wolltest Du dich lustig machen. Person A sagt Kern XY hat 1MB Cache, kurz darauf fragst du
wieviel Cache Kern XY hat. Komisch, nicht?

 

[Cheechako]

Ich glaube, Du hast nicht ganz aufgepasst.

STFU-Sucker hat die Kerne gelistet, aber nicht den Namen der CPU, zu dem sie gehören. Erst als ich nachgefragt hatte, hat er sein Posting editiert...also hat sich das überschnitten.

Warum sollte ich hier Leute verarschen?
Wobei manche es hier wirklich verdient hätten, da hier jeder 2. mit Halbwissen prollt und sich absolut arrogant und frech allen anderen verhält.....aber das ist ein anderes Thema.

 

[IRID1UM]

leute, das hier ist ein info thread, und dabei sollte es auch bleiben.
wenn sich takama verarscht vorkommt, dann ist das zwar ungut, aber deshalb muss man sich nicht rechtfertigen.
wenn fubar information benötigt, ob nun in guter oder böser absicht, dann bekommt er sie auch von hilfsbereiten leuten, die anderen gerne helfen.

also.. noch fragen zu amd?
mfg
IRID1UM

 

[Takama]

Die Namen der CPU standen doch in Klammern dahinter, ich versteh dich nicht

 

[Matze/O²]

Hallo aller seits,

ich kenne mich zwar nicht so gut aus aber ich hab mir ein eigenes system zusammen gebastelt und da hab ich mich informiert also so viel ich weiß sind Winchester und Venice im AMD Athlon64 wobei sich die nur in der combatibilität mit den bios versionen und den übertaktungs eigenschaften unterscheiden. der New Caster Kern is glaube ich in den Dual Core CPUs also in den X2 CPUs. Also ich kann den Venice kern nur empfelen ich hab meinen Athlon64 3000+ von 1,8 GHz auf 2,8 GHz übertaktet und der ging einwandfrei. den Winchester kenne ich nicht aus eigener erfahrung aber ich glaube das er mit mehreren Bios versionen kombatibel ist. Ich musse zumbeispiel erst ein Bios update durchführen.
Ich hoffe ich kann ihrgent wie helfen aber gut ich habs mahl versucht

 

[RPG]

Clahammerkern - ist in den FX-Modellen , die kann man mit der Intel EE vergleichen
Newcastle sind die alten Kerne die zum großen Teil durch den Winchester abgelöst wurden
(Winchester 90 nm - Newcastle 130 nm)
Venice ist einer der neuesten Chipsätze - hat einen verbesserten Speichercontroller - taktet also bei 4 belegten Speicherplätzen nicht auf DDR333 herunter - zumindest sollte er das nicht
San Diego ist ein neuer chipsatz mit einen größeren cache 1mb stat 512KB - also größerer datendurchlass.
Toldeo - chipsatz der schnellesten X2 chipsätze

 

[Cheechako]

Irdium hat Recht. Es ist ein Infothread und ich wollte Informationen - in guter Absicht.
Die habe ich auch ausreichend bekommen, deshalb an dieser Stelle großen Dank an alle, insbesonderen

IRID1UM
STFU-Sucker
Project-X
JackBauerMunich

Danke!