@TchiboMann
Deinen Schilderungen zufolge liegt das Problem vielmehr hier: System (Treiber) <-> Mainboard <-> HDD. Da scheint nicht wirklich gute Leistung vorhanden zu sein. Wie ich schon sagte, es liegt wohl eher nicht an der CPU. Das sollte dir doch auch seltsam vorkommen, wenn du schreibst, dass sogar P4 Systeme besser laufen. Vermutlich wurde da an der falschen Stelle oder zu viel gespart. Als Tipp, was zumindest die Festplatten zustande bringen, kannst du mit HDTach grob abschätzen.
Hinzu kommen eben noch die recht jungen BIOS Versionen. Das TLB Erratum ist auch noch rätselhaft. Momentan ist es eben einfach noch zu früh, um eine wirkliche Beurteilung abgeben zu können.
Deinen Schilderungen zufolge liegt das Problem vielmehr hier: System (Treiber) <-> Mainboard <-> HDD. Da scheint nicht wirklich gute Leistung vorhanden zu sein. Wie ich schon sagte, es liegt wohl eher nicht an der CPU. Das sollte dir doch auch seltsam vorkommen, wenn du schreibst, dass sogar P4 Systeme besser laufen. Vermutlich wurde da an der falschen Stelle oder zu viel gespart. Als Tipp, was zumindest die Festplatten zustande bringen, kannst du mit HDTach grob abschätzen.
Ja, aber der K10 wurde vor allem für Serverbedürfnisse designed. Die kommen im Desktop Bereich nur teilweise zum tragen. Dazu kann ich dich auch nochmal an meinen Beitrag hier verweisen.TchiboMann schrieb:Aber was ich nich versteh - wieso sind die Opterons so viel besser als die Athlons/Phenoms? irgendwo erschliesst sich mir daraus nich der Sinn, die basieren doch beide auf dem K10.
Hinzu kommen eben noch die recht jungen BIOS Versionen. Das TLB Erratum ist auch noch rätselhaft. Momentan ist es eben einfach noch zu früh, um eine wirkliche Beurteilung abgeben zu können.