Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
..
Tatsache ist jedoch auch, dass AMD mit ihren Acht-Kernern es kaum schafft einen Vier-Kerner von Intel zu erreichen oder zu überholen, zumindest in der sehr populären Rubrik Spiele-Performance...
Richtig aber es bleibt trotzdem ein 8 Kern-Prozessor die eben in 4 Module zusammengefasst sind.
Ich sehe das Problem das viele versuchen die Intel und AMD Architektur gleichzusetzen. Deswegen hört man auch dauert das der AMD keine 8 Kerne hat, weil dieser auch nicht mal annähernd doppelt so schnell ist wie ein Intel.
Wer behauptet das AMD verarscht und das kein 8 Kerner ist, der soll sich mehr mit der Materie befassen. Es ist ein 8 Kern Prozessor... Weiteres verrät euch Google!
ja, bios resetten bzw. die fehlenden 2 Kerne wieder aktivieren.
Falls du was in der msconfig rumgepfuscht hast:
Haken bei "CPU - Anzahl" wieder rausmachen.
Cinebench ist ein reiner FPU-Benchmark und ein FX-8350 hat nur vier FPUs. Die Bezeichnung der FPU als "Coprozessor" ist natürlich Blödsinn, das Konzept ist schon seit dem 486DX Geschichte.
also ich hab geschrieben das er den als 2 kerner anzeigt mit 4 treads..was ist da so schwer dran...
cinebench erkennt:
2C/4T
und das ist falsch
denn mein prosserssor ist ein 4 kerner mit 8 threads:
da müsste stehen:
4C/8T
das hat nichts damit zu tun das die kerne nicht echt sind denn er erkennt nicht mal die echten 4 also meine frage kann man das problem beheben?oder nicht?
jedes andere programm und auch das system erkennen es richtig
Dann google mal ob andere auch dieses Problem haben.
Wenn 10 Programme 4 Kerne / 8 Threads erkennen und eines 2 Kerne / 4 Threads, würde ich mir darüber null Gedanken machen.
