News AMD-Grafikkarten: Radeon 520, 530, RX 540 und zweite RX 550 für OEMs

[Volker]

AMDs Neuvorstellungen waren mit Radeon RX 580 und 570 (Test) sowie RX 560 und 550 noch nicht abgeschlossen. Denn still und leise hat AMD auch neue OEM-Lösungen enthüllt: Die Radeon 520 und die 530 sowie die RX 540. Als vierte Karte gibt es noch einmal eine RX 550 mit leicht anderen Spezifikationen – Verwirrung vorprogrammiert.

Zur News: AMD-Grafikkarten: Radeon 520, 530, RX 540 und zweite RX 550 für OEMs

 

[valnar77]

Ich halte es für total bescheuert eine identische Bezeichnung für 2 verschiedene Spezifikationen zu nutzen. Einfach nur dämlich. Und da tun sich beide Hersteller nix.

 

[charly_]

Bin gar nicht verwirrt -.-

Hey AMD wie wäre s mal mit einem eingängigem Namensschema?

Gut gespielt!

 

[Fujiyama]

Wär schön wenn die 520/530 auch auf dem normalen Markt erscheinen würde. Was aktuelles im Low End Bereich gibt es nicht.

 

[ClashHexmen]

@Fujiyama Hast du gelesen wie "aktuell" die 520 ist?

 

[Candy_Cloud]

Noch dämlicher sind die überflüssigen Karten ala 520/530. Was soll der Sch*? Nicht mal H264?

Sorry aber heute sollten selbst kleine Karten H265 und HDCP 2.2 so wie HEVC können. Einfach damit sie gegenüber der Intel HD Grafik noch einen Wert haben.

 

[Inxession]

OEM Leute .. OEM ...

die kauft ihr eh nicht. Also ruhig Blut.

 

[Fujiyama]

@ClashHexmen
da hast du recht, ist wohl doch noch etwas zu früh für mich.
Schade das es alte Hardware ist, was neues wär interessant gewesen.

 

[aklaa]

Die kleinen Karten 520/530 und kein H.264 mit 64bit Speicherinterface im Jahre 2017? Schätze da ist jede aktuelle APU schneller im Bearbeiten und besser geeignet für den Officebereich.

 

[Locuza]

Bei der Radeon 530 spricht die AMD-Webseite zwar von der Verwendung der dritten Generation GCN, doch gibt es so eine Grafiklösung in 28 nm mit derart abgespeckten Spezifikationen gar nicht.

Doch gibt es, Iceland/Topaz gehört zur GCN Gen 3 Familie, neben Carrizo/Bristol-Ridge, Stoney-Ridge, Tonga und Fiji.

case CHIP_TOPAZ:
adev->gfx.config.max_shader_engines = 1;
adev->gfx.config.max_tile_pipes = 2;
adev->gfx.config.max_cu_per_sh = 6;
adev->gfx.config.max_sh_per_se = 1;
adev->gfx.config.max_backends_per_se = 2;
adev->gfx.config.max_texture_channel_caches = 2;
adev->gfx.config.max_gprs = 256;
adev->gfx.config.max_gs_threads = 32;
adev->gfx.config.max_hw_contexts = 8;

Eine Shader-Engine mit 6 CUs = 384 Shader und zwei Render-Backends = 8 ROPs.
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/gfx_v8_0.c

 

[PsychoPC]

was? 64Bit ist doch nicht den ihr ernst im Jahre 2017 sowas noch auf dem Markt zu bringen?

 

[deo]

@Fujiyama Hast du gelesen wie "aktuell" die 520 ist?

Für eine Office Kiste oder billigen HTPC reicht die Karte, solange es aktuelle Treiber gibt und aktuelle Codecs unterstützt werden und die benötigten Anschlüsse vorhanden sind. Da darf die Karte oft nicht nicht mehr als 30€ kosten.
Nvidia hat da eine GT 710. So etwas wird auch die AMD 520 sein. Die noch älteren R5 230 (HD6450) werden da von AMD ersetzt.

 

[DKK007]

Wobei die 550 OEM wohl eher eine stark beschnittene RX560 ist. Der Polaris 12 soll nur 512 Shader haben und damit einem halben Polaris 21 entsprechen.

https://www.heise.de/newsticker/mel...olaris-Refresh-geht-an-den-Start-3685762.html

 

[v_ossi]

OEM Leute .. OEM ...

die kauft ihr eh nicht. Also ruhig Blut.

Was es streng genommen noch "schlimmer" macht. Der unwissende MM/Saturn/Aldi Kunde vertraut dem Aufkleber, der besagt: "Mit AMD Grafikkarte der neuesten Generation für super duper tolle Medienwiedergabe" und kauft dann die Katze im Sack.

Für eine Office Kiste oder billigen HTPC reicht die Karte, solange es aktuelle Treiber gibt und aktuelle Codecs unterstützt werden und die benötigten Anschlüsse vorhanden sind. [...]

Wobei für Office Kisten auch schon die IGPU bei Intel reicht oder bei AMD eine APU. Wo der wirkliche Nutzen von Grafikkarte unterhalb der "normalen" RX 550 ist, erschließt sich mir nicht.

 

[Volker]

Doch gibt es, Iceland/Topaz gehört zur GCN Gen 3 Familie, neben Carrizo/Bristol-Ridge, Stoney-Ridge, Tonga und Fiji.



Eine Shader-Engine mit 6 CUs = 384 Shader und zwei Render-Backends = 8 ROPs.
https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/gfx_v8_0.c

Ja aber die können eignetlich viel mehr neue Technik, zumindest H.264 & Co, Carrizo kann ja sogar allas an H.265. Das kann das Teil hier nicht, es kann quasi gar nix außer Bild anzeigen^^

 

[Cool Master]

Hey AMD wie wäre s mal mit einem eingängigem Namensschema?

So wie die Titan X oder Razer Blade?

 

[CB01]

Letzt ist es offiziell, AMD ist der unumstrittene König der Restverwertung, Kundenverarsche Deluxe, bei einem Weiterverkauf muss man hier drei mal schauen was man da eigentlich hat.
Außerdem so schwache Karten zu verkaufen finde ich extrem, aber extrem verwirrend, schon alleine eine Intel IGP - die man sowieso schon für schwach hält - wäre stärker als diese Karten, muss wohl daran liegen dass sie keine IGPs in ihre Ryzen einbauen (konnten).

 

[Ozmog]

OEM ist sowieso nur Verarsche, insbesondere, da immer mehr propritäre Hardware eingesetzt wird und man damit auch nicht mehr mit Standardhardware aushelfen kann.
Aber wenigstens das Namensschema hätte AMD mal sinnvoll gestallten können, rebranding ist auch sowas von unnötig.

 

[Strikerking]

Wer sich nicht Informiert oder jemanden fragt der Ahnung hat ist selber schuld wenn man die falsche OEM Kiste kauft.

 

[Redirion]

Das kann das Teil hier nicht, es kann quasi gar nix außer Bild anzeigen^^

Also laut technischen Daten kann es nur nicht 4k. Die Angabe der GCN Generation ist vermutlich falsch. Es wird auf GCN2 basieren (Kaveri IGP). Damit kann es mit UVD4.2 sehr wohl H264 beschleunigen, nur nicht 4k.