News AMD lässt Radeon R7 250X vom Stapel

@Jesterfox
Ja. Die HD7790 hat schon die selbe Bonaire-GPU wie die R9 260(X).
Diese GPU ist der einzige (vermarktete) Vertreter der Sea Islands-Refresh-Generation und ähnelt feature-mäßig eher den neuen Volcanic Islands (Hawaii) als den älteren Southern Islands (Tahiti und Co.).
 
Zuletzt bearbeitet:
AMINDIA schrieb:
Der Landvogt, hahaha wie du Nvidia verteidigst. Nvidia ist also weniger schlimm und AMD ist ja soooo mega schlecht. Da bin ich mal gespannt, wenn die 750 und 750 Ti @Maxwell Architektur kommen und somit sicherlich DX 11.2 unterstützen, was du dann so dazu sagen wirst.
Ich zitiere mich an dieser Stelle selbst:
Der Landvogt schrieb:
Wo ist der Nachteil für den Kunden? Dass er unter alter Bezeichnung (GTX7x0) eine neuere (bessere) Technologie bekommt?


Athlonscout schrieb:
Sorry, aber das ist der reinste Blödsinn den du da schreibst!
Beide Hersteller labeln schon seit Jahren Produkte um, ein einheitliches Featurelevel über eine (Namens-)genertion hinweg gab es hüben wie drüben schon lange nicht mehr. So verkauft bspw Nvidia uralte Fermi-basierte Chips als Geforce 6XX Karten und noch viel schlimmer gar als brandneue Geforce 8XXm Karten.
Bei den mobilen Chips gebe ich dir Recht, da sind NV und AMD gleich schlimm und ohne genaue Recherche was in dem Notebook verbaut ist, begibt man sich in die Zockhöhle.
Allerdings geht es hier um Desktop-Karten. Zwar labelt NV da auch gerne um, allerdings nur im Low-Endbereich bis zur GT640er. Diese Karten sind quasi ohne wirkliche Zielgruppe, ein Gamer braucht wesentlich mehr Leistung, einem Office/Multimedia-PC bringt die Karte auch nur in absoluten Ausnahmefällen etwas. Den Käufer wird es kaum interessieren ob sein Low-End-Produkt auch featuretechnisch veraltet ist. AMD mach das aber auch bei High-End-Karten wie der R280.

Athlonscout schrieb:
Aber klar, wenn man es so sieht, dass Nvidia Karten immer noch bei DX11.0 stehen (also technologisch Stand 2009 bzw 2010) kann man nicht von durcheinandergewürfelt sprechen. :rolleyes:
Jaja, das superdupertolle DX11.2 welches 90% eh nicht nutzen könnten, da sie kein passendes OS (8.1) haben.
Soll keine Ausrede pro NV sein, aber dem Kunden ist es egal ob er ein Feature nicht hat welches er eh nicht nutzen könnte.
DX11.1+ ist dank MS eine Totgeburt wie DX10 damals und wird ein Nischendasein führen.

Athlonscout schrieb:
Auch eine 7790 bietet TrueAudio. Die Chips sind 1:1 identisch!
Quelle, dass das auch nutzbar wird? Ich würde da nicht drauf wetten, dass das dort aktiviert wird.
 
Und eine 770 ist keine umgelabelte 680?!:freak:
 
Der Landvogt schrieb:
Bei den mobilen Chips gebe ich dir Recht, da sind NV und AMD gleich schlimm und ohne genaue Recherche was in dem Notebook verbaut ist, begibt man sich in die Zockhöhle.
Allerdings geht es hier um Desktop-Karten. Zwar labelt NV da auch gerne um, allerdings nur im Low-Endbereich bis zur GT640er. Diese Karten sind quasi ohne wirkliche Zielgruppe, ein Gamer braucht wesentlich mehr Leistung, einem Office/Multimedia-PC bringt die Karte auch nur in absoluten Ausnahmefällen etwas. Den Käufer wird es kaum interessieren ob sein Low-End-Produkt auch featuretechnisch veraltet ist. AMD mach das aber auch bei High-End-Karten wie der R280.

Das mußt du mir jetzt erklären.:freak:
Die komplette Nvidia 700 Serie besteht nur aus umgelabelte Karten die allesamt auf Altchips basieren. Wo ist also der Unterschied zu AMD?

Der Landvogt schrieb:
Quelle, dass das auch nutzbar wird? Ich würde da nicht drauf wetten, dass das dort aktiviert wird.

Das steht doch auf jeder Hardwareseite u.a. hier auf CB:
Radeon-HD-7790-Nutzer können aber noch hoffen. Denn AMD plant derzeit, TrueAudio für die ältere Radeon-Karte mit einem zukünftigen Software-Update freizuschalten.
 
Hardware_Hoshi schrieb:
So denke ich schon lange nicht mehr! Beide Hersteller versuchen die Kunden stetig mit neuen Namensschematas zu verwirren. Nur Tests geben klare Auskünfte über Nachfolger und Leistungswerte.

Zu Köstlich.. Jup ich kaufe mein Auto auch nachdem, wie es vom ADAC oder Autoblöd getestet wurde.. ;) Du kannst von ausgehen, dass die wenigsten Testseiten Objektiv sind, Ht4u hat damals Kepler abgestraft mit dem Boost-fail.. Was war die Konsequenz? Es gab kein Testmuster von Titan.. Angeblich weil nur große Seiten diese bekommen haben.. aber ja man kann sich alles schönreden ;)

Nochmal für dich zum Mitschtreiben: Mittelklasse |= Performanceklasse.. Du bekommst also eine R7 250x mit der Leistung einer 7700. Eine Entry Level Karte. Hingegen finde ich gut, dass sowohl NV als auch AMD endlich Preislich mit Ihren Karten da ankommen, wo sie hingehören. Eine R 270x ist Spottbillig, für diese Leistung, auch eine GTX 760 (Gelabelte 600er Kepler ;)) ist mit 200€ eigentlich noch zu billig. Diese Geiz- ist Geil Mentalität hat viele Hersteller in die Pleite getrieben. Okonomisch wäre es übrigens eines Totalausfalles gleich, wenn man alle 2 Jahre alle Bereiche des Portfolios übern Haufen wirft.. Was macht einen Pitcairn oder Cap Verde nun schlechter als 2011? Das Featureset ist immer noch besser, als was man Alternativ in diesem Preisbereich bekommt. Ausserdem wird AMD einen Teufel tun und OEM Karten verticken, die mehr bieten als der OEM fordert, was anderes machen übrigens NV und Intel auch nicht ;)
 
Athlonscout schrieb:
Die komplette Nvidia 700 Serie besteht nur aus umgelabelte Karten die allesamt auf Altchips basieren. Wo ist also der Unterschied zu AMD?

Naja, AMD wagt es doch tatsächlich 2 neue Chips mit ein paar mehr Features unter die restlichen umgelabelten zu mischen... sowas geht nur in Ordnung wenn es Nvidia mit dem 750er macht, aber doch nicht bei AMD.
 
Athlonscout schrieb:
Das mußt du mir jetzt erklären.:freak:
Die komplette Nvidia 700 Serie besteht nur aus umgelabelte Karten die allesamt auf Altchips basieren. Wo ist also der Unterschied zu AMD?
GTX7x0-Reihe = Featuregleich innerhalb der Reihe
R2x0 = nicht Featuregleich innerhalb der Reihe

Athlonscout schrieb:
Das steht doch auf jeder Hardwareseite u.a. hier auf CB:
Man kann hoffen, wie immer wenn es bei AMD um Treiberupdates geht. Wieso hat die R260 das längst aber die baugleiche 7790 immer noch nicht? Ergibt für mich keinen Sinn.

Jesterfox schrieb:
Naja, AMD wagt es doch tatsächlich 2 neue Chips mit ein paar mehr Features unter die restlichen umgelabelten zu mischen... sowas geht nur in Ordnung wenn es Nvidia mit dem 750er macht, aber doch nicht bei AMD.
Wo bitte besteht der Nachteil wenn die 750er auf Maxwell basiert? Wo???
Und wo besteht der Vorteil, dass die R280 kein True Audio hat, die R260 und R290 hingegen schon? Wo??? Selbiges bei DX11.2.
 
Der Landvogt schrieb:
GTX7x0-Reihe = Featuregleich innerhalb der Reihe
R2x0 = nicht Featuregleich innerhalb der Reihe

Na dann warte mal die GTX 750 (Ti) ab...
Und die immer noch aktuelle Nvidia 600er Reihe ist auch nicht Feauturegleich...

Der Landvogt schrieb:
Man kann hoffen, wie immer wenn es bei AMD um Treiberupdates geht. Wieso hat die R260 das längst aber die baugleiche 7790 immer noch nicht? Ergibt für mich keinen Sinn.

Wo hast du das eigentlich her, dass die 7790 TrueAudio nicht unterstützen soll? Wie gesagt beide Chips sind beaugleich, mangels Anwendungen kann man das bisher nicht testen.
Einfach zu behaupten, die 7790 würde kein TrueAudio unterstützen...naja!

Der Landvogt schrieb:
Selbiges bei DX11.2.

Alle CGN Karten unterstützen DX11.2!
 
Athlonscout schrieb:
Na dann warte mal die GTX 750 (Ti) ab...
Hast du Infos die wir noch nicht haben?

Athlonscout schrieb:
Und die immer noch aktuelle Nvidia 600er Reihe ist auch nicht Feauturegleich...
Innerhalb der GTX-Reihe sehr wohl. Alles was drunter ist, ist eh nur für Office.

Athlonscout schrieb:
Wo hast du das eigentlich her, dass die 7790 TrueAudio nicht unterstützen soll? Wie gesagt beide Chips sind beaugleich, mangels Anwendungen kann man das bisher nicht testen.
Einfach zu behaupten, die 7790 würde kein TrueAudio unterstützen...naja!
Ohne Treiber kein TrueAudio. Oder wurde der inzwischen released für die 7790?

Athlonscout schrieb:
Alle CGN Karten unterstützen DX11.2!
Aber nur Tier 1! Siehe hier und hier.
 
Der Landvogt schrieb:
Wo bitte besteht der Nachteil wenn die 750er auf Maxwell basiert? Wo???
Und wo besteht der Vorteil, dass die R280 kein True Audio hat, die R260 und R290 hingegen schon? Wo??? Selbiges bei DX11.2.

Worin besteht der Vorteil das alle 700er außer der 750 kein Maxwell sondern noch alte DX 11.0 Gurken sind?

Worin besteht der Nachteil das 260X und 290(X) mehr können als die anderen R7 / R9?

Bereits deine Fragestellungen sind doch schon so ausgerichtet dass du es negativ für AMD auslegst.
 
Der Landvogt schrieb:
Innerhalb der GTX-Reihe sehr wohl.

Wieder schlicht falsch! Die GTX650 (GK107) unterstützt bspw kein G-Sync!

Der Landvogt schrieb:
Ohne Treiber kein TrueAudio. Oder wurde der inzwischen released für die 7790?

Die Hardware ist identisch, die Treiber sind es auch. Jetzt belege bitte endlich, dass die 7790 kein TrueAudio unterstützt.
 
Jesterfox schrieb:
Worin besteht der Vorteil das alle 700er außer der 750 kein Maxwell sondern noch alte DX 11.0 Gurken sind?
Die 750er kommt wesentlich früher raus und die 760/770/780 kommen überhaupt raus.

Jesterfox schrieb:
Worin besteht der Nachteil das 260X und 290(X) mehr können als die anderen R7 / R9?
Man beantwortet eine Frage nicht mit einer Gegenfrage. Und wenn, dann beantwortet man erst mal die gestellte. Wenn du das gemacht hast reden wir weiter.

Athlonscout schrieb:
Wieder schlicht falsch! Die GTX650 (GK107) unterstützt bspw kein G-Sync!
Ok, das unterstützt diese nicht. Aber wer wird das bei der lahmen Karte ernsthaft vermissen?
PhysX geht zwar auch mit einer GF8400, nutzen kann man es mit dieser Karte praktisch nicht.

Athlonscout schrieb:
Die Hardware ist identisch, die Treiber sind es auch. Jetzt belege bitte endlich, dass die 7790 kein TrueAudio unterstützt.
Offiziell von AMD: klick. Zum Vergleich die R260.
 
Der Landvogt schrieb:
Ok, das unterstützt diese nicht. Aber wer wird das bei der lahmen Karte ernsthaft vermissen?
PhysX geht zwar auch mit einer GF8400, nutzen kann man es mit dieser Karte praktisch nicht.

Bitte poste nicht immer solch einen Unsinn! Eine 8400 unterstützt kein PhysX:
Welche Grafikkarten beschleunigen NVIDIA PhysX?

Alle GeForce-Grafikkarten ab Serie 8 mit mindestens 256 MB lokalem On-Board-Grafikspeicher und mindestens 32 Recheneinheiten sind in der Lage, NVIDIA PhysX zu beschleunigen.
Quelle
Die 8400 verfügt aber lediglich über max. 16 Cuda-Cores!

Sehe endlich ein, dass du Unfug schreibst, deine offensichtlichen Falschaussagen relativierst und den Sachverhalt einseitig darstellst um deinen favorisierten GPU Hersteller grundlos besser erscheinen lassen willst als den Mitbewerber.

AMD verhält sich bzgl umlabeln exakt so wie Nvidia, da gibt es absolut nichts zu deuteln!

Der Landvogt schrieb:
Offiziell von AMD: klick. Zum Vergleich die R260.

Und wo steht da, dass eine 7790 kein TrueAudio unterstützt?
AMD hat mW im Gegensatz zu manchem Mitbewerber noch nie in einem Produkt das FeatureSet künstlich kastriert (siehe auch deren CPUs). Warum sollte man ausgerechnet jetzt von dieser vorbildlichen Firmenphilosophie abweichen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Athlonscout, das hat doch keinen Sinn mehr mit ihm zu diskutieren. Nvidia ist für ihn die bessere Firma und das ist doch auch schön. Wenn dann die 750/Ti @Maxwell kommt und DX 11.2 unterstützt können wir ihn dann packen. Sicherlich werden dann irgendwelche Worte der Beschwichtigung kommen :-).

Wie toll und gleichberechtigt Nvidia auch ist, (übrigens habe ich eine MSI TF GTX 760, als Info für eventuelle Fanboy Angriffe :)), können wir hier sehen.
Die beschnittene GTX 760 OEM
http://www.conrad.de/ce/de/product/...campaign=affiliate&zanpid=1868543209618497536
 
Spätestens, wenn die Zitate mehr Platz einnehmen als der eigentliche Inhalt, sollte man aufhören zu diskutieren.
Ist ja der reinste Kindergarten hier.

Bitte konstruktiv weitermachen. Danke
 
Die Geschichte wiederholt sich. Damals hat nvidia die 8800 GT(S) in die Geforce 8 eingereiht. AMD hat lieber eine neue Generation HD3000 gestartet. Ist diesmal wieder so: 28nm Maxwell kommt in die alte 700 Generation, nur AMDs neue Generation lässt noch auf sich warten.

Athlonscout schrieb:
Die Hardware ist identisch, die Treiber sind es auch. Jetzt belege bitte endlich, dass die 7790 kein TrueAudio unterstützt.
Im 260X Artikel hieß es noch, es müsste ein Software Update erfolgen. Lügt der Artikel? Wenn es stimmt sollte es doch nach 3 Monaten eine Leichtigkeit sein Belege zu liefern.

AMD hat mW im Gegensatz zu manchem Mitbewerber noch nie in einem Produkt das FeatureSet künstlich kastriert (siehe auch deren CPUs). Warum sollte man ausgerechnet jetzt von dieser vorbildlichen Firmenphilosophie abweichen?
PhysX wurde nachträglich für die Geforce 8 und bereits existente Geforce 9 eingeführt.
 
Unyu schrieb:
Die Geschichte wiederholt sich. Damals hat nvidia die 8800 GT(S) in die Geforce 8 eingereiht. AMD hat lieber eine neue Generation HD3000 gestartet. Ist diesmal wieder so: 28nm Maxwell kommt in die alte 700 Generation, nur AMDs neue Generation lässt noch auf sich warten.

AMDs "neue Generation" gibt es doch schon und besteht aus den erste Ende Oktober erschienenen Hawaii-GPUs und den schon etwas länger erhältlichen Bonaire-GPUs, die zuerst in die 7000er-Generation eingereiht wurden. Gänz ähnlich wie jetzt die GM107 bei Nvidia.

Die Lücken dazwischen hat AMD mit alten GPU-Modellen in umbenannten Karten aufgefüllt. Nicht anders als bei Nvidia alles unterhalb der GK110-GPUs. Wobei die eigentlich auch nicht wirklich neu waren (Tesla-Karten mit GK110 gibst seit November 2012 zu kaufen), aber mit der GTX780 das erste mal für halbwegs erschwingliche Preise in Consumer-Karten erhältlich.
Da fahren also beide die ziemlich selbe Schiene.

Man kann es natürlich nicht mit Sicherheit sagen, aber irgendwie habe ich spätestens nach dieser Geschichte mit der GTX750(Ti) das starke Gefühl, dass es erstmal bei der Rx 200-Generation gegen die 700er-Generation bleiben wird und keiner der beiden Hersteller so bald eine neue Generation bringt.
Wenn neue Generationen vor der Tür stehen würden, würden Nvidia und AMD (250X) nicht jetzt noch neue (oder auch nur umbenannte) Karten für die aktuellen Generationen rausbringen.

Zumal im High-End sowieso mal wieder ein für beide recht bequemes Patt herrscht. Ähnlich wie damals bei HD7970 gegen GTX680. Die Preise sind hoch (bei AMD besonders in den USA) und es besteht für keinen Zugzwang schnell was neues zu bringen.
Nachdem Hawaii ja gerade erst ein paar Wochen so richtig draußen ist, erwarte ich von AMD auch für das nächste ca. ein Jahr keine neue High-End-GPU. Und deswegen kann Nvidia auch beruhig bei der GK110 bleiben, mit der sie ja auch gerade wieder ein paar "brandneue" $999-Karten bestücken (Titan BE und GTX790).

20nm scheint bei beiden GPU-Herstellern keine besondere Begeisterung auszulösen und wird erstmal ignoriert.

Ich fürchte, 2014 wird sogar noch ein langweiligeres Jahr als 2013. :(
 
Unyu schrieb:
Im 260X Artikel hieß es noch, es müsste ein Software Update erfolgen. Lügt der Artikel? Wenn es stimmt sollte es doch nach 3 Monaten eine Leichtigkeit sein Belege zu liefern.

Zum Zeitpunkt des Artikels war ja auch entsprechender Treiber (was soll das sonst für ein Softwareupdate sein?) für die 7790 noch nicht erhältlich. Mittlerweile bauen beide Karten auf identischen Treiber, man kann also davon ausgehen, dass jetzt auch die 7790 TrueAudio unterstützt. Wie schon geschrieben lässt sich das mangels Anwendungen noch nicht überprüfen.
 
Zurück
Oben