News AMD muss noch mehr Mitarbeiter entlassen

[Jirko]

Gerade zwei Wochen ist es her, dass bekannt wurde, dass AMD im laufenden Quartal etwa 500 Mitarbeiter entlassen müsse. Diese Zahl wurde in einem aktuellen Bericht an die US-Börsenaufsicht nun abermals erhöht. Auch eine erneute Abschreibung aufgrund von Wertberichtigungen für ATi sei nötig, so der Bericht weiter.

Zur News: AMD muss noch mehr Mitarbeiter entlassen

 

[RaptorTP]

bitter - bei uns siehts momentan auch nicht unbedingt rosig aus. Hoffe das Urlaubsgeld /X-mas - zur Hälfte es wieder ausbügeln kann

 

[FreeZer_]

Hören die Entlassungen denn nie auf?

 

[dMopp]

WEnigtens ist AMD ehrlich und schiebt das net wie zig andere Unternehmen auf die bööööse Finanzkriese. (Man kann Finanzkriese auch durch Klimaveränderung ersetzen....)

 

[iNFECTED_pHILZ]

hört das denn nie auf?

 

[Selflex]

Ironie ON:

Der Gehalt der Manager steigt wahrscheinlich liniear zu Zahl der entlassungen im Betrieb

Und ich dachte das die Menschen es nun erkannt haben das Geld und Gewinnmaximierung nicht alles sind im Leben, siehe Finanzkriese

Ironie OFF:

Gruss Selflex

 

[Deathdrep_KO]

gleich kommen die ersten:

"OOOOH AMD ist TOT !!!11einseinself"

ich hoffe nur das sich AMD noch irgendwie wieder fängt, wäre ziemlich schlecht für Uns als Konsumenten. Dann müsste Intel mit Larabee auf den Markt bevor sich da wieder was tut und der Kampf (Intel vs. nVidia) wird wohl mit den immensen Finanziellen Reserven seitens Intel wohl auch ziemlich "übel" ausgehn für nVidia.

greez

 

[Schnie]

Man sollte die Manager entlassen, die zB zuviel für ATI angeboten haben. Letzendlich sind diese am Ganzen schuld und nicht die "kleinen" Arbeiter(Ja mir ist bewusst dass ATi auf Dauer eine gute Investition war allerdings gibt AMD selber zu, dass die zuviel gezahlt haben)

 

[Turbostaat]

@Deathdrep_KO
Das was du kritisierst schreibst du du nun selber in deinen Kommentar. Was soll sich AMD denn "fangen"?

 

[Mad_87er]

Naja Abschreibungen sind ja so ne Sache ^^

Aber 5,4 Milliarden US-Dollar ist halt auch nicht gerade ohne :[

 

[Suxxess]

Aber was wäre gewesen wenn AMD ATI nicht geschluckt hätte? Hätte AMD dann so gute Chipsätze, oder besser hätte ATI dann die Flaute mit der ATI X2er Serie überhaupt überstanden?

Was wäre gewesen wenn z.B. Nvidia oder Intel zu der Zeit ATI geschluckt hätten?
Und die allgemeine Finanzmarktkriese darf man auch nicht vergessen, Qimonda hat ja schon sehr zu kämpfen warum soll es AMD ebenfalls als Speicherhersteller anders gehen?

Der Phenom II sieht ja schon mal gut aus, wollen wir hoffen, dass der Prozessor sich auch als Server gut positioniert. Wo AMD aber zur Zeit pennt ist der Eepc da hat AMD im Moment kein Gegenstück auf dem Markt. Desweiteren sollten sie auch einen sparsamen / fixen Bürorechner zusammenstellen. (z.B. als Volkspc, einfach damit die Marke AMD wieder in de Köpfe der Leute kommt.)

AMD tritt jetzt auf die Kostenbremse und wenn es in einem halben Jahr wieder aufwärts geht, dann können sie ja wieder einstellen. Dies ist zwar schade für die Mitarbeiter, aber AMD muss sich dem MArkt beugen und nicht andersherum.

 

[Schugy]

Die Mitarbeiter tun mir leid. Es ist aber müßig, darüber zu sinnieren, ob ATI nun zu teuer war oder nicht.
Jedenfalls kam die Ehe überhaupt zustande und hat uns nach ein wenig Eingewöhnung tolle Grafikkarten und Chipsätze beschert. Auch wenn AMD die Leistungskrone bei CPUs und Einchip-GPUs abgeben musste, sind insgesamt sehr gute Plattformen geschaffen worden. Die Zeiten werden auch wieder besser.

 

[ScoutX]

Die Abschreibung seitens ATI war seit Jahren so geplant und in diesem Umfang auch in diesem Jahr erwartet worden.

Diese Aussage ist mehr ein Fakt als eine negative Nachricht, die mit den Entlassungen in Zusammenhang gebracht werden sollten. Man sollte zudem bei "AMD und Wirtschaftskrise" etwas differenzierter Schreiben und etwaige Vermutungen schon von Anfang an minimieren.
Zwar ist Computerbase kein Wirtschaftsanalyst, aber bei einem solchen Streitthema sind mehr Hintergründe oder entsprechende Links hilfreich.

 

[octacore]

Der Phenom II sieht ja schon mal gut aus, wollen wir hoffen, dass der Prozessor sich auch als Server gut positioniert.

Der ist längst am Markt und die einzige attraktive Kaufargument am Shanghai ist die alten Gurken aufrüsten zu können

 

[H3rby]

Kein Wunder, bei den Preisen, für die sie im Moment ihre Grafikkarten und Prozessoren verkaufen müssen.. Früher ging eine X850XT PE mal für 550€ über den Tisch und ein 3700+ SanDiego für 380€, heute kostet der "High-End Prozessor" gerade mal 154€ und die beste Grafikarte unter 400€ (wohlgemerkt eine Dual-GPU!)..

Was für die Kunden gut sein mag, bekommen jetzt die Mitarbeiter zu spüren..


Bleibt nur auf den Phenom II zu hoffen..

 

[haschhasch]

Der ist längst am Markt und die einzige attraktive Kaufargument am Shanghai ist die alten Gurken aufrüsten zu können

vergiss die Virtualisierung und den Verbrauch nicht!

 

[dorndi]

Das finde ich sehr schade.
Hoffentlich stellen sie wieder ein paar hundert Mitarbeiter ein wenn der Daneb ein großer Erfolg wird.

 

[He4db4nger]

mich würde ja mal interessieren, "wo" sie als die leute entlassen? ich mein,die fabriken sind doch verkauft an diese abu dhabi group?
und wie derzeit eine flash firma verluste einfahren kann,ist mir auch ein rätsel. kann doch nicht sein, dass in zeiten des booms der ssd so ne firma nichts zustande kriegt?

 

[Substanzlos]

Für die, welche wissen wollen ob es mit den Entlassungen noch einmal aufhört...
Hier ein netter Artikel dazu: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29286/1.html

Gruß
Michael

 

[perfekt!57]

was man daraus lernen kann? "es ändert sich nichts" (der zu teure kauf von ati belastet eben . und mehr)

immer dasselbe: gibt nur zwei typen von wirtschaftsteilnehmern (ungefähr, *g*)

- manager und
- unternehmer.

und manager unterliegen immer demselben dummen "schweinezyklus":


was heist: dumme manager sind nicht dumm, sondern müssen sich verhalten, wie alle manager; d.h. am ende einer aufschwungphase, wenn die bilanzen der unternehmen nun mal so richtig schön fett sind, dazukaufen. und zwar ungefähr zum selben zeitpunkt und gleich schlechten preis/leistungsverhältnis wie alle anderen manager es auch machen. denn danach bemisst sich ihr millionengehalt, *g*.


und die unternehmer kennen das alles natürlich. und deshalb sind sie während der aufschwungphase, häufig über 5 bis 7 jahre hin, vor allem bestrebt, die teile ihres unternehmens, die demnächst "weg" müssen, schön fett zu machen; eben damit die richtig gut und prima verkaufbar aussehen. und dann wird - gegen den trend (logo, denn es gibt wenige gute unternehmer - dafür aber um so mehr "schweinezyklusmanager") - an eben einen dieser manager verkauft.

das könnte nicht so einfach sein? doch, es ist genau so einfach.

und von den "schweinezyklus-managern" wird global ungefähr alle 10 jahre eine neue generation hervorgebracht - die dann - überhaupt nicht testosterongesteuert - sich erneut - und wunderbar einzigartig!*g* - "als große konzernschmiede nie dagewesenen ausmasses(!?) hervortun müssen..." .


und fondsmanager wird es auch wieder geben - "bester qualität" - die das geld ihrer kunden (welches sonst?) - in genau die aktien der "schweinezyklus-manager" stecken - "damit das dann auch noch weg ist" (nein: in den händen von unternehmern z.b.).

also: jeder, wie er kann. ganz nach charakter und gusto.


p.

schade also für amd - und schade für die mitarbeiter.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schweinezyklus
.