AMD oder Intelsystem?

[grenn]

Bei den FX CPUs würde ich immer ATX empfehlen, da es keine mATX Boards mit einem aktuellen Chipsatz gibt.

 

[gerscher74]

Diese NT hab ich mal ausgewählt

http://www.mindfactory.de/product_i...t--System-Power-7-Non-Modular-80--Silver.html

http://www.mindfactory.de/product_i...--Straight-Power-E9-Non-Modular-80--Gold.html

http://www.mindfactory.de/product_i...Enermax-Triathlor-Non-Modular-80--Bronze.html


Diese MB

http://www.mindfactory.de/product_i...970-So-AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail.html

http://www.mindfactory.de/product_i...970-So-AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail.html

Diese CPU

http://www.mindfactory.de/product_i...FX-Series-FX-6300-6x-3-50GHz-So-AM3--BOX.html

Diese FP

http://www.mindfactory.de/product_i...000DM003-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s.html

Dieser CPU Kühler

http://www.mindfactory.de/product_i...-939--940--AM2-AM3--478--775--1156--1366.html

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p777731_CoolerMaster-GeminII-M4.html

Dieser Ram

http://www.mindfactory.de/product_i...Skill-SNIPER-DDR3-1866-DIMM-CL9-Dual-Kit.html


Mit dem Lüfter und dem Netzteil bin ich noch unklar

 

[rhyn]

und warum nun doch den fx? ich meine es ist eine gute cpu, aber der i3 ist ebenfalls top.

und wieso sollte es mit der gtx laut werden? im notfall einfach nen anderen lüfter drauf montieren! nimmste einen 120er oder 140er silent wing etc und du hast top temps und ruhe .. hab ich auch so gemacht.

der i3 ist ne super cpu, solange man nicht szu viel gleichzeitig macht. da nur 2 cores und 4 threads. die 100 € isser aber alle mal wert. dazu nen schönes b75 board und hast für dein anwendungsbereich was gutes.

ok die apu´s solle nauch gut sein, die neuen. die konnt ich leider nicht testen.

 

[Kreisverkehr]

@ rhyn

Der FX ist leistungstechnisch einfach besser. Er braucht mehr Strom, aber wenn man Tests liest und dann zum Fazit kommt: der i3 sieht Rücklichter, der Stromverbrauch ist vernachlässigbar höher usw.
Warum dann den i3? Nur weil es da µATX gibt und die Auswahl an Boards höher ist?

 

[rhyn]

naja ne ich hatte beide cpus hier zum testen. und der i3 war genau so performant wie der fx 6300. mit software auslasten will der TE die cpu sowieso nicht. und beim zocken sollte im zweifel der i3 bevorzugt werden. so stand es in der pcgh und ich seh das auch so :-)

nicht wegen stromverbrauch, jedenfalls nicht wegen der höheren rechnung, darauf geb ich nicht viel. aber dadurch isser viel leiser zu kühlen was im wohnzimmer pc doch immer gut ankommt. unter vollast lief mein i3 nie über 40 grad. meist so um die 35.

 

[Lost_Byte]

A10, A8 usw geben nciht die Geschwindigkeit des Prozessors, sondern die des Grafikchips an. Die Grafikleistung beim Richland ist ca. 25% höher als beim entsprechenden Trinity Vorgänger.

 

[rhyn]

25 %? dann isteine dedizierte ja bald überflüssig ^^ wie schauts da sus bei bf3?

 

[Kreisverkehr]

Naja, PCGH (siehe meinen Link) sagt auch, dass beim Zocken der i3 die Rücklichter sieht. Gut, dass war beim FX-6350, aber der ist ca. 10% schneller als der FX-6300, wobei dieser eben auch weniger kostet und daher ein einfach gutes P/L bietet. Ich will die Single-Thread-Performance des i3 nicht schlecht reden, aber in meinen Augen bietet der AMD in diesem Preisbereich einfach das bessere Paket.

Vom Verbrauch schaut die APU natürlich besser aus, aber ich würd eher sagen, dass das eine Modul mehr ne bessere Investition ist. Wobei, ich würd es so sagen: Den FX kaufen und in x Jahren die Plattform komplett ersetzen.

 

[Lost_Byte]

@rhyn: Wie du hier siehst, schafft der A10-6800k bei BF3 mit mittleren Details auf 1366*768 immerhin 36fps. Also inzwischen durchaus zum zocken zu gebrauchen, diese APUs.

 

[gerscher74]

So...ich hab mal was zusammen gestellt. schaut euch mal den Warenkorb an..

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php

4Gb deshalb.....um den fin. Rahmen nicht zu übersteigen und den selben Ram kann ich noch nach kaufen wenns Geld wieder passt, Mehr als 8GB kommen eh nicht rein,weil der sollte eigentlich reichen.und ein anderer cpu Kühler auch...weil da weiss ich nicht welchen.....also muss der box lüfter ran halten.

Wenn bei einen Kühler da steht geeignet für Am3,passt der dann automatisch auf AM3+?

Was sagt ihr zu dem System....?

Aufrüsten kann ich dann den FX 8xxx wenn der 6er nicht reicht in x Jahren,Ram und Graka kann man auch noch genug hoch schrauben...Also müsste ich doch eigentlich für min. 4 JAhre Ruhe haben

 

[Mourinho]

naja ne ich hatte beide cpus hier zum testen. und der i3 war genau so performant wie der fx 6300. mit software auslasten will der TE die cpu sowieso nicht. und beim zocken sollte im zweifel der i3 bevorzugt werden. so stand es in der pcgh und ich seh das auch so :-)

-Der FX 6300 wird aber gerade mal gekitzelt, da ca. nur 50% Leistung abverlangt wird, da seine restlichen Kerne ohne Arbeit sind. Die i3 CPU dürfte teilweise aber schon sehr am Anschlag sein, und zusätzliche Cores lassen sich nunamal nicht Nachlöten. -Mit den FX CPU´s hat man auf jeden Fall länger Ruhe, denn die Tendenz geht Richtung Multicore, siehe Konsolen, siehe wie auch Intel kaum Fortschritte macht bei der IPC, irgendwann ist halt Ende.

Schau mal wo die i3 CPU ist hier:
http://www.pcgameshardware.de/Battl...ld-3-Multiplayer-Tipps-CPU-Benchmark-1039293/

-Die FX 6300 CPU ist deutlich besser, jetzt schon...in Zukunft erst recht.

 

[rhyn]

tja und genau deswegen kaufe ich mir die cpus um selbst zu benchen, ich vertraue zwar auch auf solche benches aber es geht eben nichts über selbst testen. hat man eine mittelklasse grafikkarte, oder low end wie die 460er reicht der i3 dicke aus! selbst bei meiner 7850 tritt zu 99% ein gpu limmit ein. da hat auch der i3 keine 100% auslastung

dann sieh mal genau hin, der bench wurde in 720 p durchgeführt. das ist wunderbar um die unterschiede der einzelnen cpus besser darzustellen, aber nicht mehr alltagstauglich. realitäts fern-

in 1080p rücken die schon wieder so nah zusammen, das kaum ein unterschied auszumachen ist!!!

 

[Mourinho]

Trotzdem langweilt sich eine FX 6300 CPU dabei, eine Vollauslastung findet quasi nie statt. Eine i3 CPU kackt voll ab, wenn es um Leistung geht...irgendwann, dass diese einen niedrigen Stromverbrauch hat bezweifelt keiner, aber das ist auch nicht umsonst, mit HT alleine geht es nicht.
-Und wenn Deine Grafikkarte zu 99% ausgelastet wird, dann kauf Dir eine stärkere, nur ein Tip.

 

[Kreisverkehr]

So...ich hab mal was zusammen gestellt. schaut euch mal den Warenkorb an..

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php

Also, den Warenkorb hast du als Cooky gespeichert, wir normales Volk ohne Zugang zu deinem Rechner sehen nicht, was du zusammengestellt hast.
Aber einen CPU-Kühler brauchst nicht unbedingt jetzt kaufen, der Boxed-Kühler reicht erstmal.
AM2, AM3, AM3+ haben die gleichen Abmessungen, passt also vom Kühlerkauf her. Eine nette Wahl wäre ein Mugen.

Auf einen FX-8xx0 aufrüsten ist in meinen Augen wenig sinnvoll, lieber später den FX-6300 etwas treten.

dann sieh mal genau hin, der bench wurde in 720 p durchgeführt. das ist wunderbar um die unterschiede der einzelnen cpus besser darzustellen, aber nicht mehr alltagstauglich. realitäts fern-

in 1080p rücken die schon wieder so nah zusammen, das kaum ein unterschied auszumachen ist!!!

Das ist totaler Blödsinn: Es ist ein Prozessortest und genau da muss ohne dämliches Grafiklimit gebencht werden. Was würde denn ein Bench bringen, wenn man irgendwelche nivelierenden Faktoren einbringen würde und alles gleich gut ist? Super, ein Prozessor mit 100€ ist demnach genausogut wie einer für 200€?

Nein, du kannst dir anhand dieses Benches den Prozessor aussuchen, der für dein Budget die meiste Leistung bringt. Es wäre nicht klug, einfach Leistung zu verschenken, wenn man den langsameren Prozessor kauft (wenn man denn den Fokus auf die Leistung gelegt hat) fürs gleiche Geld.

Der i3 ist beileibe keine schlechte Wahl, ist mit weniger Aufwand zu kühlen und hat auf jeden Fall seine Berechtigung, nur denke ich nicht, dass er hier die bessere Wahl wäre.

 

[rhyn]

? @@ Kreisverkehr.. du hast meine Aussage nicht verstanden.

Zitat von Kreisverkehr...
Das ist totaler Blödsinn: Es ist ein Prozessortest und genau da muss ohne dämliches Grafiklimit gebencht werden. Was würde denn ein Bench bringen, wenn man irgendwelche nivelierenden Faktoren einbringen würde und alles gleich gut ist? Super, ein Prozessor mit 100€ ist demnach genausogut wie einer für 200€?

Ich schrieb, das es richtig ist in 720p zu benchen, eben weil man dort die unterschiede in der Leistung genau erkennt.
Aber es entspricht nicht der Realität. Es spielt keum einer in dieser Auflösung. Der Trend geht in Richtung Full HD.

Was ich sagen möchte spielst du "spiel - Y" in 1080p, bei einigermassen ordentlichen Settings, limmitiert zu 99 % die GPU!

Was hast du für ne CPU + GPU? Und du willst mir weis machen, das du in 720p zockst? Sicher nicht.

ALSO Spielst du Spiel XY / sagen wir mal BF3 in 1080p rücken die FPS alle zusammen, was ganz normal ist. Da ist es fast egal ob du einen 2 Moduler ala fx 4300 hast oder einen kleinen i5 oder eben den i3 !! Man wird sich im GPU Limmit befinden.
Daran gibt es nichts zu rütteln.

 

[Kreisverkehr]

Sry, dann hab ich das wegen dem darauffolgenden überlesen.
Aber beide Prozessoren kosten 100€ und der eine liefert mehr Leistung. Und warum sollte ich dann das in diesem Anwendungsgebiet schnellere Modell nicht wählen?

Ich spiele übrigens seit längerem - wenn ich mal spiele - mit eine Mobility HD 5870 und hab einen Full-HD-Schirm. Nur ändert das nichts an der Thematik.

 

[Lost_Byte]

@rhyn: Ja, es entspricht nicht der Realität. Jedoch wird der Tag kommen, an dem einer der Prozessoren nicht mehr schnell genug für aktuelle Spiele ist und dann merkt man den Unterschied. Warum sollte man also zum schwächeren Modell greifen, sofern beide gleich viel kosten?

 

[rhyn]

ja schon aber die vorteile die er durch die leisere kühlung im wohnzimmer also den geringeren stromverbraucht hat beim i3, und in anbetracht seines anwendungsbereiches, würde ich persönlich den i3 empfehlen.

klar steckt der fx 6300 in anwendungen, rendern, decodieren, etc in die tasche, aber das nutz der TE laut erstellungpost ja garnicht.
für seine paar games und das idlen ist nur meiner meinung nach" der i3 die bessere wahl.

gibt viele games, wo der i3 einfach die nase vorn hat. und das viel effizienter. aber jedem das seine. hatte auch einen fx 6300 und war zufrieden mit ihm.

ich berate so wie ich es bei mir machen würde...

 

[gerscher74]

Also, den Warenkorb hast du als Cooky gespeichert, wir normales Volk ohne Zugang zu deinem Rechner sehen nicht, was du zusammengestellt hast.
.

Oh Sorry...

Naja ich hab folgendes zusammengestellt:

CPU: FX6300 Box
MB: Asrock 970 Extrem 3 Rev.2.0
NT: BeQuiet 500 Watt System Power 7 Non-Modular 80+ Silver oder 450 Watt be quiet! System Power 7 Non-Modular 80+ Silver weiss noch nicht genau welches davon

FP: 1000GB Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s
Ram: 4GB G.Skill RipjawsX DDR3-1866 DIMM CL9 Dual Kit oder 4GB Corsair XMS3 Classic DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit

Komme so auf ca 300 Euro mit Versandkosten

 

[Waelder]

habe das mit der Graka vielleicht überlesen? - (falls ja sorry) aber ein 500W NT brauchst du in Kombination mit fx6300 nur wenn du eine 7990 oder sowas in der Art verbauen möchtest/hast