AMD Radeon HD 4800 im Juni?

[Realsmasher]

bevor ati/amd so schnelle karten für so wenig geld verramscht und sich die midrange sparte damit selber kaputt macht fliegen die karten vom markt

und was hindert jemanden daran eine gut erhaltene gebrauchte zu kaufen ?

ne 2 jahre alte karte noch neu zu kaufen, auf sone schnappsidee wird wohl niemand kommen.

 

[willi42]

Die 8800gt ist hilflos veraltet, allerdings nur aus technischer sicht, nicht aus Marktsicht. Deswegen wird sie immer noch gekauft als gäbe es kein morgen.

Wohl aus der Zukunft hier gelandet...
Was soll man denn anderes als das aktuelle Produkt kaufen?
Die 8800GT stellt den momentanen Stand der Technik dar. In 6 Monaten darfst du dein dämliches Statement frühestens nochmal bringen.

 

[rindfisch]

alles irgendwie sinnlos....wer sich aber aktuell ne gk kaufen will dem würde ich auch definitiv nicht zu ner 8800 gt raten....man sollte sich eher auf egay ne 3850 holen die gibts da um die 100 euro....fast jede 3850 läuft mit 50mhz mehr gpu und 100 mhz mehr ram takt ohne irgendwelche bios updates...alles in allem super leistung zum kleinen preis und man kann abwarten was in den nächsten 2 gk generationen rauskommt....jedenfalls hat man bei allen aktuellen titeln keine probleme die in der höchsten einstellung zu daddeln crysis mal ausgenommen welches aber bei mir zb hälfte auf high andere auf medium mit 30-40 fps gut spielbar ist....(ohne aa & co versteht sich)...was will man mehr?

 

[Realsmasher]

Wohl aus der Zukunft hier gelandet...
Was soll man denn anderes als das aktuelle Produkt kaufen?
Die 8800GT stellt den momentanen Stand der Technik dar.

Was hat das mit der Zukunft zu tun wenn uns nur alter Schund verkauft wird ?

Stell dir vor es kommen jetzt 5 jahre lang keine neuen Grafikkarten raus und die 8800GT ist immernoch oben dabei, ist sie dann immernoch aktueller Stand der Technik ?


Mir scheint einige haben den bezug zur Leistungserhöhung der Grafikkarten verloren.

Ich soll mir also eine Karte für 200€ kaufen die nichtmal highend von vor 15 Monaten schlägt ?

2002-2006 hätte einen jeder dafür ausgelacht. Jetzt ist das schon normal und wird auch noch gelobt.

Ich sags ja immer wieder : Die Leute WOLLEN verarscht werden.

 

[bensen]

Stell dir vor es kommen jetzt 5 jahre lang keine neuen Grafikkarten raus und die 8800GT ist immernoch oben dabei, ist sie dann immernoch aktueller Stand der Technik ?

ja natürlich ist sie das dann
aber ich vergaß du würdest dann immer noch den vorgänger kaufen

deine logik ist einfach nicht zu verstehen
du beschwerst dich das es kaum ne leistungssteigerung gab, willst aber eine noch ältere graka kaufen
welche aber gar nicht soo viel interessanter in sachen preis/leistung ist

und der vergleich zwischen neuer und gebrauchter karte hinkt sowieso

 

[Realsmasher]

wo schreib ich bitte das ich eine last-gen Karte kaufen würde ?
es geht darum das viele noch so eine HABEN.

Aber bitte, kauft euch alle eine 8800er jetzt noch, in 4-5 Monaten geht das Geheule dann wieder los wenn die neuen karten kommen und sämtliche 8800er selbst bei Ebay nurnoch einen feuchten Furz wert sind.

 

[willi42]

Was laberst du dauernd über ungelegte Eier. Die 8800GT kostet momentan unter 200.-
So preiswert war Top-Leistung noch nie zu bekommen.
Die neue 9800GTX wird in 5 Monaten ca. 500 bis 600 Euro kosten, wenn sie dann überhaupt schon da ist.
Das ist teurer Schnee von übermorgen. Selbst wenn die 8800GT in 6 Monaten nur noch 100.- kostet, so kann mit ihr momentan nichts falsch machen. Ähnliches gilt wohl auch für die ATI 3870.

 

[Realsmasher]

Magst du so sehen.

ich erinnere mich immer wieder blendend an die Situationen zur Einführung neuer Karten.

bestes Beipsiel wohl wo die 8800er kamen Ende 2006 und viele Leute sich vorher die Preis/Leitungstechnisch gesehen absolute TOP Karte 1950pro geholt haben und in jeder 8800 News los geheult wurde was man doch für einen Fehler gemacht hätte.

wohlbemerkt lag die 1950pro damals preislich noch weit unter einer 8800gt heute und die neuen 8800er waren damals auch nicht unter 500€ zu haben.


Dein Satz :

So preiswert war Top-Leistung noch nie zu bekommen.

ist zudem Blödsinn. Historisch gesehen war Leistung die 15 Monate alte Karten nicht übertrifft noch nie so teuer wie heute.

Scheinbar ist hier größtenteils die Generation vertreten die erst ihre 1. oder 2. karte überhaupt besitzt, anders kann ich mir die Euphorie nicht erklären.

 

[Popelkau]

Ich finde es, mal am Rande bemerkt recht Schade das dieser Fred so Ausartet...

Hey wir sind doch alle erwachsen, ist ja nicht mehr schön das alles zu lesen hier, darf ich nochmal daran errinnern das es hier um das eventuelle Release der 48xx Reihe von ATI geht und nicht um P/L aktueller/nicht mehr aktueller Karten !!!!

KLICK




ich werds abwarten was passiert, hab ich bis dato immer gemacht und bin immer super damit gefahren...

MfG

Radeon Shader RAM RAM-Bus Takt (MHz) TDP
HD 4870 X2 2x 480 1024MB GDDR5 2x 256bit 1050/1800 250W
HD 4870 480 1024MB GDDR5 256bit 1050/2200 150W
HD 4850 480 512MB GDDR5 256bit 850/1800 120W
HD 4670 240 512MB GDDR4 256bit 1000/1200 100W
HD 4650 240 256MB GDDR4 256bit 800/1000 80W
HD 4470 40 256MB GDDR3 128bit 900/800 50W
HD 4450 40 128MB DDR2 128bit 700/500 30W

AMD betont in den zugrunde liegenden Unterlagen außerdem die theoretische Rechenleistung der neuen Grafikkarten bzw. -chips. Die folgende Tabelle gibt Aufschluss darüber:

Radeon StreamProzessoren (SP) Chiptakt Rechenleistung FLOPS pro SP
HD 4870 X2 2x 480 2 1050 MHz 2016 GigaFLOPS
HD 4870 480 2 1050 MHz 1008 GigaFLOPS
HD 4850 480 2 850 MHz 816 GigaFLOPS
HD 4670 240 2 1000 MHz 480 GigaFLOPS
HD 4650 240 2 800 MHz 384 GigaFLOPS
HD 3870 320 2 775 MHz 496 GigaFLOPS

Wie eingangs erwähnt, sind diese Informationen nicht offiziell und deshalb noch mit Vorsicht zu genießen. Bis zur voraussichtlichen Einführung der ATI Radeon HD 4000 Serie im Juni ist es auch noch eine Weile hin, so dass sich an den Einzelheiten noch etwas ändern kann.

 

[bensen]

mhh, wenn das stimmt sind das aber mehr als die prognostizierten +50% performancezuwachs
+100% rechenleistung
+150% texelfüllrate
+100% speicherbandbreite

 

[-SouL ReaveR-]

Hoffentlich wird die HD 4870 nich mehr als 300.-€ kosten
Wenn die Specs stimmen sollten und sie unter 300.- verfügbar sein sollte, wird diese Karte meine Pro ersetzen

 

[Zykon]

Hört sich gut, fast schon zu gut an. Hoffen wir mal, dass die Daten auch stimmen .

Hoffentlich wird die HD 4870 nich mehr als 300.-€ kosten
Wenn die Specs stimmen sollten und sie unter 300.- verfügbar sein sollte, wird diese Karte meine Pro ersetzen

Ja, dass wäre echt gut aber ich glaube die HD 4870 wird ca. 350€ kosten. Und die HD 4870 X2,zwischen 450-500€ preislich liegen.

 

[ww2warlord]

Also ersteinmal vorweg finde ich die Daten sehr zukunftsweisend. Ich denke, dass die vielen vielen OEMs sich eher für eine HD 46x0 für 120€ entscheiden werden, als für eine knapp 200€ teure 9600. In der nächsten DX10/DX11 Generation sehe ich diesesmal deutlich AMD als Sieger hervorgehen. Mit den nervigen und extrem unlogischen Namensgebungen bei den GeForce Karten macht sich der NV-Club nicht gerade beliebt. Oder versteht einer von euch den Sinn, dass eine 9600 fast ein Abbild einer 8800 GT ist? Sie haben beide die gleichen Features und unterscheiden sich nur von wenigen Merkmalen (Shadern und Takt) Also da bewies AMD doch eher eine Souveräne rolle. Die HD 3x00 Serien bringen schon deutlich einen Unterschied zum Vorgänger und die HD 4x00 werden dem noch eins obene drauf setzen. Bei nvidia vermisse ich hingegen schon die Inovationen ziemlich deutlich.

Aber PowerPlay + mit einem idelload von 10 ~ Watt ist einfach nur der Hammer - wenn es stimmt zumindest Und von den Preisen kann man auch ein wenig spekulieren. Wenn eine HD 4870 so schnell sein wird, wie eine HD 3870X2 nur die Nachteile von CrossFire nicht erbt kann man für das Stück locker 300 Öcken hinlegen und für die HD 4870X2 denke ich auch an die 400+ oder gar bis zur 600€ Grenze wenn man Spielraum hat.

Nun wollen wir mal gucken - vielleicht zeigt AMD mir ja ein paar Prototypen auf der CeBIT

 

[-Unreal-]

Das wär schon wirklich gut so! hehe
Was meint Ihr sollte mann sich dann die 4850 holen oder die 4870?
Hat die 4850 wohl genügend Leistung?
UND ist der Leistungsunterschied denn groß?.....
Wie teuer werden die beidern wohl?

...
Ich fange an mich schon auf die Beiden zu freuen.

 

[Zykon]

Das wär schon wirklich gut so! hehe
Was meint Ihr sollte mann sich dann die 4850 holen oder die 4870?
Hat die 4850 wohl genügend Leistung?
UND ist der Leistungsunterschied denn groß?.....
Wie teuer werden die beidern wohl?

...
Ich fange an mich schon auf die Beiden zu freuen.

Kommt auf das Preisleistungsverhältnis an, was wahrscheinlich bei der 4850 besser sein wird. Ich werde mir wahrscheinlich trotzdem die 4870 kaufen.

 

[-SouL ReaveR-]

Also ich könnte es mir so vorstellen:

HD 3850 140.-€
HD 3870 180.-€
HD 4850 230.-€ (max. 250.-€)
HD 4870 290.-€ (max. 320.-€)

Die 3850 sollte den Preisbereich der Pro bestzen und die 3870 auf den Preis der 3850 fallen oder gar gleich bleiben. Die 4850 wird evtl. 50.-€ teurer als eine 3870 sein und eine 4870 50€-70€ teurer als die 4850. Die 4870x2 wird sicherlich min. 100.-€ oder sogar 150.-€ mehr kosten als die 4870, also um die 400€ oder 450€

Na mal sehn

 

[Zykon]

Ich hoffe, dass die Karten, auch im Juni erscheinen und wenn sie erscheinen dann sollen sie auch in einer gewissen Stückzahl verfügbar sein .

 

[ekin06]

im moment hab ich ja noch ne 8600gts, die hatte ich halt bei ebay billig ersteigert, für das geld (hab im september '07 110€ für die bezahlt) is die leistung ok, jedoch ärgert mich der stromverbrauch, 100W idle ohne moniter das gesamte system...selbst undervolten der cpu und runtertakten macht vieleicht ein paar watt aus - ich finds zuviel!

deshalb, wenn das mit den unter 20W stimmen sollte, wird meine neue grafikkarte eine aus der 4000er reihe, wahrscheinlich aus der performanceklasse. ich warte dann einfach bis die neu für 150€ zu haben sind und ersteiger mir dann ne günstige gebrauchte bei ebay oder frag hier im forum nach falls jemand eine 2.te zu "weihnachten" geschenkt bekommen hat und gerne an einen kleinen armen studenten für wenig geld abdrücken würde .
hoffe dann endlich mal das ich an die 50W grenze im idleverbrauch komme.

ich sag dann nur -> nvidia ade!

 

[Einhörnchen]

Schade dass die Karten wegen dem 256 Bit Speicherinterface alle in hohen Auflösungen einbrechen (Ironie).

 

[bensen]

@ww2warlord
sorry aber es kommt mir so vor als würdest du ne rote brille aufhaben
1. kostet die 9600gt deutlich weniger als 200€
2. kommt die 4xxx erst im juni, bis dahin kostet ne 9600 wahrscheinlich noch viel weniger

bei aller kritik sollte man schon wenigstens annähernd realistisch bleiben


btw: dann erklär mir mal den riesen großen technischen unterschied zwischen der 2900, 3870 und 4870
nvidia hat einfach nur die namensgebung des G92 verkackt, deswegen erscheint die 9xxx reihe komisch