ww2warlord
Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 2.970
Vorteile der 3870 zur 2900XT im Groben:
# - ATi PoerPlay | Energieeffizientes Arbeiten und guter Stromsparmodi
# - ATi UVD | Der universal media Decoder ist in der Tat eine Neuerung bei den Grafikkarten, da man bei der 2900XT auf so ein Device verzichtet hat- nun sind auch HD Medien keine Belastung für den gesamten Rechner mehr
# - Die Shrink auf 55 nm | Wechsel der Strukturbreiten von 80 auf 55nm
# - bessere Kühlung | Verwendung eines fast silenttauglichem Kühlsystems mit akzeptablen Leistungswerten
# - DirectX10.1 | Welchen Vorteil die neue Serie damit ausspielen kann gegenüber der 2900XT ist nur in der Theorie bekannt, aber dennoch ist es ein Unterschied
# - Feintuning an GPU | AMD hat die Shadereffiziens steigern können. So ist die HD 3870 trotz 256 Bit dennoch in der Lage die 2900XT mit 512 bit SI in die Schranken zu weisen
# - Verbessertes AA | AMD hat den Rv670 Chip noch ein wenig aufgebohrt und an der Leistung gedreht
Diese Liste kann noch viel länger werden, aber im Grunde sind das alles die Kernfeatures und Unterschiede auf einem Blick. Bei nvidia seh ich da schon einen geringeren Unterschied von G80 auf G92. Es ist ein einfacher Die-Shrink mit leicht modifizierten Shadern, aber dennoch nichts neues.
Alleine schon der Unterschied von DX10.0 auf DX10.1 ist fast schon eine neue Serie wert. Summiert mit den anderen positiven Features, wie dem PowerPlay und verbessertem AA ist es durchaus legitim einen neuen Namen zu wählen. Außerdem ist aus marketingtechnischer Sicht die 2900 nicht gerade der Glücksbringer und da kommt eine neue Namensgebung wie gerufen. Da hat AMD mehr als nur zwei Fliegen mit einem Streich erlegt.
Und wegen der 9600 mache ich mir keine allzugroßen sorgen.
# - ATi PoerPlay | Energieeffizientes Arbeiten und guter Stromsparmodi
# - ATi UVD | Der universal media Decoder ist in der Tat eine Neuerung bei den Grafikkarten, da man bei der 2900XT auf so ein Device verzichtet hat- nun sind auch HD Medien keine Belastung für den gesamten Rechner mehr
# - Die Shrink auf 55 nm | Wechsel der Strukturbreiten von 80 auf 55nm
# - bessere Kühlung | Verwendung eines fast silenttauglichem Kühlsystems mit akzeptablen Leistungswerten
# - DirectX10.1 | Welchen Vorteil die neue Serie damit ausspielen kann gegenüber der 2900XT ist nur in der Theorie bekannt, aber dennoch ist es ein Unterschied
# - Feintuning an GPU | AMD hat die Shadereffiziens steigern können. So ist die HD 3870 trotz 256 Bit dennoch in der Lage die 2900XT mit 512 bit SI in die Schranken zu weisen
# - Verbessertes AA | AMD hat den Rv670 Chip noch ein wenig aufgebohrt und an der Leistung gedreht
Diese Liste kann noch viel länger werden, aber im Grunde sind das alles die Kernfeatures und Unterschiede auf einem Blick. Bei nvidia seh ich da schon einen geringeren Unterschied von G80 auf G92. Es ist ein einfacher Die-Shrink mit leicht modifizierten Shadern, aber dennoch nichts neues.
Alleine schon der Unterschied von DX10.0 auf DX10.1 ist fast schon eine neue Serie wert. Summiert mit den anderen positiven Features, wie dem PowerPlay und verbessertem AA ist es durchaus legitim einen neuen Namen zu wählen. Außerdem ist aus marketingtechnischer Sicht die 2900 nicht gerade der Glücksbringer und da kommt eine neue Namensgebung wie gerufen. Da hat AMD mehr als nur zwei Fliegen mit einem Streich erlegt.
Und wegen der 9600 mache ich mir keine allzugroßen sorgen.
