AMD Ryzen 7900, 9700X oder wie oder was?

Michael vdMaas schrieb:
[...]

Bzgl 7900 oder 9700X... was wäre da eure Präferenz? Für alle Spiele gesamt gesehen sind mMn beide bei einer Neuanschaffung auch eine Überlegung wert (falls ein neuer PC gekauft wird).
Keins davon. Würde mir definitiv eine X3D für Gaming zulegen..also 9800x3D ggf 7800X3D, wenn günstig. zu haben. Auf keinen fall 7900 mit 2 Modulen a 6 Kernen für Gaming.
 
mibbio schrieb:
Dann ist ein potentiell CPU-Limit trotzdem noch relevant. Denn durch ein CPU-Limit können die Basis-FPS und auch die Lows so gering sein,
Nun, also irgendwo muss man dann auch den Schund zum Entwickler zurückgeben (siehe City Skylines 2).
Wenn man mit einem guten/durchschnittlichen Prozessor nur auf 15-20fps kommt und dann mit FramgenX2 immernoch keine angenehm spielbaren fps bei rumkommen.
 
mibbio schrieb:
Dann ist ein potentiell CPU-Limit trotzdem noch relevant.

In meiner laienhaften Vorstellung - speziell bei Spielen wie Anno - läuft man ja vermutlich zu einem späteren Zeitpunkt im Spielverlauf immer mal wieder ins CPU-Limit und dann wohl auch eher kurzzeitig und nicht dauerhaft. Da können dann extra "Zwischenbilder" von der GPU helfen das zu kaschieren und das Spielgefühl so zu "retten" das man davon nichts mitbekommt.
 
Ich würde sagen: "Auf jeden Fall raus mit der Kohle und neue Systeme kaufen!"

Ob man das braucht oder welche imaginäre "Sicherheit für zukünftige Spiele" (habe eh nie verstanden, was heißen soll) man sich damit erkauft, ist doch vollkommen egal!

Man will was in bunten Kartons zum auspacken mit schönen Namen und neuen Nummern drauf. Also los!

Aber dann bitte nicht doch "alten Kram" verwerten, indem man den in den Rechner der Frau reinbaut - was soll denn der Quatsch?

2x AMD 9800X3D, 64 GB DDR5-6000, Mainboard mit B850-Chip und 1220er oder 4080er Soundchip, NVidia 5080 und ihr seid für die Zukunft gerüstet😁! Zumindest solange bis es in 1-2 Jahren eine neue Generation von Framegeneration, DLSS oder FSR gibt, die dann natürlich NUR mit NVidia-Grafikkarten ab 60xx laufen.
Aber dann kann man ja wieder zukunftssicher aufrüsten, mit DDR6-RAM und so...

Viel wichtiger ist, nicht den Sinn der ganzen Neukaufaktion sinnvoll zu hinterfragen sondern stattdessen innerhalb der Aktion den "sweetspot" für Netzteil, CPU und Kühler zu finden. So lassen sich locker nochmal 100 Euro "sparen".
 
@LegeinEi
Welche Aktion? Wie soll man 100 Euro sparen?
Zwei neue System machen natürlich mehr Spaß, aber für 9800X3D+64GB+Board ist man einfach mal 850 Euro los. Mal 2 und schon ist man bei 1700 Euro. Oder man gibt 500 aus und merkt kaum einen Unterschied.
 
Es gibt den 5700x3D für rund 200€ bei den Kleinanzeigen. Macht etwa 400€, abzüglich der Verkaufserlöse der bisherigen Prozessoren.
https://www.kleinanzeigen.de/s-preis::270/5700x3d/k0
(Vor wenigen Sekunden waren es noch 2 Angebote für 200€)

Ansonsten ist langsam aber sicher das Ende der Fahnenstange für AM4 erreicht, was etwas höhere Ansprüche bei der Leistung anbelangt. Nach 8 Jahren ist die Entwicklung durchaus legitim.

Michael vdMaas schrieb:
Habt ihr aus eigener Erfahrung oder aufgrund eures Wissens einen Ratschlag bzgl optimalem Arbeitsspeicher für einen Ryzen 7800X3D?
Günstig und lahme Timings.
https://geizhals.de/corsair-vengeance-schwarz-dimm-kit-48gb-cmk48gx5m2e6000c36-a2952256.html?hloc=de

64GB:
https://geizhals.de/kingston-fury-b...-64gb-kf556c36bbe2k2-64-a3506786.html?hloc=de

Child schrieb:
Da können dann extra "Zwischenbilder" von der GPU helfen das zu kaschieren und das Spielgefühl so zu "retten" das man davon nichts mitbekommt.
So weit ich es verstanden haben, dienen die Zwischenbilder als Sahnehaube ab 60 Bildern. Für schnelle Monitore. Darunter jedoch, insbesondere deutlich darunter, führen die Zwischenbilder zu einer relativ hohen Bildrate, die aber einen hohen Lag hat und damit trotzdem nicht flüssig ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben