Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

@Oakley , ich würde noch ein bisschen höher gehen bei der Ram Spannung = 1,43v meinetwegen ,und sehen ob das dann reicht , ansonsten , siehe über mir , da bleibt dir ein bisschen Try and Error nicht erspart
 
@Flynn82
Danke für den Input, wäre cool wenn Du die Settings bei Gelegenheit nachreichen könntest zwecks Vergleich

@cm87
Danke für den Input, hab grad aktuell nur die DEFAULT Werte zur Hand. Siehe Anhang. Achtung der BCLK steht auf 101

mit diesen Werten hab ich dann mal "FAST" berechnen lassen. Es bleibt aber bei CL16
2019-06-08 15_11_52-Ryzen Timing Checker_DEFAULT.png


3232 @101_BCLK_FAST.png
 
Erstens zu hohe ProcODT - geh mal auf 43 oder 48 Ohm runter.
VSoC bei 3200 ebenfalls zu hoch für einen 2700x - 1,00V reichen bei 3200.

Im Calculator bitte Micron auswählen. Bei den Widerständen RttNom auf 48 (RZQ/5) und Proc eben, wie oben geschrieben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Oakley
cm87 schrieb:
Erstens zu hohe ProcODT - geh mal auf 43 oder 48 Ohm runter.
VSoC bei 3200 ebenfalls zu hoch für einen 2700x - 1,00V reichen bei 3200.

Im Calculator bitte Micron auswählen. Bei den Widerständen RttNom auf 48 (RZQ/5) und Proc eben, wie oben geschrieben.

ich bin irritiert , er hat Corsair Speicher mit Samsung E- Die lt seinem Post ... CMK16GX4M2B3200C16
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Oakley
@Oakley

Hier noch die settings, hab sie schnell aus den Ergebnissen gezogen.
Wie gesagt habe ich Vdimm (aber auch vsoc) nicht weiter nach unten getestet. Hat mir so gereicht.
Ebenso vermute ich, dass bei den Sub-Timings noch Luft ist (aber nicht trcdrd, tiefer mag mein Kit nicht).
Mein Ziel war dabei erstmal nur ein lockeres Profil als Konkurrenz zum 3200-14 Xmp der B-Dies zu erstellen und nicht Rekorde aufzustellen.

Ballistix_3200_14_136v_karhu_10k_Bench2.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TexHex
MK one schrieb:
das Blech von Case muß relativ dick und stabil sein , wenn ich richtig sehe ist die Karte ja nur hinten befestigt am Gehäuse
Naja wenns kein 5€ Gehäuse mit hauchdünnen Blech ist, sollte das halten. Die Last liegt hauptsächlich auf den Schrauben. Nachteil bei der Variante ist, dass keine weiteren Karten mehr eingebaut werden können. Aber bei meinem Gaming System nicht erforderlich...
 
Achherrje, laut dem PDF Samsung E-die.
Ich nehme alles zurück, denn meine settings beruhen auf micron e-die!
 
sorry fürs ducheinander ;-)
Laut Specs siehe Anhang = Samsung E-DIE
 

Anhänge

Entspricht das auch der Realität (Taiphoon Burner)?
 
Flynn82 schrieb:
Entspricht das auch der Realität (Taiphoon Burner)?

ja ist direkt aus dem Taiphoon Burner so ausgelesen. (aktuelle Version)
Ergänzung ()

cm87 schrieb:
Erstens zu hohe ProcODT - geh mal auf 43 oder 48 Ohm runter.
VSoC bei 3200 ebenfalls zu hoch für einen 2700x - 1,00V reichen bei 3200.

Im Calculator bitte Micron auswählen. Bei den Widerständen RttNom auf 48 (RZQ/5) und Proc eben, wie oben geschrieben.

Deine Settings sind trotzdem oder allgemein "gültig" egal ob Micron oder eben die bei mir vorhandenen Samsung E-DIEs ?
Ergänzung ()

beim Rest richte ich mir nach den Werten wie sie mir der Ryzen DRAM Calculator 1.5.1 ausspuckt mit dem Profile "FAST" oder soll ich gleich auf CL14 ?
 
@Oakley

ich würde mal die ProcODT 53 Ohm und RZQ5 @RTTnom Variante versuchen ( Alt 1 ) , erstmal die Werte lt Dram Calculator , dann mal CL14 , läuft das , auf 3333 wechseln , dasselbe Spiel von vorn , sind Dual Rank trotz 8 GB oder ?
791660
 
Zuletzt bearbeitet:
@MK one
danke auch Dir für deinen Input.
kann leider nur 53,3 Ohm einstellen. Die Folge ist dann aber ein Fallback im XMP Profil auf 21xxx mit CL15

mit ProcODT 60 Ohm übermimmt er die Werte korrekt

bei 768% @karhu kommt leider der erste Fehler.........
 
Zuletzt bearbeitet:
es fehlt nicht mehr viel ... , was hattest du überhaupt getestet ? 3200 ? CL14 ? mit welcher Spannung ? geh mal bei tRTP um einen oder zwei Zähler höher
 
MK one schrieb:
es fehlt nicht mehr viel ... , was hattest du überhaupt getestet ? 3200 ? CL14 ? mit welcher Spannung ? geh mal bei tRTP um einen oder zwei Zähler höher

hatte mit folgendem Setting siehe Anhang gestestet, bzw. würde dieses gerne stabil bekommen. (3232 da BCLK @101)
denke ich hatte 1.4V anliegen.

Bei bei der Ram Spannung = 1,43v wie von dir testweise vorgeschlagen, kommt bei 167% schon ein Fehler
Ergänzung ()

und irgendwie zeigt RTC nicht oder falsch an was im Uefi eingestellt ist........... grad was die 24 Ohm angeht und proODT ist leer!
 

Anhänge

  • 3232 @101_BCLK_FAST.png
    3232 @101_BCLK_FAST.png
    69,4 KB · Aufrufe: 190
  • RTC @ 3232 @101_BCLK_FAST.png
    RTC @ 3232 @101_BCLK_FAST.png
    26,5 KB · Aufrufe: 194
Zuletzt bearbeitet:
vermutlich Auslesefehler des RTC
Ich kann dir nur erzählen was bei mit abgelaufen ist :
Zuerst hatte ich dem ProcODT und RZQ werten zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt und diese auf " Auto " stehen lassen , die Folge war das das Asus Board auf ProcOdt von 60 ohm ging was wiederum bewirkte das bei Ram Spannungen über 1,4v bei mir Fehler auftraten , man meinte hier , ich solle mal mit ProcODT und RTT Werten spielen , das habe ich getan ... , nur kann ich bis 3600 und auch 1,5v Ram machen keine Probleme

Ist ziemlich nervig , immer wieder " Bios Clear " zu geben , aber hat man erst mal die richtige Kombination gefunden , kann es sich lohnen .
 
Halli Hallo,
meine Ballistix sind da, versuche mich erstmal am 3466 Fast Setting vom Calculator.
IMG_1507.jpg

Freu mir :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KCX, Epix, TexHex und 3 andere
Ich hab momentan wenig Zeit und entweder zickt das alte Bios, oder der IMC des kleinen 2200G. Über 2800 CL14 bekomm ich die Kiste mit dem Ballistix nicht überredet zu booten.
Am Wochenende werd ich mal das Bios Schrittweise aktualisieren.
Is halt ein selten genutzter Rechner... war bisher unnötig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TexHex
Zurück
Oben