News AMD streicht Athlon 64 für den Sockel 754

[Christoph]

Irgendwie war es zu erwarten, doch wahrhaben wollte es niemand so recht. Nun ist es nah, das Ende des Athlon für den Sockel 754; der Plattform, auf der dieser Prozessor einst sein Debüt feierte und seine ganz persönliche Erfolgsgeschichte startete. Es ist trotzalledem ein Abschied in Frieden.

Zur News: AMD streicht Athlon 64 für den Sockel 754

 

[[sauba]]

Hat sich ja schon länger angebahnt, von daher keine so große Überraschung!

 

[Daffy_D]

wenn man bedebkt wie viele chipsätze für sockel A kamen dann relativieren sich die 5 jahre, die immer als lebensdauer angepriesen werden

der 939er wird spätestens anfang 2007 auch weg sein zugunsten vom M2

 

[Zenya]

Na toll, fängt jetzt AMD genauso an wie es INTEL schon seit langen macht!

Man hat sich im Jahr 2004 den AMD64 mit "SOCKEL 754" geleistet und ein Jahr später kommt dann sowas!!!
Da hätte man auch bei INTEL bleiben können! *trotz*

 

[conspectumortis]

*wegeditiert weil überlesen* schäm

 

[Leon]

Ich weiss noch ganz genau, was ich von einigen Leuten in der Kaufberatung zu hören bekam, bezüglich dem Sockel 754. Sinngemäß war der Wortlaut wie folgt: ...du hast ja keine Ahnung der Sockel 754 wird es noch lange geben... oder.... warum zum Sockel 939 greifen, der 754 wird noch sehr lange zu haben sein!

So Jungs, ich sage es ja nicht gerne, aber wer hatte jetzt Recht? Ich habe den Hype damal nicht mitgemacht und greife jetzt zum Sockel 939, da habe ich zumindest vorläufig noch was davon

Ausserdem braucht man sich wegen dem Sockewechsel gar nicht aufregen. Wenn ich hier so in den Sigs lese, was hier alles gleich bei erscheinen gekauft wird, dürfte es doch kein Problem sein, auch in Zukunft immer das Neueste zu kaufen.

Warum soll es AMD anders machen als INTEL?

Für mich ist das lediglich der Fortschritt, es wird immer wieder etwas neues und besseres geben.

Also, warum Aufregen, bringt nix!

 

[jimmybeam]

Nicht´s ist für die Ewigkeit. Schon gar nicht im EDV - Markt. Solange die Leistung stimmt sehe ich keinen Grund zu auf 939 zu wechseln. Mein A64 754 hat noch einen langen weg bis zur Rente.

In diesem Sinne

angenehme Nachtruhe Freunde

Gruß Jimmy

 

[herculesgott]

es war ja auch zuerwarten und so schlimm ist es ja auch nicht
denn der Sempron(bald nicht mehr) und Turion bleiben dem Sockel erhalten
und die Preise werden noch attraktiver für A64-Einsteiger

und wenn man einen 2800+ oder 3000+ besitzt kann man ja immer noch auf den 3700+ aufrüsten

 

[a r e s !]

Tja als ich meinen PC letzten Sommer gekauft hab, gab es den Sockel 939 nur noch nicht, er bahnte sich erst bei diversen Preissuchmaschinen an, bloß zu kaufen gab es noch nix. Die Entscheidung nicht mehr weiter zu warten habe ich aber nicht bereut. Der 939 mit DualChannel ist im direkten Vergleich zum 754 bei mehreren Benchmarks genau gleich auf, bleibt also nur die Zukunftssicherheit. Nur bis mein 3200+ Newcastle die Kraft ausgeht, lohnt es sich für mich mehr gleich ein ganz neues System mit Unterstützung für DDR2 oder gar schon DDR3 Ram zu kaufen. Dann kommt nach dem K6 (mit MMX), K7 (Athlon Thunderbird) und K8 (Athlon 64) der K9 mit Dualkern in die nächste Computerkiste

 

[triumvirn]

ich finds etwas lustig wenn leute mit 1500 € PC und mehr rumheulen, sorry , weil ein läppisches 100-150 € Mainboard ausgetauscht werden muss. Bei intel kosten die Dinger ja bis 200-250 € da kriegt man für amd schon fast zwei.
die neue Graka kostet dreimal so viel. Auf jedem neuem Mainboard ist etwas, zugegeben mehr oder weniger, Sinnvolles verbaut. Die Zusatz-raid-sound-netzwerk-firewall..... chips haben auch ihren Mehrwert. Oder was wäre ein athlon fx auf einem pentium I board???
Also ein Board ist doch nicht so schlimm? Wenn der Umstieg auf ddrII und ddrIII(bei meinen Enkeln ) kommt kann ich 2 GB arbeitsspeicher ersetzen. Die kosten ein bisschen mehr. Oder ich sag nur agp--->pci-express

prost! *keinen persönlich angreif*

 

[Butterbemme]

Das ständige Sockel-Hopping bei AMD ist zwar ätzend, aber in diesem Fall kann keiner sagen er wusste von nix... es war schon vor ca. einem Jahr bekannt daß der 754 mit dem 3700+ enden wird und genau so ists nun gekommen.
Weiß denn jemand ob AMD bald mal wieder einen Sockel plant, auf den ich auch in 2 Jahren noch neue Prozessoren stecken kann? Für die DualCore-CPUs vielleicht?

 

[Bergheimer]

dann mal gucken wie lange 989 s. auf dem Markt bleibt

 

[Rumbah]

Ich habe sowieso immer so lange mit dem Aufrüsten gewartet, bis ich ein neues Mainboard brauchte und habe auch nie im entferntesten die beim Kauf eines Boards die Vorstellung gehabt, dass ich das Board für meinen nächsten Rechner benutzen kann. Das war noch nie so, und wird wahrscheinlich auch so bleiben ...

 

[Andy4]

Also ich frage mich warum manch eine(r) sich so aufregt. Die Leute, die jetzt noch ein Board mit Sockel 754 haben (so auch ich), können diese Systeme bestimmt noch 2-3 Jahre nutzen. Ist doch nicht schlim.

Gruß Andy

 

[darklord_pz]

dann mal gucken wie lange 989 s. auf dem Markt bleibt

Ich bin mir ziemlich sicher der bleibt noch mindestens 1,5 - 2 jahre
die neuen dual K9 CPUs werden darein passen können - laut AMD

 

[meikel]

@Leon,

Ich bin auch einer der ein 754-Board hat...na und?mein 3200 rennt noch mindestens 2 Jahre bevor er auch nur für irgendwas zu langsam sein sollte.
Meinst du dann gibts noch ein 939-Board?*lol*

 

[sloven]

Aus eigener Erfahrung: Die ganze "Zukunftskompatiblität" bei Mainboards ist eh Quatsch mit oder ohne Soße: Nur Spezialisten (z.B. eine Serverfarm mit richtig teuren Boards und viel viel Speicher) rüsten heutzutage nur die CPU auf. Bei 99 % der Computerkäufer überwiegt die Geilheit auf neue Features (Raid, 463+1 onboardsound etc) sowie Boardbedingte Geschwindigkeitsschübe (Chipsatzverbesserung, schnellere oder ganz neue Speicheranbindung).
Desweiteren sind auch bei ein und demselben Socket Inkompatiblitäten Vorhanden: Wer in ein Asus KT7 133 einen Barton mit 200 MHZ FSB zum laufen bekommt (in voller Geschwindigkeit versteht sich), werde ich als neuen Hardwaregott verehren!

cu! sloven

 

[mitschu]

Finde es auch nicht schlimm, dass sie den AMD64 für den Sockel 754 streichen. Empfehle schon länger allen immer den Sockel 939 und werde somit nichts vermissen.

 

[Willüüü]

War klar allein das fehlende Dual Channel Interface ist ein Grund ihn heraus zu nehmen. Bloß schade um die Käufer die kaum noch aufrüsten können. Ich muss mir erst ein neues Mainboard kaufen.

Gruß

Willüüü

 

[mb2704]

Wieso denn drüber aufregen? Ich persönlich verspreche mir (bzw. anderen, ich hab ja schon Sockel 939 *g*) vom Turion ne Menge Leistung bei geringer Wärmeentwicklung. Ist doch toll, wenn der auf Sockel 754 passt.