Sigisixx schrieb:
Die palit die mir empfohlen wurde ist zurzeit auf 590€.
Oder empfiehlt ihr mir eine andere?
Soll ich denn noch abwarten bis die Preise der 1080er sinken sobald die vega billiger wird?
Oder ändert sich da kaum was.
EDIT: gerade nachgesehen. Der preis isz auf 550€ gefallen.
Es handelt sich um diese GPU:
https://geizhals.de/palit-geforce-gtx-1080-gamerock-neb1080t15p2g-a1449282.html?hloc=at&hloc=de
Fast nicht empfehlenswert. Fast^^
Mehr als 550€~ sollte man NICHT für ne GTX 1080 ausgeben. Weil sonst hat man mit ner 700-710€~ GTX 1080 ti eine bessere Leistung pro Euro.
Ich würde aber statt der Gamerock (nur wenig übertaktet) diese baugleiche Gainward Phoenix Golden sample nehmen:
https://geizhals.de/gainward-geforc...sample-3644-a1449270.html?v=l&hloc=at&hloc=de
Die recht gut ab Werk übertaktet ist, und gleichzeitig die günstigste aller Palit/Gainward modelle.
Ist also der pendant zur Gamerock
Premium, kostet aber weniger als die normale langsamere Gamerock.
Gamerock Premium lohnt sich auch nicht für 588€^^ Wie ich sagte, ne 1080 für knapp 600€~ oder sogar mehr als 600€ ist ein absoluter fehlkauf. Da legste nen 100er drauf, und hast gleich mal 30% mehr Leistung und 3gb mehr Speicher, mit deutlich mehr Bandbreite. ^^
Die schlechteste 1080 ti Custom undervolted auf 0.8 Volt und 1750 Mhz~ ist immer noch deutlich schneller, als ne übertaktete GTX 1080, und verbraucht dabei deutlich weniger. Und ist dank dem starken undervolt recht gut zu Kühlen.
kitekat schrieb:
Bis auf den Verbrauch ist die Vega 64 doch voll mit der 1080 voll konkurrenzfähig?
Ja.. Ein VW Polo ist auch mit einer Mercedes S-Klasse voll koinkurrenzfähig. Bis auf die Verarbeitungsqualität, materialqualität, Leistung, Komfort, Ausstattung.
Der stromverbrauch IST nunmal deutlich höher ^^ Und gerade deswegen ist sie auch nicht konkurrenzfähig.
Sie stellt lediglich eine Alternative da, die aus irgend einem Grund kein Nvidia kaufen wollen, aber dafür nicht die Leistung halbieren wollen.
Die Leistung ist etwa gleich~ (großzügig gesagt, aktuell noch leicht schlechter als 1080 Founders. Mal abwarten, was Custom vs. Custom sagt), Preis ist etwa gleich (sollte zumindest!), aber stromverbrauch ist höher.
Und vega kann nichts besser, als ne 1080.
Meiner Meinung nach: Wenn die Leistung ähnlich ist, der stromverbrauch aber höher, dann MUSS das Produkt günstiger im Einkauf sein. Um einfach einen Punkt auszugleichen, der bei diesem Produkt schlechter ist. Jeder "Mangel" solls ich auf den Preis auswirken. Ein smartphone mit Kratzer ist auch weniger wert, als eins ohne.
So... also mal ganz "nüchtern" betrachtet.
Auf der ersten Seite hat es jemand schon ganz gut auf den Puntk gebracht: Vega ist nur interessant, wenn man Freesync nutzt / nutzen will.
Und selbst WENN Man vega will: Sollte man so oder so noch paar Wochen/Monate warten, bis die Customs da sind. Den Referenz müll würde ich nicht empfehlen.