Hoffiert hat den bestimmt keiner
Nun, das Embargo wurde aber aufgehoben. Und kennst du auch den Grund dafür, dass es das Embargo gab?
Es ging nicht darum, dass der Mann ein übler Diktator ist und Teile der Bevölkerung unterdrückt
Und scheinbar hat Lybien den einen oder anderen Wahlkampf finanziert. Ob das stimmt,keine Ahnung, aber wir werden es wohl bald wissen. Spricht aber einiges dafür wenn man Sarkozys Verhalten analysiert. Muss aber natürlich nicht sein.
Warum Russland und China gegen ein Flugverbot sind
Nun, Russland und China waren bis jetzt gegen fast jeden Einsatz.
Ich glaube das es jetzt zu Spät ist dem Libyschen Volk noch zu Helfen, der Zug ist jetzt abgefahren
Welchen Teil des lybischen Volkes meinst du wenn ich fragen darf? Den der für Gadaffi ist oder den der gegen ihn ist?
Wie gesagt, die Panzer fahren nicht von allein
Eine Revolution, bei der das ganze Volk, oder aber ein überwältigend großer Anteil der Bevölkerung gegen den/die Machthaber ist, ist nicht aufzuhalten. Diese Revolution wurde innerhalb von Tagen eingedämmt. Was sagt uns das?
Scheinbar gab es zunächst einen Machtkampf zwischen Gadaffi und seinem Sohn. Und scheinbar ist ein großer Teil des Militärs auf der Seite des Sohnes.
Was die Frage der Verantwortung anbetrifft, ich dachte das wurde bereist geklärt? WIrd es nicht recht witzlos ständig Wiederholungen zu bringen?
Im übrigen sind die USA scheinbar genauso wie Deutschland ebenfalls gegen einen Einsatz, da beide Länder sich nicht in einen Bürgerkrieg einmischen wollen. Zumindest ist das die vordergründige Aussage. Zumal, seit wann brauchen die USA den Weltsicherheitsrat um zu intervenieren? Es gab keine Zustimmung im Irak und auch keine im Kosovo, wozu dann hier eine?
Auch die Wirkung einer Flugverbotszone wurde besprochen. Scheinbar ist die Luftwaffe Lybiens so schwach, dass sie eh keine Bedeutung in diesem Bügerkrieg hat. Schon alleine weil man sich fragen muss, wie viel davon überhaupt noch flugtüchtig ist, nach einem derart langem Embargo. Zumal die Verträge über neu Lieferungen (z.B.von Ersatzteilen) erst vor kurzem abgeschlossen wurden. Also müssen wir zunächst davon ausgehen, dass die meisten Flugzeuge und Hubschrauber kaum einstazbereit sind.
Was,und wie wir ebenfalls schon fesgetsellt haben, bedeutet, dass man die Panzer und die schwere Artillerie vernichten müsste.
Für was bist du denn jetzt? Lediglich für eine F-Verbotszone oder aber für einen Einsatz?
Und mit diesem Kindergarten USA-Hasser Gequatsche erreichst du auch nichts.Genauso wenig wie diejenigen, die tatsächlich einen Satz abwerfen und sich nicht an der Diskussion beteiligen (das sind dann die USA-Kritiker) oder aber beteiligt werden. Bzw. du reagierst stets darauf mit deinem Satz über Verantwortung ohne zu definieren was das überhaupt ist und warum diese scheinbar nur partiell zum Tragen kommt. Nämlich dann, wenn es für die Verantwortlichen Vorteile bringt.
Und das sich jemand aus der Arbischen Liga bewegt glaube ich kaum, das ist eine Liga der Verantwortungslosen, Gleichgültigen und Dilettanten.
Die heißt zwar Arabische Liga aber eine Liga sind die NICHT, da ist jeder gegen jeden nur keine Einheit. Deshalb ist ja die Arabische Welt Politisch auch so schwach.
Wo siehst du denn hier einen Unterschied zu anderen Aliianzen oder "Ligen"?
Ist beispielsweise die EU wirklich so stark und einheitlich, mit einer gemeinsamen Außenpolitik und einem verantwortungsvollen Handeln aller Beteiligten im Inneren?
Und schwach ist die arabische Welt, weil sie arm und hochgradik korrupt ist (zumindest große Teile davon). Warum ist denn Russland heute im vergleich zu früher so schwach? Weil der Bau einer Autobahn 3mal so viel kostet wie in Deutschland. Und genau aus diesem Grund sind auch die arabischen Länder schwach. Und mit ihnen die südlichen Länder Europas und immer mehr die USA.
