• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

[Armed Assault] Sammel-Thread

Gefällt euch der Thread? Sollen hier öfters ArmA News gepostet werden?

  • Ja!

    Stimmen: 129 68,6%
  • Nein!

    Stimmen: 59 31,4%

  • Umfrageteilnehmer
    188
Ist ja mal ne gute Idee, bin dabei.

Naja bin nicht so der Profi Missionsbastler wie manche schon wissen :lol: naja eine meiner Missionen (siehe Anhang)
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Hallo!
Kann man bei dem Stryker als Schütze die Maschinenkanone Zoomen?


Also mit + und - geht nix.



Gruß Martin
 
Ach ja ArmA bzw. BIS liefert mir mal wieder einen Grund über die Crysis und Co - Grafikfanatiker zu lachen. Nahdistanz, okay, da hat Crysis Vorteile, obwohl es doch sehr gut aussieht, wirkt es ein bisschen bunt, aber okay. Aber was die Sichtweite bzw. die Details auf Große Entfernung angeht ... seht selbst:

Crysis
ArmA

Auf diesem Bild kann man sogar noch die Häuser in dem Entfernten Dorf als 3D Modelle erkennen.

Höhö Crysis um Längen geschlagen ;)

[edit] Wer es mal vergleichen möchte: das Bild zeigt einen Blick vom Pico de Perez in Richtung Süden auf (Bagango ist das Dorf auf dem Bild).
Ich habs an der Grube westlich Bagango erkannt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber womit erkauft man sich diese Weitsicht von ArmA?
Die Hardwareanforderungen liegen jenseits von gut und böse und die Screens sehen bei ArmA besser aus als in Bewegung.
Von dem verbuggten LOD bei ArmA will ich gleich gar nicht reden.
 
Also mit 1.05 ist das LOD-Switching eigentlich ganz in Ordnung. Und die Daten des Rechners auf dem die Bilder gemacht wurden sind ja auch dabei. Und bei der Sichtweite mit 10-15 FPS was ich für vertretbar halte. Und in Bewegung sieht ArmA eigentlich besser aus, wenn man denn die Settings entsprechend hoch stellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Problematik mit dem LOD klingt hier aber anders.

Und 10-15 FPS mag zwar für die Weitsicht durchaus in Ordnung gehen, aber ich bezweifle mal, das da richtig Spielspaß aufkommt.

Mein ArmA leigt jedenfalls immer noch in der Ecke.
Aber auf Baustellen spielt man nicht - das lernt man schliesslich schon als Kind... :D
 
löl, der Spruch paßt echt gut.
Denn seit 1.05 hat mein ArmA-Fanatismus auch wieder etwas nachgelassen. Nicht zuletzt wegen der minderen Internet-Server-Stabilität, die ja eigentlich verbessert worden sein soll - leider im Gegenteil. Und die heftigen Soundaussetzer tun ihr Übriges.
 
Der verlinkte Post zeigt ja wieder die Typischen ArmA-Problem-Haber. Der Rechenknecht mit dem neusten vom neuen. Und mit den 8800ern gibts nicht nur in ArmA Probleme.

Und was den Hype um den 1.05er Patch angeht, klar waren die Erwartungen groß. Dass alle zufrieden sind war nicht zu erwarten. Im allgemeinen ist ArmA aber deutlich besser spielbar.
 
Leider ist ja die Teilnahme in diesem Thread arg eingeschlafen - dabei gab es durchaus einiges neues für ArmA.

So auch heute:
Maruk Spanel hat einen Beta-Patch zur Verfügung gestellt, welcher einige - in Version 1.07 kommende - Änderungen zum Test verfügbar machen soll.
Den Patch muss man über 1.05 installieren, wobei aber keine bestehenden Dateien verändert werden. Somit ist es möglich, weiterhin sein originales 1.05 zu spielen oder aber auch die Beta-Version per gesonderter Desktop-Verknüpfung.

Download und Changelog hier in Mareks Forenthread

Eine weitere interessante Sache war vor einigen Tagen die Veröffentlichung von "ArmAmark", einem Benchmark für Armed Assault. Man hat hierbei auch die Möglichkeit, seine Ergebnisse auf der Webseite zu veröffentlichen - vorrausgesetzt man hält sich an die Vorgaben. Infos, Download und mehr auf der Webseite
 
Hallo.

beim starten des Spiels kommt folgende Meldung: Siehe Anhang.

Hat jemand eine Idee woran es liegen könnte? Hört sich ja nach einer graphischen Sache an.
 

Anhänge

  • deskkitscreenshot-2.jpeg
    deskkitscreenshot-2.jpeg
    18 KB · Aufrufe: 415
@RXT anscheinend weiß es hier keiner, versuch mal im offiziellen Forum.

Der Thread ist wirklich ein bisschen "eingepennt"...

Einige Bilder zur 1.06 Schaut bei "Dslyecxi" rein, interessant finde ich die Helme ;)

Aber was für mich zumindest noch viel viel interessanter ist, wir kennen doch Codemasters und die Geschichte mit BIS. Tja nun versucht CM wohl tatsächlich mit OFP2 (Operation Flashpoint2) zu kontern.

Ich würde mal sagen, endlich sieht es nach bissl Konkurenz aus (Konkurenz belebt das Geschäft, wir kennen ja den Spruch). Doch für BIS gab es keine direkte Konkurenz, ich hoffe mal das OFP2 wirklich was gescheites wird damit sich BIS mit dem echten Nachfolger (Game2 im moment Namenlos) mehr Mühe geben muss!

Also es ist offiziel:

Operation Flashpoint 2 und hier der Screen/Artwork im Anhang:
 

Anhänge

  • 800x600_48B062F9BE0E4B60D8C3C30FE658D93A.jpg
    800x600_48B062F9BE0E4B60D8C3C30FE658D93A.jpg
    89,4 KB · Aufrufe: 391
Hmm komisch habe in moment garkeine Server bei armed assault, ihr etwa?
 
Hi BraehlerM, also bei mir sind ein haufen Server da. Boa hat schon jemand von euch das VBS2 Video angeschaut? Wenn das blos in ArmA alles drinnen wäre *schwärm* VBS2 Video :eek:
 
ich möchte das die Soldaten bestimmte Bewegungen ausführen.
Habe dies schon vergeblich versucht:
this playmove "TestROMFingers" (in die Initzeile der Einheit)
oder
dem Soldaten einen Namen (Soldat1) gegeben und bei dem Auslöser in "bei Aktivierung"
Soldat1 playmove "TestROMFingers"

Weiß jmd von euch wie ich das hinbekomme ?
 
Crystal schrieb:
Hi BraehlerM, also bei mir sind ein haufen Server da. Boa hat schon jemand von euch das VBS2 Video angeschaut? Wenn das blos in ArmA alles drinnen wäre *schwärm* VBS2 Video :eek:

WAHNSINN!!! Was ist das für ein Projekt? Ein Spiel oder eine Army-Software? Gibt es dazu mehr Fakten?

(Edit) Eine kurze Webrecherche später weiss ich mehr.... ;) Also ist das eine Basis für andere Hersteller um darauf basierend eigene Spiele zu machen. "Schade" - es wird also noch länger dauern bis wir was davon haben...
 
Zuletzt bearbeitet:
he? ArmA basiert doch auch VBS2, bzw. ArmA und VBS2 sind zu 95% das Selbe. Und VBS als militärische Trainings-Sim ist, afaik, derzeit schon von einigen Armeen in Gebrauch.
 
Yop, fast das selbe, nur das VBS2 für das Militär gedacht ist und von einem anderen Team Entwickelt wird (BIA nicht BIS). Abgesehen davon kostet das VBS2 gerade mal nur 2002 $ :D

hab bei Armed-Assault.de was neues geschrieben und zwar habe ich einen netten Hardware Benchmark-Test im netz (basierend auf ArmA) gefunden:

Performancereport Armed Assault wenn jemand sich ArmA besorgen will oder aufrüsten will... ein interessanter Artikel.
 
Zurück
Oben